Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на квартиру и нежилое помещение, прекращении права общей долевой собственности на долю домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом 1-й Евпаторийской государственной нотариальной конторы <ФИО>, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при наличии установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельные участки, о признании недействительным отказы в государственной регистрации прав и постановке на государственный кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>(далее истцы) обратились в суд с иском к администрации Семибалковского сельского поселения <адрес>, о признании права собственности на земельные участки, о признании недействительным отказы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, являясь наследниками умершего <ФИО> приняли по 1/3 наследство на имущество, а именно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество ограничивает возможность распоряжения этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Семибалковского сельского поселения <адрес>, третьи лица: Управление Росреестра по РО, СПК (Артель) «Приморский» о признании права собственности на земельные
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, снятии ограничений, взыскании убытков
Вводная часть
А.П. <ФИО> обратился в суд с иском к А.Г. <ФИО>, И.Г. оглы <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, отмене ограничений, взыскании денежных средств в размере 250357 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> - в судебном заседании исковые требования поддержала. <ФИО> <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились. Материалами дела
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в связи нижеследующим. Исходя из изложенного, обязанность прежнего собственника транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Гумбат оглы <ФИО> о прекращении права собственности, снятии ограничений, взыскании убытков - отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О выделении не жилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении нежилого помещения в натуре по адресу: <адрес>.пом.П, состоящее из тамбура, торгового зала, склада, кабинета, служебной комнаты, санузлов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником 2/5 доли нежилого помещения по адресу: <адрес>.пом.П, другими сособственниками нежилого помещения являются <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.В, о выделении не жилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права отсутствующим и признании права общей долевой собственности на помещение подвала жилого дома и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим и признании права общей долевой собственности на помещение
Описательная часть
В судебном заседании от 17 марта 2023 года представитель истцов по доверенности <ФИО> требования своих доверителей поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать, пояснив, что
Мотивировочная часть
Расположенными по адресу: <адрес>-б, которые заняты незаконно <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, соответственно. Право собственности на данные нежилые помещения возникло у него на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим и признании права общей долевой собственности на помещение подвала
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое помещение
Вводная часть
Администрация Юрьевецкого муниципального района <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Юрьевецкого муниципального района <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что администрацией
Мотивировочная часть
Выслушав участников представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Юрьевецкого муниципального района <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое помещение - отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое помещение
Вводная часть
Администрация Находкинского городского округа обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: 2, принадлежит на праве собственности <ФИО> Ответчик не исполняет законодательно установленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Находкинского городского округа по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска, дополнительно указав, что специалисты администрации неоднократно
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что о нарушении своих прав и интересов бездействием ответчика в отношении принадлежащей <ФИО> неоднократно заявляла <ФИО> в своих обращениях в прокуратуру, администрацию Находкинского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Находкинского городского округа к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое помещение - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Форум» о признании за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре и признании капитального строения отдельно стоящим индивидуальным жилым домом,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит прекратить право общей долевой собственности с ответчиком на домовладение № по <адрес> в <адрес>, выделить ей в натуре ее долю в виде части
Описательная часть
Представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме и просит их удовлетворить. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пунктах 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 4 от 10 июня 1980 года (ред. от 06 февраля 2007
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре и признании капитального строения отдельно стоящим индивидуальным жилым домом,- удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности с выплатой компенсации, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просили отказать. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о незначительности доли <ФИО> в спорной квартире. При таких обстоятельствах на основании пунктов 4, 5 ст. 252 ГК РФ, поскольку доля собственника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой компенсации и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности с выплатой компенсации, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просили отказать. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о незначительности доли <ФИО> в спорной квартире. При таких обстоятельствах на основании пунктов 4, 5 ст. 252 ГК РФ, поскольку доля собственника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой компенсации и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О приведении долей собственников недвижимого имущества в соответствие, прекращении права долевой собственности на домовладение, выделе доли в натуре, признании права долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Орла о приведении долей собственников недвижимого имущества в соответствие, прекращении права долевой собственности на домовладение, выделе доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела и представленной информации Росреестра по Орловской области, согласно сведениям ЕГРН объект капитального строительства с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения ЕГРН не содержат записей о помещениях (квартирах), расположенных по адресу: (адрес обезличен), в здании – жилом доме с кадастровым номером На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении долей собственников недвижимого имущества в соответствие, прекращении права долевой собственности на домовладение, выделе доли в натуре
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности по передаче жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Прокурор Никулина О.В. в судебном
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности по передаче жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя департамента. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, учитывая характер спора и требований, характер обязательств, исполнение которых возложено на ответчиков, а также принцип справедливости и разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности по передаче жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее - департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> <дата> г.р. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Прокурор Шевхужева Е.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение – <адрес> находится в собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> о прекращении права пользования ответчиков жилым помещением комнатой площадью 15,7 кв.м., расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании квартиры долей жилого дома, о признании права собственности на долю жилого дома, о прекращении права собственности на квартиру, о признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> и Тульских С.Г. обратились в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области о признании жилого помещения (квартиры) с кадастровым
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Тульских <ФИО> и Тульских <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении права постоянного (бессрочного)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившим свое существование жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 39 кв.м., по адресу: <адрес>; прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, не возражала против удовлетворения встречного иска <ФИО> Суду пояснила, что согласно сведениям ЕГРН здание с № по адресу:
Мотивировочная часть
В настоящее время объекты с №, № и № обозначены на кадастровом учете как жилые блоки дома блокированной застройки. Вместе с тем, в 2010 году <ФИО> и <ФИО> была проведена реконструкция принадлежащих им трех домов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) и встречный иск <ФИО> (№) - удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на квартиру и земельный участок, о признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
обратился в Купинский районный суд с иском к акционерному обществу имени Ленина о прекращении права собственности на квартиру и земельный участок, о признании права собственности на квартиру и земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель АО имени Ленина признает исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – акционерным обществом имени Ленина –
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, реальном разделе жилого дома, признании доли домом блокированной застройки, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ессентукский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, реальном разделе жилого дома, признании доли домом
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе жилого дома, признании доли домом блокированной застройки, признании права общей долевой
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О выделе в натуре жилого блока, признании права общей долевой собственности на жилой блок, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
/<ФИО>./ и /<ФИО>./ обратились в суд с иском к /<ФИО>./ о выделе в натуре жилого блока, признании права общей долевой собственности на жилой блок, прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Представитель истцов адвокат /Скуратов А.Н./, в судебном заседании исковые требования, поддержал в полном объёме, обосновав их аналогично тексту искового заявления, просил иск удовлетворить в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./, /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о выделе в натуре жилого блока, признании права общей долевой собственности на жилой блок, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности раздела земельного участка, признания права общей долевой собственности на земельный участок, признании договора аренды утратившим силу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности раздела земельного участка, признания права общей долевой собственности на земельный участок, признании договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на противоречие требований истцов нормам материального права, отсутствие оснований для удовлетворения иска. Судом установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности раздела земельного участка
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли из общего имущества, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, определении в пользование помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым о выделе доли из общего имущества, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи коммунального имущества за регистрационным № от <дата>, заключенного между Управлением (Продавец) с одной стороны и <ФИО> (Покупатель) с другой стороны
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу объект недвижимого имущества не относился и не относится к общему имуществу. Также суд считает возможным, с учетом выводов судебной строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Евпатории Республики Крым о выделе доли из общего имущества, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, определении в пользование помещения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделе доли в натуре, прекращении общедолевой собственности, признании права собственности на реконструированный дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о выделе доли в натуре, прекращении общедолевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая доказательства по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Министерству имущественных
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании прекращения права собственности на недвижимое имущество и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекращения права собственности на недвижимое имущество и выплате компенсации, в обоснование указав, что на основании решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, одновременно выступающей
Мотивировочная часть
Истец полагает возможным при указанных обстоятельствах признать долю ответчика в домовладении незначительной и взыскать в ее пользу компенсацию ее стоимости. При таких обстоятельствах, исходя из положений п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании прекращения прав собственности на недвижимое имущество и выплате компенсации - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок по 1/8 доли каждому, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действуя за себя и как законный представитель в интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, ......р. и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя за себя и как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе истцам в удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего. В силу требований ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, Славной Н.С. о признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ****, с кадастровым номером ***, площадью 1878 +/-30.3 кв.м. по 1/8
