Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, исключении из числа сособственников жилого дома, признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском, впоследствии уточненный в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к администрации города Тулы, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, против рассмотрения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства, суд приходит к следующему. Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении права собственности с погашением записей в ЕГРН, признании право собственности за истцом
Вводная часть
В Нальчикский городской суд 14.08.2023 поступило исковое заявление АО "ДОМ.РФ" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, МОСП по ОИП УФССП России по КБР, в котором просило суд прекратить право
Описательная часть
Судом было установлено, что АО «ДОМ.РФ является законным владельцем закладной по правилам пункта 1,3 статьи 48 от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Судом установлено, что в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежащими оставлению без рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ДОМ.РФ" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, МОСП по ОИП УФССП России по КБР удовлетворить
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О прекращении право собственности <ФИО> на квартиру и признании право собственности по ? на квартиру за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратились в Северо-Енисейский районный суд <адрес> суд с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истцов, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, прекращении права совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, прекращении права совместной собственности на квартиру
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО> на праве совместной собственности в порядке приватизации принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается договором передачи № от 5 мая 1995 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного и учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, прекращении права совместной собственности на квартиру, признании
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием <адрес>, освобождении жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ранее просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ? доли жилого дома от 03 июля 2023 года, <ФИО>, является собственником 9/20 долей жилого дома №<адрес>, что объективно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным, удовлетворить требования истца о выделе доли в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении общей долевой собственности
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности о признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на ? долю жилого дома. В
Описательная часть
Просит признать право собственности на самовольные постройки, выделить долю жилого дома в соответствии с фактическим пользованием, прекратить право общей долевой собственности на ? долю жилого дома. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение, поскольку оно выполнено лицом, обладающим специальными познаниями, не содержит неясностей и противоречий, достаточным образом мотивировано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на помещения квартир и снятии с кадастрового учета многоквартирного дома и помещений в нем
Вводная часть
Администрация Кимрского муниципального округа (далее по тексту – истец), действуя через представителя адвоката Ковалева М.Е. обратилась в Кимрский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на кадастровом учете стоит многоквартирный дом общей площадью 774,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №*. В силу части 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, оценивая каждое доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кимрского муниципального округа к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Степанян <ФИО>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей совместной собственности и об определении размера доли в праве общей совместной собственности на земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просят прекратить право общей совместной собственности на земельный участок площадью 0,1069 га, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, <адрес> в пгт. Щебетовка г. <ФИО> расположена на земельном участке площадью 0,1069 га, который решением 18 сессии 24 созыва Щебетовского поселкового совета от <дата> № был передан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> и <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая выше изложенное, суд считает возможным
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании имущества общей совместной собственностью, раздела жилого дома и земельного участка и прекращении права собственности на жилой дом и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> совместной собственностью. Исковые требования истец мотивировал тем, что с 2020 года он
Описательная часть
Истец просит суд признать общей совместной собственностью жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, произвести раздел указанного имущества, определив ? доли за истцом и ? доли за ответчиком. В
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих факт приобретения им права общей долевой собственности в отношении спорного имущества в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью, раздела жилого дома и земельного участка и прекращении права собственности на жилой дом и земельного участка отказать в полном объеме
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, сохранении в реконструированном состоянии объекта недвижимого имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указали следующее. На территории земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 18795 кв.м., расположены: нежилое здание (административное здание) литер «А»
Описательная часть
Судом установлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, общей площадью 18795 кв.м., являющегося муниципальной собственностью, расположены: нежилое здание (административное здание)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает доводы эксперта <ФИО>, изложенные в заключении от <дата>., согласно которым рекомендуется признать и зарегистрировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания» о выделе доли в натуре, прекращении права общей
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении право общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений выделить в его собственность часть домовладения (автономный жилой блок), расположенный по адрecy: адрес, адрес, адрес, уч. № 22, общей площадью 49,8 кв.м. в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании решения Видновского городского суда от 21 июня 2010 года по делу №2-1951/10, принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении право общей долевой собственности – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании квартиры жилым домом с хозяйственными постройками, признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что домовладение <адрес> по данным инвентарного дела БТИ состоит из следующих строений: жилой дом литер «А», пристройка литер «А1», тамбур литер «а», крытое крыльцо литер «а1», сараи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и блок (часть) жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и блок (часть) жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью м2 с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и на блок (часть) жилого дома
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на земельный участок площадью м2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и блок (часть) жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на имущество (оружие)
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на имущество (оружие), в обоснование заявленных требований указав, что <дата> должностными лицами Отделения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем охотничьего гладкоствольного карабина Таким образом, из материалов дела, бесспорно усматривается факт
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, с заявлением о продлении разрешения на оружие в соответствующие органы <ФИО> не обращался, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на имущество (оружие), удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности сторон по делу на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 6, кадастровый № ....., площадью 336 кв.м., погашении в ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д. 55) <ФИО> поддержал доводы его доверительницы и письменную позицию, представленную по ходу рассмотрения дела (л.д. 157), просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 153, 154, 155). Истец просила рассматривать
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности, признании права
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и снятии запрета на совершение действий по государственной регистрации
Как следует из материалов дела и установлено судом, ОСПК «Борисово» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами и , расположенных по адресу: . Право собственности зарегистрировано в установленном законом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, отсутствие возражений ответчика относительно удовлетворения исковых требований, суд полагает, что имеются основания для признания за истцами права собственности на спорные
Резолютивная часть
Прекратить право собственности обслуживающего сельскохозяйственного потребительского кооператива «Борисово» на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии недвижимости, возложении обязанности заключить соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, прекращении права общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит об изъятии у <ФИО> 1/2 доли объекта недвижимости по адресу: ///, для муниципальных нужд; обязании <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что до настоящего времени право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные КЖКХ г. Барнаула исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома, прекращении права пожизненного наследуемого владения на долю земельного участка, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО городское поселение «Город Кувшиново», Комитету по управлению
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя <ФИО> В судебном заседании 21 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО городское поселение «Город Кувшиново», Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Кувшиновского района Тверской области, Территориальному управлению Федерального
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> <ФИО>, ООО "ЭкоТехноМенеджмент", ПАО "ТГК-2", просила суд признать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом истец предъявленные исковые требования уточнила, предъявив их к <ФИО> В окончательном виде просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на 24/198 (двадцать четыре
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности на долю в праве на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение, взыскании компенсации за изымаемую долю
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями признать право собственности за <ФИО> на 1/6 доли <ФИО> в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что объект недвижимости – квартира, общей площадью 43,3 кв.м., расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение
Видновский городской суд (Московская область) · О признании за истцом права собственности на квартиру, снятии обременения в виде запрета на регистрационные действия на квартиру, с имущества, третьи лица АО «Тинькоф Банк» ПАО
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, с учётом уточнения просит суд: признать за истцом <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; снять обременения в виде запрета на регистрационные действия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что сделка купли-продажи была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, состоящее из двух жилых комнат и признании права собственности на отдельную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с исковым заявлением, в котором первоначально просил: Прекратить право собственности на жилое помещение №161, состоящее из двух жилых комнат №70 и 70 «б», площадью
Описательная часть
В судебном заседании от 07.07.2023 года истец и его представитель поддержали исковые (уточненные) требования, повторили доводы искового заявления и не отрицали, что ранее не обращались в муниципальное образование
Мотивировочная часть
Однако отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что истцу принадлежит на праве собственности не целая квартира, площадью 36.2 кв.м., а помещение, состоящее из двух жилых комнат №70, №70 «б», площадью
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности на жилое помещение №161, состоящее из двух жилых комнат №70, 70б, площадью 23.6 кв.м., расположенного по <адрес>, и признании права собственности
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, признать право собственности на данную квартиру за адрес, признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что дом, в котором расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, включен в Программу реновации, ответчики на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят, <ФИО> является собственником данного жилого
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру по адресу: адрес
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> (по 1/6 доле в праве каждого), <ФИО>, <ФИО> (по 1/3 доле в праве каждого) на двухкомнатную квартиру, расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что дом, в котором расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, включен в Программу реновации, ответчики на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят, ответчики <ФИО> постоянно зарегистрированы
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> (по 1/6 доле в праве каждого), <ФИО>, <ФИО> (по 1/3 доле в праве каждого) на квартиру по адресу: адрес
