Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «администрации округа» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «администрации округа» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «администрации округа» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «администрации округа» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «администрации округа» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершего <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированы не были, ни сам
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершей <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированы не были, ни сама
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> Д.С. обратилась в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником 7/18 долей в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> Д.С. просит признать долю <ФИО> Г.Т., в размере 1/18 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений истца, представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в приведенной формулировке, указав, что после смерти его брата <ФИО>, наследниками его имущества в равных долях стали мать, <ФИО>, его дочь <ФИО> и супруга <ФИО>. Его
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил заявление, в котором свои требования поддержал, просил удовлетворить. Также просил рассмотреть дело без его участия. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в праве собственности на квартиру незначительна, в натуре выделена быть не может, отсутствует реальная возможность использования причитающейся доли жилой площади для проживания
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать незначительной 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ... кадастровым номером №, прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Кроме того, просила взыскать судебные расходы Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности по выплате
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным прекращения регистрации права собственности на жилой дом, возложении обязанности зарегистрировать право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – Управление Росреестра по Челябинской области) о признании незаконным прекращение
Описательная часть
В судебном заседании 03.05.2023 представитель истца <ФИО> на иске настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании прекращение регистрации права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконным прекращение регистрации права собственности на жилой дом общей
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на квартиру, о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных исковых требований, указали, что на основании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, явился, заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что заявленные исковые требования, о признании права собственности на квартиру, о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на квартиру, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении кадастрового учета в отношении квартиры; прекращения права собственности истицы на указанную квартиру; внесении изменений в сведения ЕГРН в отношении многоквартирного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением ссылаясь на то, что она является собственником квартиры с кадастровым №, находящейся по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справки МУП <адрес> «БТИ» домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, владеют Е.Н.Ф. с долей собственности ?, на основании решения <адрес> народного суда
Мотивировочная часть
Техническим заключением МУП <адрес> «БТИ» от <дата> установлено, что несущие конструкции части дома (помещения №, №, №, №а, №, №) по адресу: <адрес>, воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исключении квартиры из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, в котором просит исключить квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> из совместной собственности
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, в том числе публично, ранее лично в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, направила в суд выписку
Мотивировочная часть
Вместе с тем брачный договор сторонами не заключался, как и соглашение о разделе имущества в виде единого документа, супругами не подписывалось, что сторонами не оспаривается (статья 56 Гражданского процессуального кодекса
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования; встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 105,9 кв.м. этажность:1 год постройки 1962 с кадастровым номером № (ранее условный №/А условный №) (инвентарный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, против встречных исковых требований не возражала. Дом строился из двух обособленных (блокированных)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. По встречным исковым требованиям суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли СХП «<адрес>» и признании права собственности на этот участок за МО «<адрес>»
Вводная часть
Представитель <адрес> сельской администрации <адрес> обратился в <адрес> районный суд <адрес> с указанными исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № «О
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> сельской администрации <адрес> удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли СХП «<адрес>» и признании права собственности на этот участок за МО «<адрес> сельское поселение»
Вводная часть
Представитель <адрес> сельской администрации <адрес> обратился в <адрес> районный суд <адрес> с указанными исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № «О
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> сельской администрации <адрес> удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли СХП «<адрес>» и признании права собственности на этот участок за МО «<адрес>»
Вводная часть
Представитель <адрес> администрации <адрес> обратился в <адрес> суд <адрес> с указанными исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № «О закреплении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № «О
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> администрации <адрес> удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, умершего <дата>, в 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>; признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права частной собственности, признании права муниципальной собственности, внесении записи в Единый государственный реестр
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области (далее – управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии находящегося в общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом выводов, изложенных в заключении судебной оценочной экспертизы, считала необходимым определить выплату возмещения в размере 1 638 540,00 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. В этой связи оснований для включения
Резолютивная часть
Исковые требования управления земельно-имущественных отношений администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области, ИНН №, ОГРН № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности, снятии объектов с учета, признании постановления недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнений просил прекратить право пользования на земельный участок с кадастровым номером №№, принадлежащий <ФИО>; прекратить право на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, пояснения дали аналогичные исковому заявлению
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, несмотря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «город Саратов», <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности, снятии объектов с учета, признании постановления недействительным
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выделе в натуре доли общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, произвести раздел недвижимого имущества, передаче в единоличную собственность
Вводная часть
Обращаясь в суд <ФИО> к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит выделить в натуре ? долю <ФИО>, ? долю <ФИО> в общей долевой собственности и прекращении права общей долевой собственности на блок жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, брак между супругами не расторгнут. Судом установлено, что в результате раздела жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что целесообразно произвести раздел жилого дома по предложенному варианту. Более того, раздел в таком виде технически возможен, что подтверждается заключением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, произвести раздел недвижимого имущества, передаче в единоличную собственность удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, снятии с кадастрового учета, разделе земельного участка и признании права на вновь образованные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, снятии с кадастрового учета, разделе земельного участка и признании права на вновь образованные земельные
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, снятии с кадастрового учета, разделе земельного участка и признании права на вновь образованные
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному <дата> нотариусом Тепло-Огаревского нотариального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что занимаемые <ФИО> и <ФИО> жилые помещения представляет собой изолированные части жилого дома (дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и встречному
Собинский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на дом, признании права на долю в праве общей долевой собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пос. Ставрово Собинского района Владимирской области, в котором, с учетом уточнения, ссылаясь на положения ст.ст. 218, 234-235 ГК РФ, просит суд: 1) прекратить право Т на ? долю в праве
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> была в установленном порядке вселена в спорный жилой дом, оформила в установленном законом порядке свое право на долю в праве общей долевой собственности на дом, жилой дом после
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения