Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с нее в пользу ответчика денежную компенсацию за ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №) (далее – квартира)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ссылаясь на ст. 252 ГК РФ, просил признать долю ответчика незначительной, а также указал на то, что ответчик не имеется существенного интереса
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив все представленные доказательства, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате
Талдомский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета и обязании
Вводная часть
Администрация Талдомского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером 50:01:0050108:181 площадью 900 кв.м. с видом разрешенного использования – для личного
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договора аренды №, по условиям которого последней во временное владение и пользование был предоставлен земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Так как истец в исковом заявлении не заявляет требований о признании данного объекта недвижимости самовольной постройкой, суд приходит к выводу, что установленных законом оснований для сноса жилого дома (ст. 222 ГК РФ)
Резолютивная часть
Иск Администрации Талдомского городского округа <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности на жилой дом, снятии
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О прекращении права совместной собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований истец указал, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 10.07.2004 г. по 10.12.2015 г. В период брака истец приобрела в личную
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 21.11.2019 г. по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о прекращении права совместной собственности, взыскании компенсации - отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О снятии жилого дома с кадастрового учета, признании декларации об объекте недвижимого имущества недействительной, признании отсутствующим право собственности на жилой дом
Вводная часть
Х.Л.Г. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Л.С.С., Д.М.М., Л.М.С., О.А.А., <ФИО> о признании жилого дома самовольной постройкой, обязании снести жилое строение, выселении, признании недействительным договор субаренды
Описательная часть
Просит признать самовольно возведенной постройкой жилой дом на земельном участке с кадастровым номером №, обязать снести самовольно возведенную постройку в виде дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку, в силу п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав производится
Резолютивная часть
Иск Х.Л.Г. к Л.С.С., Д.М.М., Л.М.С., О.А.А., СНТ «Эне-Сай» в лице председателя О.С.Б, о признании жилого дома самовольной постройкой, об обязании снести жилое строение, выселении, о признании недействительным договор субаренды земельного
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит определить долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что сложившийся порядок пользования земельным участком в соотношении принадлежащих долей <ФИО> в размере 107/200, <ФИО> - 44/200 и <ФИО> - 49/200 под жилым домом сформировался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования, в том числе и встречные исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что исковыетребования
Тверской районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации– удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении право общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, снятии обременения в виде запретов на совершение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Вместе с тем в судебном заседании установлено и стороной истца не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено и стороной истца не оспаривалось, что в орган государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество стороны сделки для регистрации договора
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, представляющее собой подвал, общей площадью 243.8 кв. м
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на здание, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на здание, снятии с кадастрового учета, в обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, ходатайствовали об обращении решения к немедленному исполнению. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на здание, снятии с кадастрового учета удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приращении права на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее истец) обратилось в Октябрьский районный суд г. Белгорода к <ФИО> (далее ответчик) о прекращении права собственности на оружие ИЖ-79-7,6 калибр 7,62 №, обращение его
Описательная часть
На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О снятии с кадастрового учета и прекращении права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Администрации Кузьминского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, администрации Змеиногорского района
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир/домом в собственность граждан Администрации ГПЗ «Северный» № 179 от 16.09.1997 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кузьминского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, администрации Змеиногорского района Алтайского края о снятии с кадастрового
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании части дома индивидуальным жилым домом, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая без полномочий, специально оговоренных в доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу, что объектов недвижимости в виде части жилого дома с кадастровым
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене дарения и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения комнаты, расположенной по адресу: <адрес>; признании права собственности на указанную комнату за <ФИО>; возложении обязанности на Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением Дзержинского городского суда Нижегородской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора дарения и признании права собственности на жилое помещение, <ФИО> отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незначительными долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительными 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 58,2 кв.м. по адресу: <адрес> 1/6 доли в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по данным ЕГРН истец <ФИО> с 01.12.2022 является собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 58,2 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в спорном жилом помещении не проживает, вселяться в него не намерена, поскольку в доме проживает семья истца <ФИО>: его мать, отец, бабушка. Также ответчик не пользуется указанным земельным участком около 20 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/№/ к <ФИО>/№/ о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, пистолет , 9 калибра № и признании его бесхозяйным
Вводная часть
Прокурор Брюховецкого района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, пистолет , 9 калибра № и признании его
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Брюховецкого района Семипядный В.М. поддержал исковые требования прокурора Брюховецкого района и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что у <ФИО> 02.09.2015
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешения, либо его отчуждения в установленном порядке в ОЛРР по г. Тимашевску и Брюховецкому району <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, пистолет , 9 калибра № и признании его бесхозяйным
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.11), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик длительное время препятствует собственнику
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя. Финансовый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком, - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности, постановке на учет образуемых объектов, государственной регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
ППВ и СМА обратились в суд с иском к РИВ о прекращении права общей долевой собственности путем раздела квартиры. В обоснование иска указано, что истцам и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец СМА, действующая так же в интересах ППВ, исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> находится в долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным прекратить режим долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> путем выдела долей собственников в виде комнат на основании технического плана помещения, выделить ППВ и СМА
Резолютивная часть
Исковые требования ППВ () и СМА () к РИВ () о прекращении права общей долевой собственности, постановке на учет образуемых объектов, государственной регистрации права общей долевой собственности удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просят: признать за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.12.2023 года, представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № 75 от 07.11.2023
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы, а также пояснениям эксперта не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной государственной судебно-экспертной организацией с соблюдением установленного процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН и установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учетом последующих уточнений к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на здание, назначение объекта: жилое, наименование: жилой дом, общей площадью 87,7 кв.м., кадастровый № №, адрес
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям с учетом уточнений. В нарушение приведенного положения, в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером <ФИО> 14.02.2019г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что границы земельного участка с кадастровым номером № правообладателя <ФИО> определены кадастровым инженером <ФИО> не в соответствии с его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности, снятии с кадастрового учета, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, признании права
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, снятии с кадастрового учета, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель Ц.Д.А., действующий на основании заявления, в судебном заседании измененные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертизы соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, письменным материалам дела. Сомнений в полноте и обоснованности данного заключения, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении кадастровой ошибки удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д.19-21) в судебном заседании исковые требования уточнила в части выдела доли истца по варианту №1 экспертного заключения, остальные требования оставила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности. С учетом уточнения, в обоснование иска указали, что жилой дом
Описательная часть
Истцы/ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования признали. Ответчик/истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Тамбовского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, указав в исковом
Описательная часть
Истцы (ответчики по встречному иску) - <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик (истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что помещения №№2,3 имеют обособленный вход, обособленные инженерные системы (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности и нечинении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес>, в котором просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г-к Нефтемайск, <адрес>, обязать
Описательная часть
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец <ФИО> в судебном заседании отсутствует. Представил заявление, в котором поддержал свои исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить в полном объеме
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на ? доли в праве общедолевого имущества, прекращении права собственности на ? доли в праве общедолевого имущества, признании утратившим право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ей, ответчику <ФИО> и третьему лицу П.Д.А. на праве общей долевой собственности принадлежит однокомнатная квартира (Адрес), общей площадью 32,7 кв.м.:
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (Адрес), согласно определяемой судом выкупной цены в размере
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общедолевого имущества, прекращении права собственности на ? доли в праве общедолевого имущества, признании утратившим право
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О разделе недвижимого имущества, прекращении права общей совместной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе недвижимого имущества, а именно квартиры расп. по адресу: <адрес>, Николаевский проспект, <адрес>, кадастровый №. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения суда. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Завалищиной <ФИО> <ФИО> удовлетворить
