Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности, разрешении уничтожения оружия
Вводная часть
Прокурор Ярославского района Ярославской области в интересах Российской Федерации обратился с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Гортова К.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, поддержала позицию, изложенную в исковом заявлении. Представитель 3-го лица – Управления Росгвардии
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах имеются
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, паспорт: серия №, на оружие марки «», калибр 12, № (цевье №) и марки «», калибр 12, №
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей реализацией
Вводная часть
Охинский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что в 2015 году отделением Росгвардии по Сахалинской области у правопредшественника ответчика изъято
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Охинского городского прокурора Куранов Н.Е. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Охинского городского прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей реализацией – удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей реализацией
Вводная часть
Охинский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что в 2018 году отделением Росгвардии по Сахалинской области изъято огнестрельное оружие – охотничий
Описательная часть
В судебном заседании помощник Охинского городского прокурора Ермаков И.И. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Охинского городского прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей реализацией – удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей реализацией
Вводная часть
12.01.2023 Охинский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Охинский городской суд с иском к <ФИО> указывая, что в 2021 году отделением ЛРР управления Росгвардии по Сахалинской области у ответчика
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Охинского городского прокурора Куранов Н.Е. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей реализацией – удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей реализацией
Вводная часть
Охинский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что 06.10.2020 отделением Росгвардии по Сахалинской области изъято огнестрельное оружие – охотничье
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Охинского городского прокурора Куранов Н.Е. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Охинского городского прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей реализацией – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе недвижимости в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с исковым заявлением, в котором просил выделить в собственность <ФИО>, <дата> года рождения, в натуре на 31/100 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 31/100 жилого дома с соответствующей долей надворных построек и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Как следует из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Симоновский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на оружие, обращении в собственность, реализации оружия
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное оружие: «ПБ-2 Эгида» калибра 18/45 мм №П000837, обращении оружия в собственность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Прокуратурой Ленинского района г. Смоленска проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту оружия. В ходе
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком мер по отчуждению оружия не принято, суд считает иск о прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Смоленска к <ФИО> о прекращении права собственности, обращении в собственность, реализации оружия – удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности К.С.П. на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Староникольского сельского поселения обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить право собственности на невостребованную земельную долю и признать право собственности муниципального образования – Староникольского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, на основании постановления администрации Хохольского района Воронежской области №550 от 30.12.1992г. произведена регистрация колхоза имени Карла
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что заявленные требования о признания права собственности на земельную долю не подлежит удовлетворению, так как земельная доля первоначального собственника не является невостребованной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении ранее зарегистрированного права собственности и снятии объектов недвижимости с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <ФИО> является собственником квартиры № 1 кадастровый № и квартиры № 2 кадастровый №, а также земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель Администрации г. Шахты по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что ответчик отказался от права
Резолютивная часть
<ФИО> Вачагановича к Администрации г. Шахты, третьи лица кадастровый инженер <ФИО>, Шахтинский отдел управления Росреестра по Ростовской области, Территориальный отдел № 3 филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Ростовской области (по г
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО>
Вводная часть
Администрация Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации «Ярцевского района» Смоленской области от 18.06.1996 №509 земли реорганизованного совхоза «Климовский» переданы в коллективно-долевую собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на земельную долю размером 6,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №002, расположенный по адресу: Смоленская область
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО>
Вводная часть
Администрация Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Описательная часть
Просит суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области на земельную долю <ФИО> в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на земельную долю размером 6,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №002, расположенный по адресу: Смоленская область
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО>
Вводная часть
Администрация Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации «Ярцевского района» Смоленской области от 18.06.1996 №509 земли реорганизованного совхоза «Климовский» переданы в коллективно-долевую собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на земельную долю размером 6,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №002, расположенный по адресу: Смоленская область
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО>
Вводная часть
Администрация Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации «Ярцевского района» Смоленской области от 18.06.1996 №509 земли реорганизованного совхоза «Климовский» переданы в коллективно-долевую собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на земельную долю размером 6,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №002, расположенный по адресу: Смоленская область
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО>
Вводная часть
Администрация Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации «Ярцевского района» Смоленской области от 18.06.1996 №509 земли реорганизованного совхоза «Климовский» переданы в коллективно-долевую собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на земельную долю размером 6,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №002, расположенный по адресу: Смоленская область
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки, выделении доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, признании за <ФИО> права собственности на дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора дарения от 30 июля 2004 года, является собственниками 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 67,6
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и требований закона, в целях соблюдения и реализации права собственности, суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки, выделении доли земельного участка - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании прав собственности, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, указав в обоснование требований, что сторонам на праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что требования
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Данный факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании прав собственности, встречные исковые
Мытищинский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, выделе в натуре земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Мытищи Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит прекратить ее право собственности на 35/100 долей фундамента
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчикам, суд считает последних извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Мытищи Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и выделе земельного участка — удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>-к., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-к. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, и признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом по адресу: <адрес> был построен в 1937 году. Указанный жилой дом представляет собой двухэтажное строение общей площадью кв. м., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым признать жилой дом по адресу: <адрес> - многоквартирным жилым домом, произвести его раздел в натуре с выделением истцам соответствующих жилых помещений, и внесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, и признании права собственности на квартиры
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности, о выделе долей в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , исключив в ЕГРН запись № от <дата> о регистрации долевого права на имя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 79,1кв.м, по адресу: Произвестивыдел в натуре, принадлежащего <ФИО> блока жилого дома, расположенного по адресу: , состоящего из: прихожая №
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и снятии с государственного кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> индивидуальный жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый <номер>, принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что данное жилое помещение уничтожено и использовать его по назначению невозможно, администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального округа полагает, что Ответчик прекратил право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области-Кузбасса к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и снятии с государственного кадастрового учета, удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара о прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят: прекратить право собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок, площадью 70 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с исключением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела № 32988, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Судакский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании его жилым домом блокированной застройки и признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признании его жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Описательная часть
Как установлено судом, решением Судакского городского суда Республики Крым от 05 апреля 2011 года был осуществлен раздел жилого дома с надворными постройками и земельного участка по адресу: <адрес>, между совладельцами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> принадлежат на праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Между тем, из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности, удовлетворить в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права общедолевой собственности на дом, признании его домом блокированной застройки, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> А.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на дом, признании его домом блокированной застройки, признании права собственности на блок, указав, что ему (истцу) и ответчику на праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (<дата>.) за <ФИО>, <ФИО> Е.Е. установлены границы земельного участка по адресу: (адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования Истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на дом, признании его домом блокированной застройки, признании права собственности на блок- удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, признании права собственности на дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что два жилых помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, признании права собственности на блок жилого дома
