Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в границах земель колхоза «Рассвет» Злынковского района Брянской области и признании за Щербиничским сельским
Вводная часть
Щербиничская сельская администрация Злынковского района Брянской области обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую наследодателю Бобковой <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, не могут быть введены в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковые требования Щербиничской сельской администрации Злынковского района Брянской области (№) к <ФИО> <ФИО> (№) о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в границах земель колхоза «Рассвет»
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом, признания права собственности на помещения, изменения назначения здания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан», указывая на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № общей
Описательная часть
Судом установлено, что используемые части дома отгорожены сплошной стеной, сформированы два отдельных жилых помещения, которые используются независимо друг от друга
Мотивировочная часть
Также и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996г. N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом, признания права собственности на помещения, изменения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О разделе объекта недвижимости, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему по праву собственности принадлежит: 22/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 194,3 кв.м., здание литера «А»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на основании Договора дарения доли в праве общей собственности на жилые дома от <дата>, удостоверенного нотариусом Новочеркасского нотариального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание заключение эксперта, с учетом мнения третьих лиц, являющихся сособственниками объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к Администрации г. Новочеркасска Ростовской области (№), к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новочеркасска Ростовской области (ИНН № третьи лица <ФИО>, <ФИО>
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об аннулировании записей о государственной регистрации права собственности и перехода права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, <ФИО> об аннулировании записей о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Между сторонами подписан передаточный акт
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, <ФИО> об аннулировании записей о государственной регистрации права собственности и перехода права
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности в связи с гибелью имущества
Вводная часть
Истец Ж., обратилась в суд к исковым заявлением к Администрации Пушкинского городского округа <адрес>, Ш., П. о прекращении права собственности в связи с гибелью имущества. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.04.2015 года удостоверенного нотариусом Я. запись в реестре за №, Ж., является собственником 370/1000 доли жилого дома расположенного
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ж., в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Ж. к Администрации Пушкинского городского округа <адрес>, Ш., П., о прекращении права собственности в связи с гибелью имущества удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности в связи с гибелью имущества, нечинении препятствий в демонтаже разрушенной ветхой постройки, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточнения (л.д.155-157), просит прекратить ее право собственности на часть № 1 жилого дома, расположенного по <адрес>, общей площадью 33,4 кв.м., с кадастровым <номер>, состоящую
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала уточенное исковое заявление, пояснила, что дом является 1932 года постройки, в 2012 году она обращалась к ответчикам по первоначальному иску для замены крыши, ими было
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что, по смыслу положений ст. 86 ГПК Российской Федерации заключение судебной экспертизы является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности, разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнив его, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 15/36 доли жилого дома лит.АА1А2А3 площадью 75,3 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения <ФИО> в суд с исковым заявлением, в котором она просит: признать право общей долевой собственности за <ФИО> и <ФИО> на жилой дом лит. АА1А2А3А4А5а
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие №, кал. №, № №
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: №, кал. № № № разрешении Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить данное оружие. Исковые
Описательная часть
Представитель истца помощник Рыбинского городского прокурора Смирнова Д.С. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал, что его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик до настоящего времени необходимых действий, направленных на продление срока
Резолютивная часть
Иск Рыбинского городского прокурора к <ФИО> удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, обращения оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее Управление Росгвардии по ХМАО-Югре) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является владельцем гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что разрешения на право хранения и ношения оружия у <ФИО> не имеется, никаких мер по продлению срока его действия или отчуждению оружия ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское охотничье огнестрельное
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены) в аварийном жилом помещении и признании права собственности на него
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации <адрес> (далее - Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены) в аварийном жилом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях департамента имущественных отношений Администрации <адрес> отказать
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение и земельный участок участника программы признании муниципального права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Администрация Каларского муниципального округа Забайкальского края обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчик являлась участником подпрограммы «Переселение граждан из непредназначенных для проживания
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края к <ФИО> удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об устранении нарушения права собственности в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес>, <ФИО> об устранении нарушения права собственности в отношении объекта недвижимости, в котором указывает, что она является
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать ее, <ФИО>, наделенной полномочиями
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№), <ФИО> (№) и <ФИО> , действующих от своего имени и как законные представители несовершеннолетней
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об устранении нарушения права собственности в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Хвойнинского муниципального округа об устранении нарушений права собственности в отношении объекта недвижимости, в котором указывает, что она является собственником жилого
Описательная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать ее <ФИО> наделенной полномочиями
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> об устранении нарушения права собственности в отношении объекта недвижимости - удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О разделе имущества, прекращении права собственности и выплате компенсации и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, выплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о разделе имущества, прекращении права собственности и выплате компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, направила своего представителя <ФИО>, который поддержал заявленные требования, с учетом их уточнения, сославшись на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Встречные требования поддержала и просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске. Вместе с тем не настаивала на удовлетворении требований о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 20121,84 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, прекращении права собственности и выплате компенсации и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, выплате компенсации
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности исключить недвижимое имущество из реестра муниципального имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Магдагачинскому муниципальному округу Амурской области с указанным исковым заявлением, которое обосновано следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме. В данном случае суд, установив в судебном заседании, что последствия признания
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, рассматриваемые в рамках данного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Магдагачинскому муниципальному округу Амурской области о прекращении права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности исключить недвижимое имущество из реестра муниципального имущества
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, об исключении сведений об объекте недвижимости из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам и просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Медведчикова, <адрес>ёная, <адрес>, с кадастровым номером № прекратившим существование; прекратить право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основапниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании был согласен с исковыми требованиями, пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: серия 7103 № выдан <дата> ОПВС УВД <адрес>) удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение, о прекращении права собственности на доли в жилом помещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, АО «АгроМолоко» о признании за ней права собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании заключенного трудового договора <дата> была принята в ЗАО «Малино» в цех животноводства
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на незначительную долю квартиры
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, которое по существу мотивировано тем, что на основании свидетельства о праве собственности на жильё от 30.11.1998 года <ФИО> и его супруге <ФИО> в равных долях принадлежала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просили их удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что на основании Свидетельства о праве собственности на жильё
Мотивировочная часть
Таким образом, отказ ответчика от выплаты ему денежной компенсации в счет стоимости принадлежащей ему доли в общем имуществе, при конкретных, установленных судом обстоятельствах, указанных выше, суд полагает не отвечающим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на незначительную долю квартиры - удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещен, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещена, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещен, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к ОстА.А. ИвА. о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик ОстА.А.И. извещена, в судебном заседании участие не принимала, в суд направила заявление о согласии с исковыми требованиями, просила провести судебное заседание в свое отсутствие. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещен, в судебном заседании участие не принимал, в суд направил заявление о согласии с исковыми требованиями, просил провести судебное заседание в свое отсутствие. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещен, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещен, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить