Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд, которым просит признать местами общего пользования жилого дома с кадастровым номером по адресу: <адрес>, с/п Софьинское, <адрес> прекратить право собственности <ФИО> Е.ча
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требований поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, -
Вводная часть
Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> о прекращении права собственности. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, имевший регистрацию по месту жительства: <адрес>, регистрацию по месту пребывания: <адрес>, являлся владельцем гладкоствольного длинноствольного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес> удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, -
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> о прекращении права собственности. Исковые требования обоснованы тем, что на складе МВД
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, имевший регистрацию по месту жительства: <адрес>, являлся владельцем гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия ИЖ-27Е, 12 калибра, серии А №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права собственности, -
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> и его возможных наследников на охотничье огнестрельное оружие
Описательная часть
Судом установлено, что на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО МВД по Республике Крым» с <дата> на хранении находится охотничье огнестрельное оружие марки , калибра , № и марки , калибра , №, принадлежащее гражданину
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше правовое регулирование и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права собственности <ФИО> на охотничье огнестрельное оружие марки
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю к <ФИО> лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о прекращении права собственности – удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о прекращении права собственности и признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о прекращении права собственности и признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимости, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что жилой <адрес> принадлежал на праве собственности в ? доле <ФИО> на основании договора дарения от <дата>, в 1/2
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью .м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <ФИО> , городской округ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по договору дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом от <дата>, <ФИО> подарила <ФИО>/6 долю жилого дома, площадью 136,3 кв.м и 1/3 долю Судом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером ,категория земель-земли населенных пунктов,разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
РВФ обратилась в суд с иском к РВФ о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> на основании договора дарения истцом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца РВФ, адвокат РВФ исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу РВФ принадлежит ? доля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца, реализовать право сторон на раздел домовладения, разделив жилой дом на принадлежащие сторонам фактически занятые жилые и нежилые
Резолютивная часть
Исковые требования РВФ к РВФ о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, взыскании компенсации за отступления от равенства долей
Вводная часть
<ФИО> ФИО12ФИО11 с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и раздел жилого дома
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> ФИО17ФИО16 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, взыскании компенсации за отступления от равенства долей удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд с иском к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о прекращении права общей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1900 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта №, поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими спутниковыми приборами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли на земельный участок – удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли, не передал её в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трёх лет и более подряд, и права указанного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю
Резолютивная часть
Исковые требования Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной реализации огнестрельного оружия
Вводная часть
17.06.2022 в Углегорский городской суд поступило исковое заявление Углегорского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сергеева М.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения права собственности <ФИО> на оружие. Принимая во внимание то обстоятельство, что оружие продолжительное время находится
Резолютивная часть
Исковые требования Углегорского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной реализации огнестрельного оружия, - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О разделе недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности и признания права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о разделе недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности и признания права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивируют
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца-<ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> указал, что решение суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности и признания права собственности на недвижимое имущество отказать
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли, о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Камышевского муниципального образования Дергачевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд, с учетом уточнгений, к ответчикам о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Дергачевского района Саратовской области № от <дата> в собственность сельскохозяйственного товарищества «» передан земельный участок площадью 13115 га, из которых 10507
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Камышевского муниципального образования Дергачевского муниципального района Саратовской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности <ФИО> невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Баунтовского района от 30 мая 1995 года № 138 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» была осуществлена передача
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности <ФИО> невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Баунтовского района от 30 мая 1995 года № 138 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» была осуществлена передача
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности <ФИО> невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Баунтовского района от 30 мая 1995 года № 138 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» была осуществлена передача
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности <ФИО> невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Баунтовского района от 30 мая 1995 года № 138 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» была осуществлена передача
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности <ФИО> невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Баунтовского района от 30 мая 1995 года № 138 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» была осуществлена передача
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности <ФИО> невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Баунтовского района от 30 мая 1995 года № 138 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» была осуществлена передача
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности <ФИО> невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Баунтовского района от 30 мая 1995 года № 138 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» была осуществлена передача
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, положения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности <ФИО> невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Баунтовского района от 30 мая 1995 года № 138 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» была осуществлена передача
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, положения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, мотивируя его тем, что ей принадлежит 3/4 доли квартиры
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом – телефонограммой (л.д.155), ее представитель по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, допросив эксперта, выслушав мнение сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила исключить супружескую долю <ФИО> в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: ... ...; прекратить право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке. В принятой от нее судом телефонограмме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком <ФИО> иска, уточнений требований указанных в судебном заседании представителем истца <ФИО> – <ФИО>, в пределах полномочий предоставленных
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> , иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире
