Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования просил
Описательная часть
Определениями от <дата> исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата>. К участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, определении долей,признании права собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к И. о признании за <ФИО> и <ФИО> права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок площадью и жилой дом площадью , расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> зарегистрированы по адресу: Из материалов дела следует, что земельный участок находится в совместной собственности и <ФИО>, после расторжения
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок фактически находится в долевой собственности истца и ответчика, представленными в материалы дела доказательствами, в частности договором дарения 1/2 доли спорного жилого дома и нотариально удостоверенными
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника КПП, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» КТГ о прекращении права собственности на земельную долю собственника КПП, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю земельного участка, выделе в натуре доли, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка, выделе в натуре доли, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что в силу п.п. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе их в натуре, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе их в натуре, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что с предложенными истицей вариантами раздела дома и земельного участка не согласен, порядок пользования жилым домом и земельным участком между
Мотивировочная часть
При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что для разрешения возникшего между истцами и ответчиком спора, необходимо наличие специальных познаний и без проведения судебной строительно-технической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе их в натуре, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, УГ администрации г. Канска, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском, мотивировав тем, что является собственником 6/11 доли в праве общей долевой собственности спорного домовладения на основании завещания. В установленные сроки обратилась после смерти своей
Мотивировочная часть
Из пояснений <ФИО> данных в судебном заседании, следует, что она, после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку распорядилась её личными вещами, то есть приняла наследство, в том числе и в виде спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, УГ администрации г. Канска, <ФИО> евне о прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности –
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «город Черемхово», <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по данным Черемховского производственного участка Иркутского отделения ППК «Роскадастр» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, представляет собой объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, состоящий из двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «город Черемхово», <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части дома блокированной застройки, хозяйственных строений, земельного участка и признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности, выделе части дома блокированной застройки
Описательная часть
На основании справки , выданной 25 октября 2017 года Главой администрации Усть-Джегутинского городского поселения судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: РФ, КЧР, (адрес обезличен ), является домом
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности, выделе части домовладения, хозяйственных строений, земельного участка блокированной застройки и признании права собственности
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности ответчиков на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация МО СП «Курбинское» обратилась в суд к собственникам земельных долей в границах землепользования на территории Заиграевского района Республики Бурятия, в котором просит прекратить право собственности ответчиков
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из исследованных материалов дела видно, что Постановлением Главы администрации Заиграевского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования сельского поселения «Курбинское» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, определении долей в жилом помещении, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, определении долей в жилом
Описательная часть
Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик <ФИО> в прошлом являлся супругом <ФИО> и отцом малолетних детей <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., брак прекращён по инициативе ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалы дела договора дарения заключенного между <ФИО> и <ФИО> следует, что <ФИО> получила в дар от своей матери денежные средства 03.11.15г. в размере 171400 руб, спорная квартира приобретена
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> в своих интересах и как законного представителя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, определении долей в жилом
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в Мичуринский городской суд с иском к администрации .......... о прекращении права общей долевой собственности на 2/15 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание после объявленного перерыва не явилась, согласно поступившего заявления просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие и в отсутствие ее доверителей. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее существовавший жилой дом площадью 92,6 кв.м., этажность: 1, назначение: жилое, с кадастровым номером: .......... до настоящего времени состоит на кадастровом учете и 2/5 доли жилого дома зарегистрированы
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О прекращении права пожизненно-наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
НА обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что ЕС был предоставлен земельный участок № 35 расположенный в г. Благовещенске, с/т «Электроаппаратный завод» (с\т «Черёмушки»). Данный
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, привели доводы, аналогичные изложенным в иске, просили требования удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом соблюдения прав и обязанностей всех сторон судебного разбирательства, в том числе права на судебное разбирательство в разумный срок не только ответчика, но и истца, руководствуясь пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека
Резолютивная часть
Прекратить право пожизненного наследуемого владения ЕС на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** Признать за НА право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю, о признании земельной доли невостребованной и признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
<адрес> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи реорганизацией " постановлением администрации <адрес> от <дата> №-п «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность» предоставлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что администрацией р.<адрес> не соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации рабочего поселка <адрес> отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю, о признании земельной доли невостребованной и признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в <адрес> <адрес> с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи реорганизацией " постановлением администрации <адрес> от <дата> №-п «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность» предоставлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> распорядился при жизни своей земельной долей, зарегистрировав свое право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации рабочего поселка <адрес> отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности адвокаты Смирнова М.В. и Шмырова С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера <дата>, в разделе «Особые отметки»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> не присутствовала; в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области <ФИО> в судебное заседание не явилась; в мотивированном отзыве на исковое заявление просила
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) об объекте недвижимости на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2000
Описательная часть
Представителем Комитета администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявлено ходатайство о замене стороны истца МКУ
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области <ФИО> в судебное заседание не явилась; в мотивированном отзыве на исковое заявление просила
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> приобрела у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......................, что подтверждается распиской <ФИО> о получении
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Чуровичской сельской администрации ...................... о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей
Чунский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) об объекте недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 996
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству на право собственности на землю серии № №, выданному <дата> на основании постановления администрации <адрес> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области <ФИО> в судебное заседание не явилась; в мотивированном отзыве на исковое заявление просила
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок
Вводная часть
Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилась в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельный участок площадью 1458,3кв.м. с кадастровым номером ......, местоположение:
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> .......р. на основании Постановления мэра **** от ...... *** был передан в собственность земельный участок по адресу: ****, садоводческое
Мотивировочная часть
Поскольку основания для прекращения права собственности <ФИО> на спорный земельный участок, предусмотренные законом, отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований МУ «Администрация
Резолютивная часть
В удовлетворении иска МУ «Администрация города Тулуна» к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 1458,3кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ****, садоводческое общество
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение путем выкупа, установлении денежной компенсации, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению, соответственно в исковых требований муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение путем выкупа, установлении денежной компенсации удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли из общего имущества, признании права собственности на выделенную долю, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым и дочерней компании «Укртрансгаз» национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины» в лице строительно-монтажной фирмы «Укргазпромстрой» о выделе доли
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании решения Евпаторийского городского суда АР Крым от 12 апреля 2007 года, вступившего в законную силу 24 апреля 2007 года, истец <ФИО> является собственником 9/100 долей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при наличии установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, дочерней компании «Укртрансгаз» национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины» в лице строительно-монтажной фирмы «Укргазпромстрой», <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О выделе доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Из представленных истцами в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Из материалов дела также усматривается, что иным собственником указанного жилого
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О выделе доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с истекшим сроком хранения почтового отправления. Из представленных истцами в состязательном процессе и в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом (блок)
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края о прекращении права общей
Описательная часть
В этой связи истец в уточненном иске просит суд признать жилой дом с кадастровым номером №, одноэтажный, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, подлежащим разделу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом (блок)
