Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных требований истца, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей понятны. Заявление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в рассматриваемом споре не может выступать в качестве ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит прекратить право собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Теремок» по адресу: <адрес>, 2 км. юго-восточнее <адрес>, кадастровый № площадью 777 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, на основании представленных документов администрация <адрес> вынесла постановление о передаче вышеуказанных участков в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация МО «Усть-Ордынское» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок, числящийся за гражданином З.А.М., не зарегистрированного
Описательная часть
Наличие у З.А.М. наследников, принявших наследство умершего лица, судом не установлено. То есть, за оформлением наследства в установленном порядке никто из наследников не обращался; сведений о наличии наследников, принявших
Мотивировочная часть
В силу требований ст. ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация МО «Усть-Ордынское» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок, числящийся за гражданином <ФИО>, не зарегистрированного
Описательная часть
Наличие у <ФИО> наследников, принявших наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, судом не установлено. То есть, за оформлением наследства в установленном порядке
Мотивировочная часть
В силу требований ст. ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация МО «Усть-Ордынское» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок, числящийся за гражданином Е.О.И., не зарегистрированного
Описательная часть
Наличие у Е.О.И. наследников, принявших наследство умершего лица, судом не установлено. То есть, за оформлением наследства в установленном порядке никто из наследников не обращался; сведений о наличии наследников, принявших
Мотивировочная часть
В силу требований ст. ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация МО «Усть-Ордынское» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок, числящийся за гражданином Д.А.К., не зарегистрированного
Описательная часть
Наличие у Д.А.К. наследников, принявших наследство умершего лица, судом не установлено. То есть, за оформлением наследства в установленном порядке никто из наследников не обращался; сведений о наличии наследников, принявших
Мотивировочная часть
В силу требований ст. ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация МО «Усть-Ордынское» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок, числящийся за гражданином <ФИО>, не зарегистрированного
Описательная часть
Наличие у <ФИО> наследников, принявших наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, судом не установлено. То есть, за оформлением наследства в установленном порядке
Мотивировочная часть
В силу требований ст. ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований представитель истца ссылается на акт обследования земельного участка, согласно которому проверка спорного земельного участка проводилась с 30 марта 2016 года по 08 апреля 2016 года, в результате которой было
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (№) к <ФИО>, паспорт РФ №, оставить без удовлетворения
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
В <дата> года Администрация г. Саки Республики Крым обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила: прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Бездействие ответчика по непринятию мер по отчуждению земельного участка, по мнению истца, нарушает установленный в Российской Федерации порядок владения земельными участками иностранным гражданам. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Саки Республики Крым удовлетворить частично
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что согласно представленной информации Управления Росреестра по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> решением Малого совета Абдулинского горсовета от <дата> № предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 400 кв.м для коллективного садоводства, о чем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в рассматриваемом споре не может выступать в качестве ответчика, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, в обоснование которого указал, что <ФИО> был выделен в пользование земельный участок №. Ответчик более 10 лет не обрабатывает
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что на основании решения общего собрания членов СНТ «Теремок» от <дата> <ФИО> исключен из членов товарищества, в связи с неосвоением земельного участка, уклонения от оплаты членских
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Теремок» к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что земельный участок длительное время не обрабатывается, собственники отказались от имущества. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (№) к <ФИО>, паспорт РФ №, <ФИО>, паспорт РФ №, оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что земельный участок длительное время не обрабатывается, садовый дом отсутствует, собственник отказался от имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается прекращение существования садового дома как объекта недвижимости, суд полагает, что требования об исключении из ЕГРН сведений о садовой доме подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (№) удовлетворить частично
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании распоряжения администрации г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от ... ... Комитетом по земельным ресурсам г.Абдулино был предоставлен в пожизненное наследуемое
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в рассматриваемом споре не может выступать в качестве ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Медведовская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что наследником <ФИО>, умершей <дата>, является <ФИО> Таким образом, в судебном заседании на основании представленных документов установлено, что <ФИО> распорядилась
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о прекращении права собственности на земельный участок общей площадью 5000 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковое заявление Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО «Город Саратов» о прекращении права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с постановлением Администрации г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением Администрации г. Саратова № 300-45 от 09.06.1995 года садоводческому товариществу «Березка-66» для ведения коллективного садоводства был предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что в сложившихся обстоятельствах имеет место нарушение права третьего лица <ФИО>, а в суд обратился истец СНТ «Березка-66», однако нарушение прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Березка-66» к Администрации МО «Город Саратов» о прекращении права собственности на земельный участок - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок. Требования мотивируют тем, что <ФИО> на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации города Красноярска У от 30 декабря 1996 года <ФИО> был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для использования под садоводство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что согласно представленной информации Управления Росреестра по Оренбургской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> распоряжением администрации <адрес> и <адрес> от <дата> №-р предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, общей площадью 972 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в рассматриваемом споре не может выступать в качестве ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования Абдулинский городской округ ... обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., указав в его
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Сапрыкин П.Н., действующий на основании ордера ... от ..., в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что мнение ответчика по существу иска ему неизвестно, просил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в рассматриваемом споре не может выступать в качестве ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ... к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что согласно представленной информации Управления Росреестра по Оренбургской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> распоряжением администрации <адрес> и <адрес> от <дата> №-р предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, общей площадью 1000 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в рассматриваемом споре не может выступать в качестве ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 12 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать отсутствующим право собственности истца на земельный участок, расположенный по адресу: Адрес и погасить
Описательная часть
Из материалов реестрового дела на данный земельный участок следует, что основанием для регистрации права собственности <ФИО> <ФИО> 18. на указанный земельный участок явилась выписка из похозяйственной книги
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости признания отсутствующим права собственности <ФИО> <ФИО> 36. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> 38 к администрации Мичуринского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, Боркут <ФИО> 39, <ФИО> <ФИО> 40, удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Медведовская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в 1997 году <ФИО> распорядилась жилым домом, получив компенсацию за утраченное имущество в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. На основании изложенного, суд считает исковые требования Медведовской сельской
Резолютивная часть
Исковые требования Медведовской сельской администрации Клинцовского района к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, отменить постановление от 17 февраля 1994 года № в части, а именно исключить
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержал заявленные требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Ответчик в судебном заседании пояснил, что действительно более 10 лет не обрабатывает
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Зорька» к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Синеньское муниципальное образование, ТСН «Зорька»
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что на основании решения общего собрания членов ТСН «Зорька» № 1 от 23 мая 2022г. <ФИО> исключена из членов товарищества, в связи с неосвоением земельного участка, уклонения от оплаты
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Зорька» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> является собственником жилого -- по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объме
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд считает требования о признании права собственности за <ФИО> -- года рождения на земельный участок по адресу -- площадью 1000 кв.м., кадастровый -- подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> о призвании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению
