Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просила суд прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок № площадью 997 кв.м, расположенный в жилом районе Мирный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок № площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обстоятельство на момент обращения с соответствующим заявлением в орган местного самоуправления истцу не было известно. Не доверять заключению эксперта у суда оснований нет, заключение имеет
Чунский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) об объекте недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, в разделе «Особые отметки» имеется информация
Описательная часть
В ходе рассмотрении дела по существу представителем Комитета администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявлено
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области <ФИО> в судебное заседание не явилась; в мотивированном отзыве на исковое заявление просила
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о прекращении права собственности на земельный участок. Заявленные требования мотивированы тем, что решением администрации п. Кукуштан №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> состоит в браке с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что со стороны истца имеет место быть злоупотребление своим правом с целью исключения реализации имущества на торгах либо передачи имущества кредиторам в рамках процедуры банкротства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 545 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Инрейт», указав, что в результате проведенной прокурорской проверки установлено, что в собственности ООО «Инрейт» находится земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к категории земель особо охраняемых территорий, с видом разрешенного использования – отдых (рекреация)
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в судебном заседании от <дата> подтвердил представитель ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Ленинградского межрайонного природоохранного прокурор, поданного в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО "Инрейт" о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Муниципальное образование «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области в лице администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> для организации крестьянского (фермерского) хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью 4,2 га, расположенный вблизи д. Сулежский Борок, на основании Распоряжения администрации
Мотивировочная часть
По данным Единого государственного реестра недвижимости сведения о правообладателях на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области в лице администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок
Чунский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (далее - ЕГРН), на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 73
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «Администрация Мухинского муниципального образования», в судебном заседании не присутствовал, о времени, дате и месте его проведения извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области <ФИО> в судебное заседание не явилась; в мотивированном отзыве на исковое заявление просила
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет администрации Чунского района по управлению муниципальным имуществом» удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (далее - ЕГРН), на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «Администрация Таргизского муниципального образования», в судебном заседании не присутствовал, о времени, дате и месте его проведения извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области <ФИО> в судебное заседание не явилась; в мотивированном отзыве на исковое заявление просила
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет администрации Чунского района по управлению муниципальным имуществом» удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (далее - ЕГРН), на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 534
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «Администрация Бунбуйского муниципального образования», в судебном заседании не присутствовал, о времени, дате и месте его проведения извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области <ФИО> в судебное заседание не явилась; в мотивированном отзыве на исковое заявление просила
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет администрации Чунского района по управлению муниципальным имуществом» удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (далее - ЕГРН), на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «Администрация Новочунского муниципального образования», в судебном заседании не присутствовал, о времени, дате и месте его проведения извещен судом надлежащим образом; в направленном суду заявлении
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области <ФИО> в судебное заседание не явилась; в мотивированном отзыве на исковое заявление просила
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет администрации Чунского района по управлению муниципальным имуществом» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к <ФИО>, в котором заявлены следующие требования
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о недоказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области () удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО>, в котором заявлены следующие требования
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о недоказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области () удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, наследникам <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что земельный участок длительное время не обрабатывается, садовый дом отсутствует, собственник отказался от имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается прекращение существования садового дома как объекта недвижимости, суд полагает, что требования об исключении из ЕГРН сведений о садовом доме и прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области к <ФИО>, паспорт РФ №, наследникам <ФИО> удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности городского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что земельный участок длительное время не обрабатывается, садовый дом отсутствует, собственник отказался от имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается прекращение существования садового дома как объекта недвижимости, суд полагает, что требования об исключении из ЕГРН сведений о садовом доме подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области к <ФИО>, паспорт РФ №, удовлетворить частично
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением указав в нем, что на основании протокола общего собрания ДНТ «Труженик» от 19 ноября 2009 года она была принята в члены товарищества и ей был предоставлен в постоянное пользование
Описательная часть
Поскольку с 2009 года истец является членом СНТ «Труженик» и с указанного периода времени имеет в пользовании земельный участок № по <адрес> в СНТ «Труженик», <ФИО>, изложив указанные обстоятельства просит
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и Устава ДНТ «Труженик», следует, что прием в члены некоммерческого объединения, а также распределения садовых, огородных или дачных земельных участков между членами такого объединения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Труженик», <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, отказать
Азовский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального муниципального района Омской области обратилась в суд с исковым заявлением к Б.Г.Ф. о прекращении права собственности на земельный участок, указав на то, что постановлением главы администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Таврического района № 207 от 30.04.1992 г. предприятиям и организациям г. Омска для коллективного садоводства предоставлены земельные участки, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Б.Ф.А. и изъять у Б.Г.Ф. земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1000 кв.м., с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация МО «Усть-Ордынское» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок, числящийся за гражданином Б.Т.С., не зарегистрированного
Описательная часть
Наличие у Б.Т.С. наследников, принявших наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> судом не установлено. То есть, за оформлением наследства в установленном порядке никто
Мотивировочная часть
В силу требований ст. ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация МО «Усть-Ордынское» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок, числящийся за гражданином Б.Г.А., не зарегистрированного
Описательная часть
Наличие у Б.Г.А. наследников, принявших наследство умершего лица, судом не установлено. То есть, за оформлением наследства в установленном порядке никто из наследников не обращался; сведений о наличии наследников, принявших
Мотивировочная часть
В силу требований ст. ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация МО «Усть-Ордынское» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок, числящийся за гражданином <ФИО>, не зарегистрированного
Описательная часть
Наличие у <ФИО> наследников, принявших наследство умершего лица, судом не установлено. То есть, за оформлением наследства в установленном порядке никто из наследников не обращался; сведений о наличии наследников
Мотивировочная часть
В силу требований ст. ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация МО «Усть-Ордынское» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок, числящийся за гражданином <ФИО>, не зарегистрированного
Описательная часть
Наличие у <ФИО> наследников, принявших наследство умершего лица, судом не установлено. То есть, за оформлением наследства в установленном порядке никто из наследников не обращался; сведений о наличии наследников
Мотивировочная часть
В силу требований ст. ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация МО «Усть-Ордынское» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок, числящийся за гражданином А.Л.Г, не зарегистрированного
Описательная часть
Наличие у <ФИО>, принявших наследство умершего лица, судом не установлено. То есть, за оформлением наследства в установленном порядке никто из наследников не обращался; сведений о наличии наследников, принявших наследство
Мотивировочная часть
В силу требований ст. ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» обратилась в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельные участки. В обосновании исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в деле имеются доказательства передачи спорного земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование <ФИО>, однако правообладатель умерла, а земельный участок по назначению не используется, не выполняются обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок - удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» обратилась в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельные участки. В обосновании исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно реестру наследственных дел, к имуществу умершей <ФИО> нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края ХХХ открыто наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок - удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» обратилась в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельные участки. В обосновании исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно реестру наследственных дел, к имуществу умершего <ФИО> нотариусом Чунского нотариального округа Иркутской области ХХХ открыто наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности на земельный участок - удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Медведовская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> распорядился домовладением, получил компенсацию за утраченное имущество в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования Медведовкой сельской администрации Клинцовского района Брянской области о прекращении права собственности <ФИО>, на земельный участок общей площадью 5000 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании решения Малого совета Абдулинского горсовета от ... ... предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м для коллективного садоводства, что подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания по адресам регистрации: ..., и .... Судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика заказными письмами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
