Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что сотрудниками Отдела МВД России по Среднеахтубинскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у <ФИО> <дата> было изъято гражданское оружие – охотничье огнестрельное длинноствольное ружье калибр №, №, ранее принадлежащие <ФИО> умершему в <дата>. Оружие было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении его утилизации
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что сотрудниками Отдела ЛРР № Управления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у <ФИО> <дата> было изъято гражданское оружие – охотничье огнестрельное длинноствольное ружье калибр № серия №, ранее принадлежащие <ФИО>, умершему в <дата>. Оружие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении его утилизации
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности наследников <ФИО> на охотничье ружье модели «», калибр 12, №, о разрешении утилизации указанного оружия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что у <ФИО> <дата> было изъято гражданское оружие - охотничье огнестрельное длинноствольное ружье модели «», калибр 12, №, ранее принадлежащее <ФИО>, умершему <дата>. Оружие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика <ФИО> <ФИО> на оружие и разрешении его утилизации
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что <дата> сотрудниками Отдела МВД России по Среднеахтубинскому р-ну
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудниками Отдела МВД России по Среднеахтубинскому р-ну Волгоградской области у <ФИО> было изъято гражданское оружие модели , серия №, <дата> г.в., ранее
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что <ФИО> не желает пользоваться данным имуществом, иск о прекращении права собственности признала, суд полагает, что при таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Таким образом
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что <дата> сотрудниками Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудниками Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району у <ФИО> было изъято гражданское оружие – охотничье огнестрельное длинноствольное ружье модели , серия №, ранее
Мотивировочная часть
Однако до настоящего времени в течение длительного периода владельцы, собственники и наследники не предприняли ни одной попытки на получение права владения оружием и его возврата. При таких обстоятельствах оружие фактически
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что <дата> сотрудниками Отдела ЛРР № 2 Управления Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудниками Отдела ЛРР № 2 Управления Росгвардии по Волгоградской области у <ФИО> было изъято гражданское оружие модели , №, в связи с аннулированием разрешения на право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении его утилизации
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что <дата> сотрудниками Отдела ЛРР № 2 Управления Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудниками Отдела ЛРР № 2 Управления Росгвардии по Волгоградской области у <ФИО> было изъято гражданское оружие модели «, №, в связи с аннулированием разрешения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении его
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Истец Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области в суд с исковым заявлением к <ФИО> и прекратить право собственности на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие марки
Описательная часть
Ввиду неявки ответчика с согласия стороны истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии) по адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие марки «SMACTION» калибра 9 мм № <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником газового оружия самообороны марки «SMACTION» калибра 9 мм № <ФИО> 00906. Данное оружие приобретено ответчиком на основании лицензии на приобретение от 14.04.2009
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в течение длительного времени, более десяти лет, мер к устранению нарушений действующего законодательства в сфере оборота гражданского оружия на адрес, послуживших основанием для его изъятия, не предприняла, заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии) по адрес к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешении на его уничтожение – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по <адрес> по доверенности <ФИО> иск поддержал по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем
Мотивировочная часть
В адрес ответчика направлялись предписания от <дата> № и от <дата> №, с предложениями в срок до <дата> и до <дата> соответственно, надлежащим образом распорядиться оружием марки «ИЖ-18М», калибра 20 мм., №, либо дать
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Б.С.А. выдано разрешение РОХа № на право хранения и ношения оружия . Как усматривается из материалов дела, у наследника <ФИО> лицензии на приобретение гражданского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное гладкоствольное оружие модели , хранящееся на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, указав в обоснование требований, что "."..г. сотрудниками Отдела ЛРР (по <адрес>, Ленинскому
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследником имущества <ФИО> является его супруга <ФИО>
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) принадлежавшего оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ответчик не обращалась. При таких обстоятельствах оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке села <адрес>, паспорт серии 1809 №..., о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок большей площади
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «» о прекращении за нею права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, и признании за нею права собственности на земельный участок
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок большей площади
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «» о прекращении за ним права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью .м., по адресу: <адрес>, и признании за ним права собственности на земельный участок
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры. В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома от , <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 76,4 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры,– удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности и прекращении права собственности на них
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. состоялась сделка по передаче денег между ней и <ФИО> в счет будущего договора купли-продажи земельного участка с садовым домиком, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец в присутствии своего представителя <ФИО>, действующей по ордеру, поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца и его представителя следует, что с даты заключения договора передачи денег от хх.хх.хх г. по настоящее время никто из наследников не истребовал спорный земельный участок из владения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Суоярвского муниципального округа удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд и иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, <адрес> Волгограда о прекращении права долевой собственности, признании права собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации <адрес>, администрации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт:№ <ФИО> (паспорт: № к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН:№ ОГРН:№ Администрации <адрес> (ИНН:№ ОГРН:№ <адрес> (ИНН:№ ОГРН:№ о прекращении права
Калманский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калманского района, администрации Новоромановского сельсовета Калманского района о прекращении права долевой собственности, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
<дата> умер <ФИО> После смерти супруга истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дети наследодателя <ФИО> и <ФИО> от принятия наследства отказались. При оформлении документов выявлены
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке. Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калманского района, администрации Новоромановского сельсовета Калманского района о прекращении права долевой собственности, признании права собственности удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
И указал, что поскольку судом установлено, что <ФИО> является наследницей 1/2 доли имущества <ФИО> принявшей, но не оформившей своих наследственных прав на наследственное имущество, принадлежащей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истцов, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что в данном случае применима ст. 252 ГК РФ
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец и ответчики являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 50:05:0040615:254 площадью 10 542 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указав, что истец с семьей с 1995 года проживает в данном доме и пользуется земельным участком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <ФИО> площадью 379 кв.м
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении прав общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, указав следующее. <ФИО> на основании свидетельства
Описательная часть
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и даче разрешения на уничтожение огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и даче разрешения на уничтожение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО> который приходился супругом <ФИО> и отцом <ФИО> Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются
Мотивировочная часть
Суд считает возможным освободить <ФИО> от взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
В обоснование иска истцы указывают о том, что <ФИО> на основании решения Куйбышевского районного суда Новосибирской области от <дата> принадлежит 4/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом общей площадью 68 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
