Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заедании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Между тем, как следует из материалов дела наследник <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского округа Истра, 3-е лицо: Управление Росреестра по <адрес> о прекращении права собственности и признании права собственности на жилые дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, третье лицо Управление Росреестра по <адрес> о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, ссылаясь на то, что она (истец) является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 16 ЖК РФ суд считает возможным признать право собственности истцов на жилое помещение не в виде квартир, а в виде частей жилого дома, в которых каждая квартира расположена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником оружия ОП СКС, калибр №, серия ЗП, №. Указанное оружие изъято у <ФИО> в связи с нарушением требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, являясь собственником гражданского огнестрельного оружия ОП СКС, калибр №, серия ЗП, №, в установленном законом порядке <дата> получил разрешение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> утратил на законных основаниях право владеть спорным оружием. Учитывая, что ответчик не может владеть и использовать оружие на законных основаниях, после передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности, о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», <ФИО> о
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца <ФИО>. <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежала 1/3 доли домовладения №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 432,454,549,550, 554,556 ГК РФ, Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», принимая во внимание, что <ФИО> подавала заявление на регистрацию перехода
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к <ФИО> о: признании за <ФИО>, <дата> года рождения, права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 38,1 кв.м., с кадастровым номером
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности в отношении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности в отношении оружия. В обоснование указано, что <дата> у ответчика изъято огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком как собственником спорного оружия, являющегося ограниченным в оборотоспособности объектом гражданских прав, никакие действия направленные на эксплуатацию, сохранение либо на возврат своего имущества не предпринимались
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки ИЖ-27 (<адрес>) №
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности в отношении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности в отношении оружия. В обоснование указано, что <дата> у ответчика изъято огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие ТОЗ-№, кбр
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <ФИО>, было изъято огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие ТОЗ-№, кбр. 12 мм № УИ №, помещенное впоследствии на ответственное хранение в комнату хранения оружия УМВД
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком как собственником спорного оружия, являющегося ограниченным в оборотоспособности объектом гражданских
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие ТОЗ-№, кбр. 12 мм № УИ №
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности в отношении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> ича о прекращении права собственности в отношении оружия. В обоснование указано, что на хранении с <дата> года по настоящее время находится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <ФИО>, в связи со смертью <ФИО>, было изъято огнестрельное гладкоствольное оружие с нарезным стволом №, калибр 5,6 мм, №, помещенное впоследствии на ответственное
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком как собственником спорного оружия, являющегося ограниченным в оборотоспособности объектом гражданских
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> ича, родившегося <дата>, умершего <дата>, и его наследника <ФИО> на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие с нарезным стволом №, калибр 5,6 мм, №
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности в отношении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности в отношении оружия. В обоснование указано, что оружие является ограниченным в оборотоспособности объектом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <ФИО>, в связи со смертью <ФИО>, было изъято гладкоствольное охотничье оружие МР-№, калибр 12*76 мм, №, помещенное впоследствии на ответственное хранение в комнату
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком как собственником спорного оружия, являющегося ограниченным в оборотоспособности объектом гражданских
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, родившегося <дата>, умершего <дата>, и его наследников <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> на гладкоствольное охотничье оружие МР-№, калибр 12*76 мм, №
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной продаже
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчик, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, (<дата>.) ответчик получил лицензию (№) на приобретение и хранение газового оружия, а именно травматического пистолета (№) Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора (адрес обезличен) г. Н. Новгорода, действующего в интересах РФ, к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, его принудительной продаже - удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержащееся жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Шуя обратилась в суд с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: … являются: <ФИО> (1/4 доля в праве общей долевой собственности), <ФИО> (1/4 доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственники
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Шуя к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержащееся жилое помещение удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на жилые помещения, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Собственником квартиры общей площадью 34,1 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), является <ФИО>, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Право собственности
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании 10 мая 2023 года ответчик с исковыми требованиями согласилась. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковое заявление Сокольского муниципального округа в лице Администрации Сокольского муниципального округа удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация СП «Гаурское» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее, в соответствии с Постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № «О реорганизации совхоза «Гаурский» Чернышевского района, совхоз
Описательная часть
Как установлено судом, после опубликования списка собственников в вышеперечисленных средствах информации, в администрацию сельского поселения «Гаурское» с заявлением о своем желании воспользоваться правами участника долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, будучи собственником земельной доли с <дата>, в течение 29 лет не передавал данную земельную долю в аренду, не распоряжался ею иным образом (в уставный капитал ТОО
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Гаурское» муниципального района «<адрес>» удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О прекращении прав на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности. В обоснование требований указав, что он
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердила доводы, изложенные истцом. Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположен многоквартирный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу ч.3 и 4 ст.16 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
Председатель СХК «Агрофирма Бацада» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Курбан-Али о прекращении права общей долевой собственности на домовладение. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не приняли, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца. Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи ? части домовладения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования председателя СХК «Агрофирма Бацада» <ФИО> удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцам по делу, <ФИО>, <ФИО> (до брака - <ФИО>) В.В., <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных норм действующего законодательства, учитывая факт того, что правоотношения сторон по осуществлению гражданских прав по разделу домовладения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, имели место 23 октября 1998
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ по <адрес>, Администрации г/о Истра, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, Комитет лесного хозяйства <адрес>, АО «Истринский лесокомбинат», о прекращении права на квартиру, на долю
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что истец на основании договора купли- продажи от 12.08.2013г. является собственником 1/2 доли жилого дома площадью 79,7
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что объект по адресу <адрес> прекратил свое существование в связи с разрушением, а возведенный жилой дом соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, исковые требования
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам с учетом уточнения о прекращении права собственности, признании права, определении долей в праве собственности на объекты недвижимого имущества, жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали требования по доводам уточненного заявления. С заключением экспертизы, проведенной по делу согласны. Просят определить доли истца в праве собственности, согласно выводов
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права, признании права собственности, внесении изменений в ГКН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>(статус изменен на третье лицо) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, МКУ "Агентство по аренде земельных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>,<ФИО>, представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали с учетом уточнения в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> участвовали в возведении спорного жилого дома в размере принадлежащих им долей в сгоревшем жилом доме, но ввиду занятости участия в оформлении права на вновь возведенный жилой дом не принимают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <номер> <ФИО>, <номер>, <ФИО>, <номер> <номер> , к <ФИО>, <номер>, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, МКУ "Агентство
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> , действующей от своего
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
