Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ему принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом представляет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем принадлежащая истцу доля жилого дома фактически представляет собой <адрес>, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., в жилом доме по адресу: <адрес>. Квартира имеет отдельный вход, а также свой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенного в <обезличено> и признании за ней право собственности на квартиру № 2 общей площадью 76,8 кв.м. по указанному адресу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Что истец обратился в суд с иском о прекращении право общей долевой собственности в 1/2 доле на жилой дом общей площадью 172.3 кв.м. по <обезличено> и признать за ним право собственности на квартиру № 2 общей площадью 88,6 кв.м
Описательная часть
В связи, с чем он вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на квартиру № 2 общей площадью общей площадью 88,6 кв.м., расположенную Кировского района. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик по делу: <ФИО>, будучи надлежащим и своевременным образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просила суд о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом о признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает извещение <ФИО> надлежащим и в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика и вынести по делу заочное решение
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности по праву наследования на земельный участок, в обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений по доводам, изложенным в иске. Из
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что <ФИО> в результате совершения сделки с <ФИО> желала приобрести право собственности на земельный участок, в связи с чем пользовалась им полностью как своим собственным
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>5 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности, указав в иске, что истцу на основании договора купли-продажи от 16 декабря 2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками домовладения, распложенного по адресу: <адрес> ул. <адрес> являются <ФИО>5 - 4/11 доля, на основании договора купли-продажи от <дата>, <ФИО>2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, отсутствие возражения от ответчика в удовлетворении заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 является собственником 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности, на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от других сособственников домовладения, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>5 обратились в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>5 является собственником 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от других сособственников домовладения, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>5 к <ФИО>1, <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности, разрешении уничтожить имущество
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на ..., о разрешении Управлению Федеральной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, также пояснил, что оружие хранится на складе в ГУ МВД России по Пермскому краю, действий по возврату оружия ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности, разрешении уничтожить имущество
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на огнестрельное оружие
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
В рамках работы по снижению количества хранящегося на складе изъятого оружия в адрес <ФИО> направлено письменное уведомление исх.№ от <дата> о принятии решения по изъятому оружию, которое не было им получено, возвращено
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки ИЖ-79-9Т калибр 9 мм Р.А. №
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности, разрешении уничтожить имущество
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на оружие самообороны №
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
Несмотря на принятые меры, <ФИО> никаких действий в данном направлении не предпринял, в целях оформления разрешительного документа и право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие модели № Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю уничтожение оружия № на основании пункта 12 части 1 статьи 9
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности, разрешении уничтожить имущество
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с исковым заявлением к <ФИО> о признании факта бездействия <ФИО> от владения, пользования
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Признать факт бездействия <ФИО> по владению, пользованию и распоряжению оружием модели: ; и отказа от права собственности в отношении названного оружия
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности, разрешении уничтожить имущество
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании факта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия ....... сроком действия до 23 января 2021
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо в целях его отчуждения <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Вместе
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию. В обоснование иска, ссылаясь на положения статей 35, 55 Конституции
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Харючи паспорт на огнестрельное оружие: гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие *№ обезличен*
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию. В обоснование иска, ссылаясь на положения статей 35, 55 Конституции
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> , паспорт , на огнестрельное оружие: гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие *№ обезличен*
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – истец, Управление) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о прекращении права собственности на оружие и его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по ЯНАО <ФИО> участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении иска настаивал. Судом
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что должностным лицом ОМВД России по г. Новому Уренгою 18 февраля 2016 года изъято принадлежащее <ФИО>, в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии», оружие ограниченного поражения ТТ-Т, калибр
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию
Вводная часть
Управление Росгвардии по ЯНАО обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, с последующей передачей его Управлению Росгвардии по ЯНАО. В обоснование заявленных требований указано, что *дата* года изъято
Описательная часть
Сведений о том, что наследники, принявшие наследство, принимали меры к получению разрешительных документов на право хранения и ношения оружия, либо меры к отчуждению оружия в установленном законном порядке с даты принятия наследства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по ЯНАО к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию
Вводная часть
Управление Росгвардии по ЯНАО обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его последующею утилизацию. В обоснование заявленных требований указано, что *дата* года изъято принадлежащее мужу ответчика оружие
Описательная часть
Из материалов наследственного дела *№ обезличен* следует, что наследниками принявшими наследство являются: жена <ФИО>, дочери – <ФИО>, <ФИО>. Сведений о том, что наследники, принявшие наследство, принимали
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> *дата* г.р., <ФИО> *дата* г.р., <ФИО> *дата* г.р. на оружие ИЖ-27М калибр 12 *№ обезличен* Ответчики вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене данного решения
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию
Вводная часть
Управление Росгвардии по ЯНАО обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его последующею утилизацию. В обоснование заявленных требований указано, что *дата* года изъято принадлежащее отцу ответчика
Описательная часть
Из материалов наследственного дела *№ обезличен* его наследником принявшим наследство является дочь <ФИО>. В состав наследства, в том числе, вошло и гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие МР-27М кал.12/76 *№
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по ЯНАО к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Управление Росгвардии по ЯНАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении его права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2008 года у ответчика, сотрудниками УВД по МО г. Новый Уренгой, в ходе проверки условий хранения оружия и патронов к нему у <ФИО>, проживающего по адресу: <адрес>, в виду нарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Управление Росгвардии по ЯНАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении его права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2014 года у ответчика, сотрудниками ОМВД России по г. Новый Уренгой, у <ФИО> было изъято гражданское оружие ограниченного поражения [суммы изъяты], которое впоследствии было помещено в комнату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим заявлением из которого следует, что должностным лицом ОЛРР (по Надымскому району) Управления Росгвардии по ЯНАО 17.02.2017г. изъято принадлежащее гр. <ФИО> в связи с нарушением требований ФЗ «Об
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию Судом
Мотивировочная часть
Истец обратился в суд с настоящим заявлением из которого следует, что должностным лицом ОЛРР (по <адрес>) Управления Росгвардии по ЯНАО 17.02.2017г. изъято принадлежащее гр. <ФИО> в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии»
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Боталово, <адрес>, исключив в ЕГРН запись № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 49,7кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О снятии с кадастрового учета, прекращении права собственности и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив требования, просила снять с кадастрового учета и прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, запись регистрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить требования <ФИО> в полном объеме по следующим основаниям. При этом, принимая признание иска ответчиком
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О снятии с кадастрового учета, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Красноселькупского района обратилась в суд с иском к К. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО о прекращении права собственности. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Ответчик К., привлечённая в судебном заседании <дата> в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик К. о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
