Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Управление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, указав, что на складе вооружения и материально – технического
Описательная часть
Представитель истца просил рассматривать дело в их отсутствие, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к <ФИО> <дата> года рождения , о прекращении права собственности удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Представитель Главного управления Росгвардии по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> прекращении права собственности на гражданское оружие: Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> является владельцем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие: Решение суда является основанием для уничтожения гражданского оружия
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красногорского городского поселения Еманжелинского муниципального района о прекращении права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому округу - Югре обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении за ним права собственности на следующее гражданское оружие: ТОЗ -87, калибр 12х70мм, №961990; ТОЗ -78-01
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из текста искового заявления видно, что ответчик <ФИО> является собственником вышеуказанного гражданского оружия. 25 ноября 2021 года за нарушение правил хранения, а именно: в связи с хранением оружия без разрешительных документов
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту Управление Росгвардии) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Межрегиональному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили о прекращении права собственности ответчика на гражданское оружие: XOPXE, калибр 9,№; BOENG, калибр 12, №М00839; установить срок в два месяца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> должностным лицом ОЛРР по городскому округу Подольск ГУ Росгвардии по <адрес> было изъято гражданское оружие в количестве 2 единиц: XOPXE, калибр 9,№; BOENG, калибр 12
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирую тем, что <дата> должностным лицом ОЛРР по городскому округу Подольск ГУ Росгвардии по <адрес> было изъято гражданское оружие в количестве 2 единиц: XOPXE, калибр 9,№; BOENG, калибр 12, №М00839
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие: XOPXE, калибр 9,№
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями прекратить право собственности гражданина <ФИО> на гражданское оружие:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся владельцем оружия
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в Елецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>. В заявлении указало, что <ФИО> умер
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области признала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным освободить <ФИО> от взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины, так как она является пенсионером и у нее трудное материальное положение
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту Управление Росгвардии) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Заярнюк В.А. иск не признал, просит в его удовлетворении отказать. Судом установлено, что (дата) Г.В.И. выдано разрешение на право хранения и ношения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности Г.В.И. на огнестрельное оружие с нарезным стволом марки ИЖ-94 «Север», калибр №, МР-94 «Север», калибр № и МР-94, калибр №, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Представитель АМО «Город Удачный» <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на <адрес> по адресу: <адрес> указывая на то, что дом был признан аварийным и снесен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Постановлением АМО «Город Удачный» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи, в случае разрушения объекта недвижимости собственность на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств)
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес>» - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Представитель АМО «Город Удачный» <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> указывая на то, что дом был признан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Постановлением АМО «Город Удачный» от <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Город Удачный» - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Представитель АМО «Город Удачный» <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на <адрес> по адресу: <адрес> указывая на то, что дом был признан аварийным и снесен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Постановлением АМО «Город Удачный» от <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес>» - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Представитель АМО «Город Удачный» <ФИО> обратилась в суд с заявлением о прекращении права собственности на <адрес>, указывая на то, что дом был признан аварийным и снесен, собственнику <ФИО> в связи со сносом жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала, просит заявление удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи, в случае разрушения объекта недвижимости собственность на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств)
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Город Удачный» - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Тимашевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-27У, К12, серии Ю и разрешении
Описательная часть
Старший помощник Малютина Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно исковых требований, <ФИО>5 в судебном
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешения, либо в целях его отчуждения, в установленном порядке в ОЛРР по г. Тимашевску и Брюховецкому району <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тимашевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о прекращении права собственности удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности
Вводная часть
ГУ Росгвардии по Республике Крым и городу Севастополю обратилось в суд с иском к возможным наследником <ФИО>-1 о прекращении их права собственности на гражданское оружие ИЖ-58МАЕ, калибра 12, № 14004 и разрешении истцу уничтожить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что <ФИО>-1 являлся владельцем гражданского оружия – охотничьего гладкоствольного
Мотивировочная часть
Как следует из заявления <ФИО>, гражданское оружие было ею добровольно передано в органы полиции для утилизации, в связи с его неисправностью, в связи с чем суд считает требования истца о предоставлении ему разрешения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Тимашевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет ПБ-4М «ОСА»
Описательная часть
Старший помощник Малютина Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно исковых требований, <ФИО>6 в судебном
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешения, либо в целях его отчуждения, в установленном порядке в ОЛРР по г. Тимашевску и Брюховецкому району <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тимашевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о прекращении права собственности удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, в обоснование иска указав, что Органом внутренних дел - Отделом МВД России по адрес, 04.05.2016 было выдано разрешение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем оружия Сайга-12К калибр 12/76 № 00473975, год выпуска не установлен
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с отсутствием разрешения на хранение
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Росгвардии по адрес к <ФИО> о прекращении права собственности удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, указав, что должностными лицами ОЛРР УМВД России по г.Перми
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Представитель Главного управления Росгвардии по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> является владельцем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия
Мотивировочная часть
Согласно рапорту ст. инспектора ОЛРР по г.о. Подольск Главного управления Росгвардии по <адрес> от 04.05.2022г. 29.01.2022г. должностным лицом ОЛРР по городскому округу Подольск ГУ Росгвардии по <адрес> гражданское оружие
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие: Решение суда является основанием для уничтожения гражданского оружия
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что решением Ногинского городского суда от 27.07.2022г. было удовлетворено исковое заявление <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечили явку в суд представителя по доверенности – <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что решением Ногинского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что должностными лицами Сургутского отдела лицензионного – разрешительной работы Управления Росгвардии по ХМАО-Югре <дата> изъято
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что должностными лицами Сургутского отдела лицензионного – разрешительной работы Управления Росгвардии по ХМАО-Югре <дата> изъято огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-27ЕМ, калибра
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Управления Росгвардии по ХМАО-Югре в полном объеме. В данном случае, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-27ЕМ, калибра (12/70; 12/70), серии №, 2004 года выпуска
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу в лице Отделения лицензионно разрешительной работы (по городу Белово, Беловскому и Гурьевскому районам) Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего гражданину ВН, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких
Резолютивная часть
Прекратить право собственности № № изъятое в связи со смертью собственника ВН, <дата> г.рождения, умершего <дата>
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Березники (далее – УИЗО администрации г.Березники) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца УИЗО администрации г.Березники в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Мостового ЕМ, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт № выдан ..... ОВД ..... и ....., на здание с кадастровым номером № по адресу
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту Управление Росгвардии) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Межрегиональному
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) К.А.С. на основании лицензии серии № было приобретено огнестрельное, гладкоствольное, длинноствольное оружие марки Сайга-308-1, №, (дата) выпуска, а также Тигр-05, №. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности К.А.С. на огнестрельное оружие Сайга-308-1, №, (дата) выпуска, а также Тигр-05, №, поскольку меры к оформлению права на владение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту Управление Росгвардии) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Межрегиональному
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) К.И.Н. выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного, гладкоствольного, длинноствольного оружия марки ТОЗ-34-28Р, калибр 28х70, № и ИЖ-12, калибр 12, серия № сроком действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Росимущество надлежащим ответчиком по настоящему делу не является, а требования к <ФИО> о прекращении права собственности спорного оружия, являются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
