Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращения права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципальное образование <адрес> о признании права собственности на жилой дом, прекращения права долевой собственности, указав следующее. Правообладателем жилого дома по адресу:
Описательная часть
Из-за того, что у <ФИО> оформлены в собственность 2/3 доли дома, невозможно оформить свои права на землю. На основании вышеизложенного истец просит суд признать право собственности Истца на 1/3 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> являлась собственником жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципальное образование <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, прекращения права долевой собственности удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ранее <ФИО> являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами № (том № л.д.). <ФИО>, указывая, что обязательства по данным договорам были ею исполнены, переданы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности на земельные участки
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С., <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Гафурийский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С., <ФИО> к Администрации сельского поселения Гафурийский сельсовет
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым №
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращение его в государственную собственность
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (далее Управление Росгвардии по Рязанской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его
Описательная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, <ФИО> является собственником охотничьего
Мотивировочная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая тот факт, что спорное оружие изъято
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращение его в государственную собственность – удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в государственную собственность Российской Федерации
Вводная часть
Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, передаче на реализацию данного оружия Управлению Федеральной службы Войск национальной гвардии
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям с учетом представленных утонений к иску. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> умер <дата>, наследником к имуществу которого является <ФИО> Вместе с тем оружие в течение продолжительного времени находится в ФКУ «ЦХСО УМВД России по Сахалинской области», которое несет бремя
Резолютивная часть
Исковые требования Холмского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить, обращении оружия в государственную собственность Российской Федерации
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в государственную собственность Российской Федерации
Вводная часть
Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, передаче на реализацию данного оружия Управлению Федеральной службы Войск национальной гвардии
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям с учетом представленных утонений к иску. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наследником к имуществу <ФИО> является <ФИО> Вместе с тем оружие в течение продолжительного времени находится в ФКУ «ЦХСО УМВД России по Сахалинской области», которое несет бремя содержания имущества. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования Холмского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить, обращении оружия в государственную собственность Российской Федерации
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91,7 кв.м, с кадастровым номером №, и на 1/8 долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец не заявлял требования о разделе недвижимого имущества (выделе его доли в натуре), не просил суд назначить судебную экспертизу по этим вопросам, таким образом, он не может требовать прекращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> заключила с ответчиком брак, который был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Советского судебного района г
Описательная часть
Судом установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости квартира площадью 54, 2 кв.м. по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> (по 1/2 доле)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. При таком положении суд не усматривает оснований для удовлетворения иска о прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
С.Т.А. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Ч.Г.Т., А.Н.Т. о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Т.А., ее представитель <ФИО> поддержали уточненное исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании ответчики Ч.Г.И., А.Н.Т. признали уточненное исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание признание иска ответчиками. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ
Резолютивная часть
Прекратить право собственности А.Н.Т., на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1197 кв.м., расположенного на нем жилого дома, площадью 79,5 кв.м
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, сославшись на то, что стороны и их общие несовершеннолетние дети являются собственниками <адрес> линия в <адрес> (по 1/5 доли каждый). В судебном порядке брак
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации оставить без удовлетворения
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на объект недвижимости и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимости и снятии с кадастрового учета. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан - <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нежилое здание – объект незавершенного строительства, площадью 228,6 кв.м, с кадастровым номером 02:65:011611:452, по адресу: <адрес>, Горького, 44, поставленный
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимости и снятии с кадастрового учета, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района, администрации муниципального образования Узловский район о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от 26.06.2013 года <ФИО> приобрела в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 700 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 16 ЖК РФ суд считает возможным признать право собственности <ФИО> на дом блокированной застройки общей площадью 54,6 кв.м. по адресу: <адрес>, сохранив его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района, администрации муниципального образования Узловский район о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> в лице отделения лицензионно-разрешительной работы (по <обезличено>) обратилось в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие и разрешении уничтожения оружия. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имел в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие МЦ-20-01, калибр 20/70, №, 1993 г.в. Указанное оружие изъято в связи со смертью <ФИО> и помещено на ответственное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части получения разрешения на принудительное уничтожение оружия, находящегося на хранении в ОМВД России по <адрес>, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Ярославля, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении на уничтожение оружия. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало оружие , ему было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия. В связи со смертью владельца Управления Росгвардии по Ярославской области 10.08.2022
Мотивировочная часть
С момента открытия наследства собственником спорного оружия стал наследники умершего. Вместе с тем, наследник каких-либо мер к получению разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, по его отчуждению лицам, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности и разрешении на уничтожение оружия удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Ванинскому и <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении уничтожения оружия. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности огнестрельное оружие ограниченного поражения модели ПБ-4-1МЛ, калибр 18/45, Л №, 2007 г.в.. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях продажи оружия или отчуждения в установленном законом порядке, гражданин <ФИО> Павел <ФИО> не обращался. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Ванинскому и <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить частично
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** , **.**.**** года рождения, зарегистрированному по адресу: ... выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия и патронов к нему марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Оренбургской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и уничтожении оружия удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> исковые требования своих доверителей поддержала и в их обоснование сослалась на доводы, аналогичные содержанию искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в собственность <ФИО> в порядке приватизации была передана соответствующая квартире № в данном многоквартирном жилом доме 14/100 доля в праве общей долевой собственности на этот жилой дом. При этом суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>
Кашинский городской суд (Тверская область) · О прекращении права долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа, в обоснование которого указала, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок общей площадью 710 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в 1992-1994 годах были выданы свидетельства на право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на оружие и о его принудительной продаже
Вводная часть
Прокурор Поназыревского района обратился Костромской области в суд в интересах Российской Федерации с иском к М.А.Н. о прекращении права собственности на оружие и о его принудительной продаже. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании и.о прокурора Поназыревского района Костромской области Лодыгина Е.А. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Поназыревского района в интересах Российской Федерации,удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в письменной форме, к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района о прекращении права собственности, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные иске. Представитель ответчика - Администрации Гаврилов-Ямского
Мотивировочная часть
Разрешая требования о признании отсутствующим права собственности на 3/5 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, суд не находит оснований для его удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области о прекращении права собственности, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом; снятии дома с кадастрового учета, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о прекращении права общей долевой собственности на дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>, снятии дома с кадастрового учета. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, ранее в судебном заседании <ФИО>, уполномоченные представитель <ФИО> иск признали в полном объеме, подтвердив гибель спорного дома. В силу части 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Муниципальное образование «Город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в суд с иском к ответчику Министерству имущества Курской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в адрес Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска из Правительства Курской области, Министерства имущества Курской области и Управления Росреестра по Курской области
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования «Город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к Министерству имущества Курской области о признании права собственности на земельный участок, прекращении права
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № по исковому заявлению
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: ....; прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 84,3 кв.м., признании права собственности на 49/100 доли
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истцу на определении <адрес> народного суда <адрес> от <дата> <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 49/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные ответчиками признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
