Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности гражданского огнестрельного оружия и передаче его для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о прекращении права
Описательная часть
На основании изложенного, Управление Росгвардии по <адрес> просит признать указанное оружие бесхозяйным, обратить его в собственность Российской Федерации для последующего уничтожения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру, в обоснование заявленных исковых требований, указала, что <ФИО> являлся собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что согласно свидетельству о рождении № от 06.05.1983 года, родителями <ФИО>, <дата> года рождения, приходятся <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица – администрация Белокалитвинского городского поселения Ростовской области, не явился, представил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру, удовлетворить в полном объеме
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на помещение (квартиру), в обоснование иска указав, что является собственником 1/2 доли в праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений по существу заявленных исковых требований не представил. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивировали тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> личного участия не принимали, их представитель – <ФИО> (на основании доверенностей) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ча к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение, – удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить. Как установлено в судебном заседании на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Покровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <обезличено> с исковыми требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель администрации Покровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области Ч. действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Покровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оценивать заключение по правилам статьи 67, части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности со всеми имеющимися в деле
Резолютивная часть
Прекратить право <ФИО> на 1/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1579 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, по доверенности от которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском, указывая, что Сошникова (ранее <ФИО>) М.В. на основании ордера №... серии ... является нанимателем квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности в порядке приватизации за <ФИО> на квартиру, общей площадью жилого помещения ....м, кадастровый номер ..., расположенную по адресу: Забайкальский край, г.Чита, адрес 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении его уничтожения
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении его уничтожения, мотивируя заявленные требования тем, что должностными
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что <ФИО> являлся собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения При этом в нарушение положений ст. 238 ГК РФ, ст. 27 ФЗ № 150-ФЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> № о прекращении права собственности на оружие и разрешении его уничтожения – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что на основании постановления администрации г. Благовещенска от 17.08.2011 года № 3660 между администрацией г
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации г. Благовещенска от 17.08.2011 года № 3660, между администрацией г. Благовещенска и АС был заключен договор аренды от 19.08.2011 года № 242, земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Прекратить право собственности ПН на объект капитального строительства – склад с кадастровым номером ***, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ***
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности гражданского огнестрельного оружия и передачи его для утилизации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его передачи для утилизации. В обоснование требований указав, что отделом лицензионно-разрешительной работы по г Омску <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата> инспектором ОЛРР
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> по <адрес> удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности, признание права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признание права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения общей площадью 43,5 кв.м
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение - квартиру площадью 43,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером Прекратить право собственности <ФИО> на жилое
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Поправка В.И., Поправка Е.В., Поправка Е.Е., Поправка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенных доверенностей, заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, <адрес>; произвести раздел
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Одновременно суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Кировского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право <ФИО> на невостребованную земельную долю (пай) площадью 15,8 условных кадастровых гектара из земель
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с распоряжением <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от <дата> № "О расчете стоимости земельного пая в условных кадастровых гектарах»"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики Крым о прекращении права <ФИО> на невостребованную земельную долю (пай) площадью 15,8 условных кадастровых гектара из земель
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие, даче разрешения на уничтожения оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Управление Росгвардии, обращаясь в суд с указанным иском, указывает что наследники умершего в целях оформления
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточненного иска, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен своевременно, надлежащим образом, направил в суд представителя. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии одновременно всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС , к <ФИО>, паспорт о прекращении права собственности, о признании права собственности оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором (с учетом уточнений) просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель и представитель <ФИО> – адвокат Акимова А.Г. поддержали уточенные исковые требования. Пояснили, что до 1996 года <адрес> относилась к территории Назаровского
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком признано то обстоятельство, что жилой дом под литерой А находился в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Ирбитского Муниципального образования (далее администрация Ирбитского МО) обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах администрации Ирбитского муниципального образования к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Ирбитского Муниципального образования (далее администрация Ирбитского МО) обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал удовлетворить исковые требования, указав, что на указанную земельную долю он не претендует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах администрации Ирбитского муниципального образования к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок, где просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом, заявив о признании иска, фактически согласившись с предъявленным к ним требованиям, последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности огнестрельного оружия
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении право собственности ответчика на охотничье ружье «МР-153», кал. 12/76, №, 2013 года выпуска, огнестрельное
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик <ФИО> является владельцем трех единиц гражданского оружия: 1. охотничьего ружья «МР-153», кал. 12/76, №, 2013 года выпуска; 2. огнестрельного оружия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> – удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом, площадью 30 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома с кадастровым №, площадью 30
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск признал частично. Не возражает, относительно требований истца о прекращении права общей долевой собственности на спорный жилой дом. Вместе с тем, считает необоснованными требования истца о необходимости
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение, которое мотивировала следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности ? доли в праве <ФИО>, <дата> года рождения на недвижимое имущество с кадастровым номером 26:18:060264:113, о чем в Едином государственном реестре недвижимости <дата> сделана
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение, которое мотивировала следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности ? доли в праве <ФИО>, <дата> года рождения на недвижимое имущество с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости <дата> сделана запись регистрации
