Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Истец администрация Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешённого использования
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу установлено, что <дата> <ФИО> в числе других собственников земельных долей в праве собственности по <обезличено> каждая, принадлежащих на основании постановления администрации
Резолютивная часть
Администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес> в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности огнестрельного оружия ограниченного поражения
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки ПБ-4-2, <адрес>,5х55
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки ПБ-4-2, <адрес>,5х55, № У005252. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Представитель истца ДГИ адрес – <ФИО> по доверенности обратилась в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и снятии его с кадастрового учета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, спорным объектом недвижимости является строение 1969 года постройки, общей площадью ... по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу подлежит прекращению в связи с отсутствием объекта прав, утратой физических свойств имущества, а поэтому требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и снятии его с кадастрового учета удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> является собственником доли в праве на жилой дом и доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований и вынесения решения о прекращении права собственности ее и ответчиков на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и снятии его с кадастрового учета удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности, прекращения права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Волчихинский районный суд с иском к ИП КФХ <ФИО> <ФИО> о признании права собственности, прекращения права собственности на земельную долю. В обоснование требований указали, что они являются
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН от <дата> на земельный участок с кадастровым номером объекта 22:08:010802:15 истцы являются собственниками данного земельного участка <ФИО> на земельную долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем первоначальный собственник умерший <ФИО> <ФИО> распорядился до смерти принадлежащей ему долей, выделив и передав в пользование в КФХ <ФИО> <ФИО>, который оплачивает им арендную плату. После
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к ИП КФХ <ФИО> о признании права собственности, прекращения права собственности, удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома и признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края о прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес>, зарегистрировано в реестре за №, <ФИО>, является собственником доли в праве общей
Мотивировочная часть
В настоящее время у истца возникла необходимость обратиться в суд с исковым заявлением в соответствии со ст. 252 ГК РФ о прекращении права общей долевой собственности на <обезличено> доли жилого дома и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края о прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Арамильского городского округа, в котором просили
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома (3/20, 3/20, 1/10, 1/10 соответственно в праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцами доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании принадлежащей им доли жилым домом
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок №, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является пользователем земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в 1996 году истец <ФИО> фактически получила спорный земельный участок, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным участком, никакие притязания со стороны третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, о признании право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, о признании право собственности на земельный участок, в котором просит
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, присутствующая в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя по доводам изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности истца на земельный участок с кадастровым номером 64:05:131401:69, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, тер. СНТ «Н.», участок № в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, и А.Б.-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области о прекращении права собственности на земельный участок
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просил прекратить зарегистрированное за ним право общей долевой собственности на жилой <адрес> <адрес> <адрес>, признать за ним право собственности на здание –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 26.01.2021 в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> не подлежит удовлетворению, а понесенные им судебные расходы в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат возмещению ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с исковым заявлением к СТ «Тошня» (далее – ответчик) о признании права собственности и прекращении права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что истец является членом СТ
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № категория земли- земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из отзыва Администрации г. Вологды следует, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о праве частной собственности на земельный участок с кадастровым номером № (правообладатель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СТ «Тошня», Администрации города Вологды, <ФИО> о признании права собственности и прекращении права собственности на земельный участок -отказать в полном объеме
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Ярославского муниципального района Ярославской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, пояснила, что при межевании была допущена реестрогвая ошибка. Свидетель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, имеет место реестровая ошибка, поскольку в межевом
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, паспорт №, на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 658 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на оружие и возложении обязанностей
Вводная часть
Заместитель прокурора города Череповца обратился в суд с иском Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (далее – Управление Росгвардии по Вологодской области), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора г. Череповца по доверенности помощник прокурора г. Вологды Дементьев И.А. исковые требования поддержал. Представитель ответчика Управления Росгвардии по Вологодской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о прекращении права собственности на огнестрельное оружие <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (паспорт серии № на огнестрельное оружие
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» (далее - ООО «Шахта № 12») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости за <ФИО> <дата> зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23,4 кв. м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированное в ЕГРН за № от <дата>, снять с государственного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» к <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее – КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии с кадастрового учета жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого дома по <адрес> в <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке площадью 1 920,0 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по <адрес> в <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке площадью 1 920,0 кв.м., кадастровый №, отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Ф.И.О.2, Ф.И.О.1 и Ф.И.О.3, действуя в интересах несовершеннолетней дочери Ф.И.О.1, обратились в суд с иском к Ф.И.О.5, в котором просили прекратить право собственности Ф.И.О.5 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.1 – Ф.И.О.13 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Ф.И.О.8 в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, доводы сторон, третьих лиц и представленные в материалы дела доказательства, которые оценены в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.2, Ф.И.О.4, Ф.И.О.3, действующего в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.1, к Ф.И.О.5 о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокуратура Абзелиловского района РБ обратилась в суд с названным иском, указав, что ими проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. Проверкой установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Янгубаев Р.З. уточнил иск прося прекратить право собственности <ФИО> на квартиру и признать за всеми членами семьи <ФИО> по 1/5 доли за каждым. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьих лиц изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетних детей удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что <дата> по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, - <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить, поскольку было установлено, что принадлежащая на праве собственности <ФИО> часть жилого дома, общей площадью 59,7 кв.м. по <адрес>..;
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на здание, с назначением жилое, наименование объекта - часть жилого дома, общей площадью 59,7 кв.м., по адресу <адрес>
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, жилой дом и неотделимые улучшения по договорам купли-продажи, признании права собственности на земельный участок, жилой дом
Вводная часть
28 ноября 2022 года <ФИО>. впоследствии уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, жилой дом и неотделимые улучшения по договорам купли-продажи, признании права
Описательная часть
Истец по первоначальному иску/ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетоврить, встречные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, злоупотребляя своим правом, указала себя в договорах купли-продажи покупателем, что явилось основанием для регистрации за ней права собственности на объекты недвижимости –
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли, указав в обоснованием своих требований, что на основании договора дарения от 05.02.2016 года ей и ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска, исходя из следующего
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области обратилась в Нерехтский районный суд Костромской области с иском МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что порядок признания земельных долей невостребованными истцом соблюден, и с момента утверждения администрацией Ёмсненского сельского поселения списка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ёмсненское сельское поселение муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области –удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области обратилась в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что порядок признания земельных долей невостребованными истцом соблюден, и с момента утверждения администрацией Ёмсненского сельского поселения списка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ёмсненское сельское поселение муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области –удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области обратилась в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что порядок признания земельных долей невостребованными истцом соблюден, и с момента утверждения администрацией Ёмсненского сельского поселения списка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ёмсненское сельское поселение муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области –удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности гражданского огнестрельного оружия и передаче его для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд с заявлением о прекращении права собственности на оружие и передаче его
Описательная часть
На основании изложенного, Управление Росгвардии по <адрес> просит признать указанное оружие бесхозяйным, обратить его в собственность Российской Федерации для последующего уничтожения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента смерти <ФИО>, его наследники в органы внутренних дел не обращались, учитывая длительное хранение указанного оружия, суд приходит к выводу о том, что заявление Управления Федеральной службы войск
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
