Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Истец Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обраталсь в суд с настоящим иском к <ФИО> указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия марки №, № и №., №. ОЛРР по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> 24.10.2019г. выдано <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Истец Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о прекращении права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является владельцем двух единиц огнестрельного оружия с нарезным стволом марки МР-18МН, калибр 9 мм Makarov, № №, разрешение серии РОХа № № на хранение
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть требования в отсутствие не явившихся представителей сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Истец Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с настоящим иском к К. указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия марки №, №; №, №. ОЛРР по <адрес> на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес>29.06.2020г. выдано <ФИО> разрешение
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Истец Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратился в суд с настоящим иском к ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия марки №, №. ОЛРР по г.Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области 25.09.2019г. выдано <ФИО> разрешение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило прекратить право собственности <ФИО> на <обезличено> а также разрешить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является владельцем одной единицы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
ОЛРР по г. Воронежу на режимных объектах Управления Росгвардиии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на оружие ИЖ-79-9Т, кл. 9 мм., № и принудительной реализации
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Мотивировочная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Резолютивная часть
Исковые требования ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области Главного управления Росгвардии к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Истец Отделение лицензионно-разрешительной работы на режимных объектах по городу Воронежу и на режимных объектах Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (далее – истец) обратился
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения состоял как владелец огнестрельного гладкоствольного оружия марки ОФ-93-01, кл. 12, №, разрешение на хранение и ношении серии: РОХа №, выдано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось
Резолютивная часть
Направить огнестрельное гладкоствольное оружие марки ОФ-93-01, кл. 12, № для принудительной продажи через розничную сеть специализированных магазинов <адрес>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило прекратить право собственности <ФИО> на охотничье гладкоствольное оружие марки (№) года выпуска, а также разрешить вопрос
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является владельцем одной единицы охотничьего гладкоствольного оружия марки (№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия марки
Мотивировочная часть
Анализ установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными положениями закона, с учетом того, что хранение и ношение оружия допускается только на основании соответствующего специального разрешения, срок действия которого
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями: прекратить право собственника ответчика на охотничье
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в течение длительного времени ответчик <ФИО> не обращался в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган для получения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах право собственности <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению с принудительной продажей
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах (далее – ОЛРР) Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с данным иском, указав
Описательная часть
Истец ОЛРР Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области не направило в суд своего представителя для участия в судебном заседании, о слушании дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие марки № Поручить отделению лицензионно-разрешительной работы по г.Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах (далее – ОЛРР) Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с данным иском, указав
Описательная часть
Истец ОЛРР Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области не направило в суд своего представителя для участия в судебном заседании, о слушании дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие марки № Поручить отделению лицензионно-разрешительной работы по г.Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями: прекратить право собственника ответчика
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в течение длительного времени ответчик <ФИО> не обращался в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган для получения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах право собственности <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению с принудительной продажей
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
ОЛРР по г.Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ответчику, истек, в установленный законом срок ответчик нового разрешения не получил, мер по отчуждению не принял, суд
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие ; ИЖ
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
ОЛРР по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с искомк <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, ответчик <ФИО> являлся владельцем оружия марки МЦ-20-01, калибр 20х70, №, ИЖ-43ЕМ калибр 12х70 № (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком представлены дубликаты лицензий серии ЛГа № от 15.03.2022 и серии ЛГа №
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
ОЛРР по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с искомк <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, ответчик <ФИО> является владельцем оружия марки МР-80-13Т, кл. 45Rubber №, что подтверждается справкой от 12.07.2022 № (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> , <дата> года рождения, на оружие марки МР-80-13Т, кл. 45Rubber №
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Истец отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование о прекращении права собственности на оружие с последующей его принудительной продажей и передачей ответчику вырученной суммы, за минусом затрат на отчуждение
Резолютивная часть
Исковые требования отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия марки Вепрь-12, кл.12*76, №АТ4356
Мотивировочная часть
Анализ установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными положениями закона, с учетом того, что хранение и ношение оружия допускается только на основании соответствующего специального разрешения, срок действия которого
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (далее - ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах
Описательная часть
До объявления перерыва в судебном заседании <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем охотничьего гладкоствольного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило прекратить право собственности <ФИО> на <обезличено> а также разрешить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является владельцем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ОЛРР по г. Воронежу и режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на гражданское огнестрельное оружие марки МР-155, кл.12х76, №1515540325, хранящееся
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял на учете в ОЛРР по г.Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области (офис приема Северного р-на) как владелец гражданского оружия марки МР-155, кл. 12х76
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше норм и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования о прекращении права собственности на оружие с последующей его принудительной продажей и передачей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на гражданское огнестрельное оружие марки МР-155, кл. 12х76, №1515540325
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является собственником долей в жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Поскольку материалами дела подтверждается, что принадлежащая истцу доля в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания стороной ответчиков исковых требований и вынесения по делу решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что апелляционным определением Пензенского областного суда от 20.07.2023г. удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Пензенского районного суда Пензенской области от 15.02.2023г. <ФИО> отказано в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения право общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 18.04.2013 по договору купли-продажи ею была приобретена в собственность квартира № в двухквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> ? доля земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила прекратить ее право общей долевой собственности в размере ? доли и <ФИО> в размере 1/2 доли на дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был полностью уничтожен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Судиславского муниципального района Костромской области, администрации Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области о прекращении права
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах своей неявки. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании истца прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку при рассмотрении дела установлено
