Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска обратился в суд с иском к <ФИО>, муниципальному образованию Прокопьевский городской округ Кемеровской области в лице администрации города Прокопьевска о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете с кадастровым номером № Таким образом, судом установлено прекращение жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1710 кв.м, поставлен на учет как ранее учтенный, государственная собственность на него не разграничена. При указанных обстоятельствах земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к <ФИО>, муниципальному образованию Прокопьевский городской округ Кемеровской области в лице администрации города Прокопьевска о прекращении права
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что по адресу: <адрес>, на кадастровом учете
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Шахта №12» является недропользователем на основании лицензии на право разведки и добычи полезных ископаемых, в том числе использование отходов горнодобывающего и связанных с ним производств
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для снятия с государственного кадастрового учета спорного жилого дома с кадастровым номером № В связи со снятием с государственного кадастрового учета жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Снять с государственного кадастрового учета жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» (далее - ООО «Шахта № 12») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 45,8
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, зарегистрированное в ЕГРН за №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Шахта №» к наследственному имуществу <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что по адресу: <адрес> на кадастровом учете
Описательная часть
Представитель истца КУМИ г. Прокопьевска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные иску. Ответчик <ФИО>, установленный судом наследник <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное право собственности <ФИО> на жилой дом, площадью 59,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом, площадью 40,2 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом, площадью 38,9 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что по адресу: <адрес> на кадастровом учете
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом, площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Гуслица» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера, ссылаясь на то, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Гуслица» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером №:5 для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения в СНТ «Клязьма», что подтверждается выпиской ЕГРН
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером 50:№ для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения в СНТ «Клязьма», что подтверждается выпиской ЕГРН
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Текстильщик-4» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера. Свои исковые требования мотивировала тем, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Текстильщик-4» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Коммунальник» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера. Свои исковые требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Коммунальник» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Старт-2» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера. Свои исковые требования мотивировала тем, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Клязьма» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:№, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены тщательно исследованными судом материалами дела; актом согласования, схемой, выписками из ЕГРЮЛ, Уставом СНТ «Солнышко-2», протоколом общего собрания членов СНТ «Солнышко-2 от 19.03.2022г
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждены тщательно исследованными судом материалами дела; актом согласования, схемой, выписками из ЕГРЮЛ, Уставом СНТ «Солнышко-2», протоколом общего собрания членов СНТ «Солнышко-2 от 19.03.2022г
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что является владельцем земельного участка № с кадастровым номером № расположенного в СНТ «Малиновка», <адрес> <адрес>, на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что является членом СНТ «Урожай» и собственником земельного участка с кадастровым номером №79, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ "Урожай" южнее поселка Прокудино, участок 121
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что является владельцем земельного участка № с кадастровым номером 50:№ в СНТ «Клязьма», севернее д. Войново-Гора <адрес>, на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка
Описательная часть
Полномочный представитель истицы, действующая по доверенности от <дата> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации ..... (далее также – УИЗО) обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что постановлением администрации ..... от ..... № многоквартирный ..... признан аварийным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ....., кадастровый №, по ..... доли каждой (л.д.28-29). Кроме того, судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности в размере ..... доли <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., право общей долевой собственности в размере ..... доли <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., на жилое помещение
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации ..... (далее также – УИЗО) обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что постановлением администрации ..... от ..... № многоквартирный ..... признан аварийным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ....., кадастровый № (л.д.49-50). Кроме того, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности в размере ..... доли <ФИО>, ..... года рождения, право общей долевой собственности в размере ..... доли <ФИО>, ..... года рождения, право общей долевой собственности в размере
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации ..... (далее также – УИЗО) обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что постановлением администрации ..... от ..... № многоквартирный ..... признан аварийным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение, общей площадью ..... кв.м., расположенное по адресу: ....., кадастровый № (л.д.14-17, 22-26). Кроме того, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности в размере ..... доли <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., право общей долевой собственности в размере ..... доли <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., на жилое помещение
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права долевой собственности, о признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки в равных долях
Вводная часть
Истцы обратились в Выборгский городской суд с иском к акционерному обществу «Лесной комплекс» о прекращении права долевой собственности, о признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки в равных долях
Описательная часть
Судом установлено. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требование истцам о выделе доли в натуре, суд приходит к выводу, что предлагаемый истцом раздел учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который соответствует долям в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Лесной комплекс» о прекращении права долевой собственности, о признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки в равных долях удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права долевой собственности, продаже с публичных торгов
Вводная часть
Администрация Центрального района г. Барнаула обратилась с иском в суд, указав, что <ФИО> является собственником доли в жилом помещении с кадастровым номером: № и земельном участке с кадастровым номером: № расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения, аналогичные доводам в исковом заявления. Пояснил, что причиной обращения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Для установления наличия недостатка «усадка дома, что подтверждается вздутием пола», сначала требуется понять, о чем именно указано в Акте осмотра помещения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Центрального района г. Барнаула к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, продаже с публичных торгов оставить без удовлетворения
