Дело №2-4111/22 г.

№ 50RS0033-01-2022-006702-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ "Урожай" о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера,

УСТАНОВИЛ:

Истица мотивирует свои требования тем, что является членом СНТ «Урожай» и собственником земельного участка с кадастровым номером №79, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ "Урожай" южнее поселка Прокудино, участок 121, на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истица указывает, что согласно сведениям из ЕГРН площадь земельного участка, составляет 611кв.м., а фактически 692кв.м., согласно карте(плану) границ земельного участка изготовленной кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. В момент покупки земельного участка, стоящий забор находился в тех же границах, что в настоящее время. Имеющийся забор не затрудняет проезд транспорта и нет споров по границе, что подтверждено актом согласования границ спорного земельного участка, который находится в границах СНТ «Урожай». Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истица просила удовлетворить заявленные исковые требования и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Председатель СНТ «Урожай» ФИО4, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в силу закона, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме и ФИО3 факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.12,234,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.131-132,173,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 50:№:79, площадью 611 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ "Урожай" южнее поселка Прокудино, земельный участок №.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:79, площадью 692 квадратных метра, категорией земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: Для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ "Урожай" южнее поселка Прокудино, земельный участок № в следующих границах (геодезических ФИО3), согласно карте (план) границ, изготовленной кадастровым инженером ФИО6:

№

ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ ФИО3

X

Y

1

474812.37

2284930.98

H1

474815.08

2284956.08

н2

474815.59

2284960.09

2

474813.09

2284959.97

3

474791.56

2284958.99

нЗ

474790.12

2284958.92

н4

474789.80

2284930.30

4

474791.58

2284930.20

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок Управлением Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в облсуд через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН