Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Эта категория охватывает споры о возврате земельных участков, которые были незаконно заняты или удерживаются другими лицами. Суть в том, что собственник обращается в суд, чтобы восстановить свои права на землю, доказывая, что текущее владение третьих лиц является неправомерным. Это вопросы защиты права собственности на земельный участок.
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения, об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок, государственная собственность на которой не разграничена площадью 98,20
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что ответчик самовольно заняла земельный участок, государственная собственность на который не разграничена площадью 98,20 кв.м, граничащий с земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения, об освобождении земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, и по встречному иску <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы, Администрации
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения. В
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы исковых заявлений, суд приходит к следующим выводам. Разрешая встречные исковые требования <ФИО>, суд исходит из следующего. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкала к <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Красногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истцы Военный прокурор Красногорского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Министерство обороны РФ в лице Департамента военного имущества обратился в суд к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок
Описательная часть
С учетом изложенного указанные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу Приговором суда, в связи с чем доказыванию не подлежат. Военный прокурор Красногорского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора Красногорского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны РФ в лице Департамента военного имущества – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании устранить препятствия, установлении границ земельного участка, признании постановления незаконным
Вводная часть
18.11.2021 года истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили
Мотивировочная часть
Заключение эксперта дано по поставленным судом вопросам, не содержит противоречий, оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанных в их результате выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании устранить препятствия, установлении границ земельного участка, признании постановления
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка от чужого незаконного владения путем демонтажа строения, приведении участка в пригодное состояние
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности поступило настоящее гражданское дело. В обоснование иска указано, что земельный участок с кадастровым номером находится в собственности Российской Федерации и предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал, повторив его доводы, указав, что истец, заявляя требования, просит суд обязать ответчика освободить
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ИНЦ СО РАН подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел в силу следующего. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения науки Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, из чужого незаконного владения и приведения его в первоначальное положение, по встречному исковому
Вводная часть
МКУ «Благоустройство» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Благоустройство» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.02.2022, просил суд удовлетворить первоначальные исковые требования, поскольку земельный участок
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Благоустройство» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.02.2022, просил суд удовлетворить первоначальные исковые требования, поскольку земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Благоустройство» к <ФИО> об истребовании муниципального земельного участка автомобильной дороги <адрес>, занятого кирпичным забором, воротами, лестницей, расположенного, по адресу <адрес> из чужого
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности устранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что возведенное ответчиком заборное ограждение частично расположено на земельном участке истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об истребовании части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности демонтировать постройки, расположенные на земельном участке истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец на основании договора купли-продажи от 26.01.2022 является собственником квартиры с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 203), возражений относительно заявленных <ФИО> исковых требований не представила. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании демонтировать забор и хозяйственную постройку, и забор, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с данным иском указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по делу N? 2-2064/12 за <ФИО>, которая являлась свекровью истца, было признано право собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. Представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Как усматривается
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права, доводов ответчиков, которые оспаривали факт нарушения ими границ земельного участка и возведения забора и хозяйственной постройки за пределами принадлежащего ей земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании демонтировать забор и хозяйственную постройку, и забор
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе самовольных построек, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи Московской области, обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - земельного участка, площадью 693,89 кв. м., государственная собственность на который
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что ответчик самовольно пользуется земельным участком площадью 693,89 кв.м. относящийся к землям, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области (№) к <ФИО> (№) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе самовольных построек, обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, Управления Росреестра по Калининградской области
Вводная часть
17.12.1992 на основании протокола № 1 от 08.12.1992 года и решения Гурьевского районного Совета народных депутатов № 395 от 17.12.1992 года путем реорганизации Совхоза «Ушаковский» было зарегистрировано ТОО «Родники», утвержден устав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.01.2024, исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что доказательств выхода учредителей ТОО «Родники» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеустановленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что правопредшественники <ФИО> использовали свою доли путем передачи их в качестве учредительного взноса в ТОО «Родники»
Резолютивная часть
Исковые требования СПК Колхоз «Родники» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Гурьевск-Агро» о признании незаконным владение земельными участками с КН №, №, №, №, №, истребовании их из чужого незаконного владения и признании права
Каширский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и обязании демонтировать ограждение и гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, признании самовольной постройкой и обязать ее снести и обязании привести земельный участок в первоначальное
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения ответчика в пользу администрации ГОсВД «город Махачала» земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования не признала, заявив при этом о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок поставлен на кадастровый учет в 2014, право собственности на жилой дом зарегистрировано 12.08.2021 с исковым заявлением в суд истец обратился в 2025 году, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Махачкалы к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения ответчика в пользу администрации ГОсВД «город Махачала» земельного участка с кадастровым номером №
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения, и по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратился с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об истребовании части
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 551 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
В силу положений ч.3 ст.67 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> муниципального округа <адрес> удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, <ФИО>, <дата> года рождения
Вводная часть
14 апреля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что по договору купли-продажи от 26.02.2020, заключенного от ее как продавца имени, Коротоножкина Е.А. является собственником автомобиля Рено Меган Сценик, 2011
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, пояснили, что спорное транспортное средство в МРЭО вновь зарегистрировано за <ФИО>, однако сам автомобиль во владение собственника не возвращен
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельный участок, собственность на который не разграничена площадью 86,6
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о. Мытищи Московской области к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельный участок площадью 86,6 кв.м., государственная собственность на который неразграничена
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности обязать освободить земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из незаконного владения ответчика земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что по просьбе общего знакомого в <дата> г. ответчик
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности обязать освободить земельный участок и садовый дом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности обязать освободить земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из незаконного владения ответчика земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: , обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что на основании устной договоренности ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> незаконно владеет принадлежащим истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности обязать освободить земельный участок и садовый дом удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, третьи лица: <обезличено>
Вводная часть
Заместитель прокурора города <ФИО>, действуя в интересах , обратился в суд с иском к <обезличено> <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, третьи лица: . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, с учётом положений статьи 8 Конституции Российской Федерации, содержащей конституционный принцип равенства признания и защиты частной, государственной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города , к <обезличено> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, третьи лица: » - удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, демонтажа электроизгороди, системы видеонаблюдения
Вводная часть
Прокурор Алексеевского района Волгоградской области действующий в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Алексеевский муниципальный район Волгоградской области и в интересах неопределенного круга лиц обратился
Описательная часть
<адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, согласно выписок из ЕГРН, земельные участки: с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> в администрацию Алексеевского муниципального района Волгоградской области с заявлением о заключении договора аренды, о предоставлении в пользование указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Алексеевского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, демонтажа электроизгороди, системы
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок и провести ряд мероприятий по демонтажу ограждения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» обратилась в суд к <ФИО> об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок и провести ряд мероприятий по демонтажу ограждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок и провести ряд мероприятий по демонтажу ограждения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и возложении обязанности к заключению договора передачи земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Земельному управлению Департамента Градостроительства и Архитектуры администрации г. Ханты – Мансийска, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении заявленных требований, изложив доводы искового заявления, показав суду, что спорный земельный участок был предоставлен для строительства жилого дома, пользовался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков <ФИО>, действующая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Земельному управлению Департамента Градостроительства и Архитектуры администрации г. Ханты – Мансийска, Департаменту Градостроительства и Архитектуры администрации г. Ханты – Мансийска
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании незаконной и отмене регистрации транспортного средства, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учётом уточнения исковых требований, просит истребовать из незаконного владения ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> транспортное средство – автомобиль марки
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленные требования, исследовав материалы гражданского дела, материалы проверки №<номер> (УМВД России по г.Ялте №10356 от 14.05.2025) по заявлению <ФИО> о возможном совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Витальевича (<дата> года рождения, паспорт гражданина с бесконтактным электронным носителем №<номер>, запись №<номер>, выданный <дата>) – удовлетворить в части
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, оспаривании договоров купли-продажи, исключении из ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском. В основание требований указала, что решением Усть-Донецкого районного суда от 24.06.2022 года, вступившим в законную силу 24.10.2022 года за <ФИО> признано право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала по заявленным требованиям, просит удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований к частичному удовлетворению заявленных требований, по следующим основаниям. Согласно ч. 2
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – <ФИО>, <ФИО>, А. муниципального образования городской
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила применить срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
