Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Эта категория охватывает споры о возврате земельных участков, которые были незаконно заняты или удерживаются другими лицами. Суть в том, что собственник обращается в суд, чтобы восстановить свои права на землю, доказывая, что текущее владение третьих лиц является неправомерным. Это вопросы защиты права собственности на земельный участок.
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: на стороне истца – <ФИО>
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что истцом фактически ставится вопрос о выселении <ФИО> из спорного жилого помещения. Кроме того, требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) рассмотрение дела в отсутствие сторон и третьих лиц закону не противоречит, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 2 086+/-9.33 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> б/н. Указанный земельный
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения и его выводы, суд полагает, обстоятельства, при которых может быть удовлетворен первоначальный иск истца <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> перенести локальные очистные сооружения и привести уровень грунтового слоя по межевой границе земельного участка с кадастровым номером в исходное состояние путем восстановления уровня поверхности земельного участка
Калязинский районный суд (Тверская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании демонтировать забор, строения и сооружения, взыскании задолженности за фактическое пользование земельным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании демонтировать забор, строения и сооружения, взыскании задолженности за фактическое пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их увеличения по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании демонтировать забор, строения и сооружения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Правительству Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» об истребовании земельного участка из чужого
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании земельного участка из чужого незакон-ного владения, и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО СП "<адрес>"
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по РД об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, 29 января 2023 года его
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категорией
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Так как сведения в выписке из похозяйственной книги от 11.07.2013 г., на основании которой было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> и <ФИО> земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащего
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, о демонтаже некапитальных сооружений, о возложении обязанности совершать определенные действия, взыскании
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, о демонтаже некапитальных сооружений, о возложении обязанности совершать
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса РФ), а также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, на основании выписки из похозяйственней книги о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, о демонтаже некапитальных сооружений, о возложении
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия, взыскании неосновательного обогащения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка площадью кв.м. в границах точек № (по координатам №), обязании освободить данный земельный участок и демонтировать ограждение в течение
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО>. на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.3,60,62,65,76 Земельного кодекса РФ, ст.ст.301,304,1105 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Закона Московской области от 07 июня 1996 года №23/96-ОЗ «О регулировании земельных
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа Московской области – удовлетворить частично
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок от канализационного колодца, путем демонтажа, и проведении рекультивации
Вводная часть
Прокурор Ичалковского района Республики Мордовия обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению заместителя директора в области охраны окружающей среды ФГБУ
Описательная часть
Земельный участок с кадастровым номером № в пользование <ФИО> не предоставлялся, построен и используется самовольно, в нарушение требований земельного законодательства, законодательства об особо охраняемых природных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения канализационного колодца, который обслуживает домовладение ответчика <ФИО> на земельном участке, принадлежащем ФГБУ «Заповедная Мордовия»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ичалковского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании полностью поддержали заявленные исковые требования, а также согласились с выводами заключения эксперта Н. ООО «...» от 22 июня 2023 года, которое
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ...:13, расположенный в д...., площадью 1680 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, с видом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на земельный участок, обязательстве совершить определенные действия, прекращении
Вводная часть
Прокурор <адрес> действующего в защиту прав и законных интересов Республики Крым в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> Н.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям и имеющимся в деле доказательствам. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявившиеся участники процесса, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили об уважительных причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Республики Крым в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным образования земельных участков, истребовании имущества из чужого незаконного владения, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что в нарушение требований закона земли общего пользования – береговую полосу озера Гусиное частично пересекают находящиеся в собственности ответчика <ФИО> земельные участки с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании демонтировать и вывезти ограждения и детскую площадку, о взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец З.А.В., обращаясь в суд с исковым заявлением к СНТ «Космос», председателю правления СНТ «Космос» П.С.Г., просит изъять из чужого незаконного владения земельный участок с кадастровым номером №, обязать председателя СНТ «Космос» П.С.Г
Описательная часть
Представитель истца З.Д.С., действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности истцу. На земельном участке расположен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство, не оспариваются ответчиками, и подтверждается фотографиями представленными сторонами в судебном
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Министерство Российской Федерации по делам гражданской
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации (далее – Генеральная прокуратура Российской Федерации, истец) обратился в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд с исковым заявлением об истребовании в пользу
Описательная часть
Состояние безопасности в рассматриваемом случае, как указал истец в судебном заседании, зависит от материального обеспечения и технической оснащенности подразделений уполномоченных государственных органов и учреждений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание положения статьи 165.1 ГК РФ, статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации в лице заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. в интересах Российской Федерации неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, возложении обязанности по освобождению участка, приведении его в первоначальное состояние, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 50:21:0050306:1766, расположенного по адресу: <адрес>, возложении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Указанный жилой дом является их единственным жилым помещением. Исходя из конституционно-правовых принципов справедливости, разумности и соразмерности, избранный истцом способ защиты должен соответствовать характеру и степени допущенного
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, указывая в обоснование, что решением Арбитражного суда города Москва от 20 апреля 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Новатэра» (далее – ООО «Новатэра») признано несостоятельным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Новатэра» является собственником автомобиля <ФИО>, 2010 года выпуска, госномер №, VIN №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком <ФИО> не представлено суду доказательств возмездного приобретения спорного автомобиля, при этом судом
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> и возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новатэра» имущество – транспортное средство марки <ФИО>, 2010 года выпуска, госномер №, VIN №
Басманный районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим, об обязании демонтировать конструкцию террасы, привести часть крыши в первоначальное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим, об обязании демонтировать конструкцию террасы, привести часть крыши
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка от чужого незаконного владения, приведении участка в пригодное для использования состояние, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец администрация <адрес обезличен> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> М.Ш.О., в обоснование указав, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Иркутска <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, документов, подтверждающих предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска к <ФИО> М.Ш.О. об освобождении земельного участка от чужого незаконного владения, приведении участка в пригодное для использования состояние, взыскании неустойки удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка и обязании переставить забор
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка и обязании переставить забор. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Крюкова А.В. исковые требования поддержала по доводам иска, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В дополнение суду пояснила, что после
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять данному заключению специалиста суд не усматривает, так как оно обоснованно и выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС № об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка и обязании переставить забор, - оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного овладения, обязании привести земельный участок в пригодное для использования состояние, сносе забора, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> часть земельного участка с КН ...., расположенного по адресу: ...., принадлежащий истцу на праве собственности; обязать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал по доводам письменных возражений. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку имеется вступившее
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного овладения, обязании привести земельный участок в пригодное для использования состояние, сносе забора, восстановлении границы земельного участка
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об обязании освободить незаконно занимаемую территорию, путем демонтажа и вывоза бетонно-растворного узла, строительной лаборатории, четырех модульных сооружений, периметрального
Вводная часть
Прокурор космодрома «Восточный», действующий в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что прокуратурой космодрома «Восточный» проведена проверка исполнения федерального законодательства при использовании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора космодрома «Восточный» Амурской области – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что 5 сентября 2013 года между ТУ Федерального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах сумма неосновательного обогащения ИП <ФИО> в пределах трехлетнего срока исковой давности составляет - 1 058 430 рублей 24 копеек. Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора космодрома «Восточный», действующий в интересах РФ к ИП <ФИО> об обязании освободить незаконно занимаемую территорию, путем демонтажа и вывоза бетонно-растворного узла, строительной лаборатории, четырех
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об обязании освободить незаконно занимаемую территорию, путем демонтажа и вывоза здания магазина, взыскании неустойки
Вводная часть
Прокурор космодрома «Восточный», в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ёрматову Кушназару Джумановичу об обязании освободить незаконно занимаемую территорию площадью
Описательная часть
В судебном заседании предстатель истца Прокурора космодрома «Восточный», на доводах и требованиях, заявленных в иске настаивала. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств правомерности установления торгового павильона (магазина) на
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора космодрома «Восточный», в защиту интересов Российской Федерации к Индивидуальному предпринимателю Ёрматову Кушназару Джумановичу об обязании освободить незаконно занимаемую территорию, путем демонтажа и вывоза
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по иску третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> к <ФИО>, ООО
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником автомобиля № VIN №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме, в удовлетворении требований <ФИО> просила отказать, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Изучив исковые заявления, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка по адресу: ***; о прекращении на него права собственности, о восстановлении права собственности на участок
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истцу с *** на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: ***. В начале *** г он получил выписку из ЕГРН и узнал, что принадлежащий ему земельный участок принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (далее - КУМИ г.Ставрополя) обратились в суд с иском к <ФИО>, об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> с кадастровым номером площадью кв.м., с видом разрешенного использования «под индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КУМИ г. Ставрополя об обязании обязать <ФИО> освободить незаконно занимаемый земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об обязании устранить факт незаконного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Орловского муниципального округа Орловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить факт незаконного пользования земельным участком, указав в обоснование заявленных исковых требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка площадь 1500 +/-27,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Орловского муниципального округа Орловской области по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Орловского муниципального округа Орловской области к <ФИО> об обязании устранить факт незаконного пользования земельным участком, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об обязании устранить факт незаконного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Орловского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить факт незаконного пользования земельным участком, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, привела доводы о том, что в результате установки ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Орловского муниципального округа <адрес> по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Орловского муниципального округа <адрес> к <ФИО> об обязании устранить факт незаконного пользования земельным участком удовлетворить
