Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Эта категория охватывает споры о возврате земельных участков, которые были незаконно заняты или удерживаются другими лицами. Суть в том, что собственник обращается в суд, чтобы восстановить свои права на землю, доказывая, что текущее владение третьих лиц является неправомерным. Это вопросы защиты права собственности на земельный участок.
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок и провести ряд мероприятий по демонтажу ограждения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» обратилась в суд к <ФИО> об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок и провести ряд мероприятий по демонтажу ограждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок и провести ряд мероприятий по демонтажу ограждения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и возложении обязанности к заключению договора передачи земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Земельному управлению Департамента Градостроительства и Архитектуры администрации г. Ханты – Мансийска, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении заявленных требований, изложив доводы искового заявления, показав суду, что спорный земельный участок был предоставлен для строительства жилого дома, пользовался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков <ФИО>, действующая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Земельному управлению Департамента Градостроительства и Архитектуры администрации г. Ханты – Мансийска, Департаменту Градостроительства и Архитектуры администрации г. Ханты – Мансийска
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании незаконной и отмене регистрации транспортного средства, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учётом уточнения исковых требований, просит истребовать из незаконного владения ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> транспортное средство – автомобиль марки
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленные требования, исследовав материалы гражданского дела, материалы проверки №<номер> (УМВД России по г.Ялте №10356 от 14.05.2025) по заявлению <ФИО> о возможном совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Витальевича (<дата> года рождения, паспорт гражданина с бесконтактным электронным носителем №<номер>, запись №<номер>, выданный <дата>) – удовлетворить в части
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, оспаривании договоров купли-продажи, исключении из ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском. В основание требований указала, что решением Усть-Донецкого районного суда от 24.06.2022 года, вступившим в законную силу 24.10.2022 года за <ФИО> признано право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала по заявленным требованиям, просит удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований к частичному удовлетворению заявленных требований, по следующим основаниям. Согласно ч. 2
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – <ФИО>, <ФИО>, А. муниципального образования городской
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила применить срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: на стороне истца – <ФИО>
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что истцом фактически ставится вопрос о выселении <ФИО> из спорного жилого помещения. Кроме того, требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) рассмотрение дела в отсутствие сторон и третьих лиц закону не противоречит, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 2 086+/-9.33 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> б/н. Указанный земельный
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения и его выводы, суд полагает, обстоятельства, при которых может быть удовлетворен первоначальный иск истца <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> перенести локальные очистные сооружения и привести уровень грунтового слоя по межевой границе земельного участка с кадастровым номером в исходное состояние путем восстановления уровня поверхности земельного участка
Калязинский районный суд (Тверская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании демонтировать забор, строения и сооружения, взыскании задолженности за фактическое пользование земельным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании демонтировать забор, строения и сооружения, взыскании задолженности за фактическое пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их увеличения по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании демонтировать забор, строения и сооружения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Правительству Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» об истребовании земельного участка из чужого
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании земельного участка из чужого незакон-ного владения, и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО СП "<адрес>"
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по РД об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, 29 января 2023 года его
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категорией
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Так как сведения в выписке из похозяйственной книги от 11.07.2013 г., на основании которой было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> и <ФИО> земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащего
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия, взыскании неосновательного обогащения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка площадью кв.м. в границах точек № (по координатам №), обязании освободить данный земельный участок и демонтировать ограждение в течение
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО>. на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.3,60,62,65,76 Земельного кодекса РФ, ст.ст.301,304,1105 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Закона Московской области от 07 июня 1996 года №23/96-ОЗ «О регулировании земельных
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа Московской области – удовлетворить частично
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок от канализационного колодца, путем демонтажа, и проведении рекультивации
Вводная часть
Прокурор Ичалковского района Республики Мордовия обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению заместителя директора в области охраны окружающей среды ФГБУ
Описательная часть
Земельный участок с кадастровым номером № в пользование <ФИО> не предоставлялся, построен и используется самовольно, в нарушение требований земельного законодательства, законодательства об особо охраняемых природных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения канализационного колодца, который обслуживает домовладение ответчика <ФИО> на земельном участке, принадлежащем ФГБУ «Заповедная Мордовия»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ичалковского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании полностью поддержали заявленные исковые требования, а также согласились с выводами заключения эксперта Н. ООО «...» от 22 июня 2023 года, которое
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ...:13, расположенный в д...., площадью 1680 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, с видом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на земельный участок, обязательстве совершить определенные действия, прекращении
Вводная часть
Прокурор <адрес> действующего в защиту прав и законных интересов Республики Крым в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> Н.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям и имеющимся в деле доказательствам. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявившиеся участники процесса, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили об уважительных причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Республики Крым в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным образования земельных участков, истребовании имущества из чужого незаконного владения, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что в нарушение требований закона земли общего пользования – береговую полосу озера Гусиное частично пересекают находящиеся в собственности ответчика <ФИО> земельные участки с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Министерство Российской Федерации по делам гражданской
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации (далее – Генеральная прокуратура Российской Федерации, истец) обратился в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд с исковым заявлением об истребовании в пользу
Описательная часть
Состояние безопасности в рассматриваемом случае, как указал истец в судебном заседании, зависит от материального обеспечения и технической оснащенности подразделений уполномоченных государственных органов и учреждений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание положения статьи 165.1 ГК РФ, статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации в лице заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. в интересах Российской Федерации неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, указывая в обоснование, что решением Арбитражного суда города Москва от 20 апреля 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Новатэра» (далее – ООО «Новатэра») признано несостоятельным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Новатэра» является собственником автомобиля <ФИО>, 2010 года выпуска, госномер №, VIN №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком <ФИО> не представлено суду доказательств возмездного приобретения спорного автомобиля, при этом судом
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> и возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новатэра» имущество – транспортное средство марки <ФИО>, 2010 года выпуска, госномер №, VIN №
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка от чужого незаконного владения, приведении участка в пригодное для использования состояние, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец администрация <адрес обезличен> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> М.Ш.О., в обоснование указав, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Иркутска <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, документов, подтверждающих предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска к <ФИО> М.Ш.О. об освобождении земельного участка от чужого незаконного владения, приведении участка в пригодное для использования состояние, взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по иску третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> к <ФИО>, ООО
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником автомобиля № VIN №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме, в удовлетворении требований <ФИО> просила отказать, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Изучив исковые заявления, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка по адресу: ***; о прекращении на него права собственности, о восстановлении права собственности на участок
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истцу с *** на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: ***. В начале *** г он получил выписку из ЕГРН и узнал, что принадлежащий ему земельный участок принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (далее - КУМИ г.Ставрополя) обратились в суд с иском к <ФИО>, об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> с кадастровым номером площадью кв.м., с видом разрешенного использования «под индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КУМИ г. Ставрополя об обязании обязать <ФИО> освободить незаконно занимаемый земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании ликвидировать незаконную свалку на земельном участке
Вводная часть
Прокуратурой Дзержинского района г. Ярославля проведена проверка соблюдения мэрией г. Ярославля требований федерального законодательства, в ходе которой в результате осмотра установлено, что на территории вблизи на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г.Ярославля Рябцев М.Д. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. <адрес> проведена проверка соблюдения мэрией <адрес> требований
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать мэрию г. Ярославля в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать незаконную свалку на земельном участке вблизи д.5 кор.2 по ул
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения с посевами урожая и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнения требований просит обязать ИП <ФИО> КФХ <ФИО> <ФИО> возвратить <ФИО> <ФИО> земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда в размере 30000 рублей в день за каждый день просрочки. Как установлено судом <ФИО> <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части обязании ответчика возвратить истице земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Суд учитывает, что запись
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения с посевами урожая 2023 года и взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении незаконно используемых земель, возложении обязанности осуществить демонтаж ограждения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО), <ФИО> об исправлении реестровой ошибки при установлении границ земельного участка с КН
Описательная часть
Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению по данному делу, учитывая, что истцами заявлено требование об исправлении реестровой ошибки при определении границ участка с КН :11, является несоответствие определенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что в материалах инвентаризации земель 2000г., как и в сведениях БТИ за период с 1998 г. по 2009 г. зафиксирована бо"льшая площадь фактического землепользования (1479 кв.м, 1437 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИвА., <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах О.Д.И., К.Н.А., У.Я.А., У.Д.А
