Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, без предоставления иного жилья
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации Филиала «Южного» территориального отдела «Краснодарский» (далее ФГАУ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск. Как установлено судом и следует из материалов <ФИО> директора Департамента военного имущества Министерства
Мотивировочная часть
Прокурор полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Представитель управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации МО <адрес> полагала, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации Филиала «Южного» территориального отдела «Краснодарский»
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и признании права собственности за муниципальным образованием, третье лицо - Комитет по управлению имуществом Администрации
Вводная часть
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> (умерла ....), собственника 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 226,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от .... № КУВИ-001/2025-167294738 право общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> зарегистрировано за: муниципальным образованием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца - Администрации <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество за собственником и признании права собственности за муниципальным образованием, удовлетворить полностью
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, собственника 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 191,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности за собственниками и признании права собственности за муниципальным образованием
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру №...., общей площадью 24,6 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом государственная пошлина не оплачивалась, поскольку последний освобожден от ее уплаты в силу закона
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора, предмет иска и, принимая во внимание, что воля ответчиков на совершение именно данного действия - признание иска, явно и четко выражена, изложена в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, а также, что
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> иска Администрации города Новошахтинска Ростовской области о прекращении права собственности за собственником и о признании права собственности за муниципальным образованием
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие, выдаче разрешения на уничтожение гражданского оружия
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: МР-24м, кал. 12, № и передаче указанного гражданского оружия в отделение лицензионно-разрешительной работы
Описательная часть
Истец – Подольский городской прокурор представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала Ответчики – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, указал на то, что
Мотивировочная часть
Разрешение на ношение о хранение оружия получено <дата>, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что разрешение получено законно, в удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности на оружие МР-24м
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры Московской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, выдаче разрешения на уничтожение гражданского оружия – оставить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности, принудительной продаже оружия
Вводная часть
Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по гор. Магнитогорску Челябинской области (далее по тексту - УМВД России по гор. Магнитогорску) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМВД России по гор. Магнитогорску <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11 марта 2022 года, исковые требования поддержала. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
До настоящего времени наследники В.В.П. лицензию на приобретение оружия не оформили, разрешение на хранение не получили, мер для отчуждения оружия не приняли, другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в ОП
Резолютивная часть
Прекратить право долевой собственности <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (паспорт серия <дата> выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в Правобережном районе г. Магнитогорска <дата>
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности, принудительной продаже оружия
Вводная часть
Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по гор. Магнитогорску Челябинской области (далее по тексту - УМВД России по гор. Магнитогорску) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01 января 2023 года, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
До настоящего времени <ФИО> лицензию на приобретение оружия не оформил, разрешение на хранение не получил, мер для отчуждения оружия не принял, другие действия с оружием, предусмотренные законодательством Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности, принудительной продаже оружия
Вводная часть
Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по гор. Магнитогорску Челябинской области (далее по тексту - УМВД России по гор. Магнитогорску) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от дата, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
<ФИО> был предупрежден о необходимости до дата, до дата, до дата, устранить имеющиеся недостатки - устранить причину нахождения оружия в отделе полиции, путем прибытия в ОЛРР Управления Росгвардии по Челябинской области для получения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к <ФИО>, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности, принудительной продаже оружия
Вводная часть
Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по гор. Магнитогорску Челябинской области (далее по тексту - УМВД России по гор. Магнитогорску) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01 января 2023 года, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
До настоящего времени <ФИО> лицензию на приобретение оружия не оформил, разрешение на хранение не получил, мер для отчуждения оружия не принял, другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ не предпринял, в связи
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности, признании права собственности, -
Вводная часть
Прокурор города Тореза Донецкой Народной Республики обратился в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной Службы государственной
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что прокуратурой города Тореза на основании обращения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Тореза Донецкой Народной Республики в интересах <ФИО> к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной Службы государственной регистрации
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности, признании права собственности, -
Вводная часть
Истец прокурор города Донецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила прекратить право собственности администрации городского округа Донецк на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, которые нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и вышеизложенных норм закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Филиал
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности, признании права собственности, -
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района города Донецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о прекращении права собственности на 57,14% доли недвижимого имущества и признании права собственности на 57,14% доли недвижимого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обоснованиям, указанным в иске. Просила прекратить право собственности администрации городского округа Донецк на 57,14% доли
Мотивировочная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, которые нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и вышеизложенных норм закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района г. Донецка, действующей в интересах <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании доли квартирой, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением о признании жилого дома по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом; прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на этот
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Суду дополнил, что данный жилой дом является многоквартирным, состоящим из двух квартир. Квартиры отделены друг от друга
Мотивировочная часть
Выслушав истца, с учетом процессуальной позиции иных участников судебного производства, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный в <адрес>, многоквартирным жилым домом
Хасанский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и продажи помещения с публичных торгов
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального района обратилась с настоящими исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в обосновании которых указано, что ответчики являются собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждаются материалами дела, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями частей 1, 4 статьи 17, статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, ст. 293 Гражданского Кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хасанского муниципального района к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и продажи помещения с публичных торгов – оставить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на земельные доли, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Петушинского сельского поселения обратилась в Петушинский районный суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что процедура признания земельных долей невостребованными администрацией Петушинского сельского поселения была соблюдена. Принимая во внимание вышеуказанные положения законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Петушинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области, удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение-квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права общедолевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований истец указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ООО «ЦМБТИ» <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку жилой дом полностью соответствует дому блокированной жилой застройки. Суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки – удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни являлся собственником земельной доли на иной земельный участок (кадастровый номер 13:03:0000000:1) и основанием для регистрации права собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращение имущества в собственность Российской федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что должностными лицами ОЛРР (по <адрес>, Амурскому, Комсомольскому и <адрес>м) Управления Росгвардии
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, решения суда Солнечного районного суда <адрес> от <дата>, наследником <ФИО> является его дочь <ФИО>, принявшая его наследство
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком было заявлено о признании иска, при этом это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности <ФИО> <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Яблоневский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Лебедянского района Липецкой области помощник прокурора Ершов А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Яблоневский сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Яблоневский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности <ФИО> <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Яблоневский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Лебедянского района Липецкой области старший помощник прокурора Клышников Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Яблоневский сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Яблоневский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом замены ответчика просит прекратить право муниципальной собственности муниципального района «***» ***
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «***» Белгородской области к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Новослободская средняя общеобразовательная школа Корочанского района Белгородской области»
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> действующий через законного представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о прекращении права собственности собственника долевого имущества, чья доля незначительна; признании права собственности на ?
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующий через законного представителя <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами, суд полагает, что <ФИО> обладает правом собственности в отношении доли которую нельзя признать незначительной. Ответчик не имеет интереса в использовании доли, выплачивать стоимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующего через законного представителя <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой денежной компенсации - отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращения права общей долевой собственности, признания права собственности
Вводная часть
В марте 2023 года представитель заявителя – <ФИО> – <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым о выделе № доли домовладения в натуре, прекращения права
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалов инвентарного дела № установлено, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества – <адрес> № и №, №, №, №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения суда указанное заключение судебного эксперта, поскольку оценка проводилась компетентным в решении поставленных перед ним задач специалистом, имеющим специальную подготовку и стаж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Евпатории Республики Крым, о выделе доли в натуре, прекращения права общей долевой собственности, признания права собственности – удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращения права общей долевой собственности, признания права собственности
Вводная часть
В сентябре 2022 года <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе № домовладения в натуре, прекращения права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно решению Исполкома № от <дата>, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в целом, принадлежало Евпаторийскому городскому совету, и состояло из многоквартирных жилых домов литеры
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения суда указанное заключение судебного эксперта, поскольку оценка проводилась компетентным в решении поставленных перед ним задач специалистом, имеющим специальную подготовку и стаж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, о выделе доли в натуре, прекращения
