Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности,-
Вводная часть
Администрация Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что согласно сертификата серии КМ №, <ФИО> принадлежало право на земельную долю в СЗАО «Коминтерн» в размере 2,07 условных кадастровых гектара
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы материального права
Резолютивная часть
Исковые заявление администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожении гражданского огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о принудительном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником оружия «ТОЗ-97 Архар», калибра 7,62/39 № 3888, 1994 года выпуска. Ему было выдано разрешение РОХА № 19356162 действительное до 23 октября 2022 года, на право
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожении гражданского огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о принудительном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником оружия «ТОЗ-54», калибр 12 № Т 40680, ему было выдано разрешение РОХА № 0023346971 действительное до 24 июля 2025 года, на право хранения и ношения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожении гражданского огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о принудительном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> было выдано разрешение РОХА № 20362891 действительное до 11 декабря 2023 года, на право хранения и ношения оружия «МР-43», калибр 12, №№, зарегистрированное на его имя оружие было
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие «МР-43», калибр 12, №№, хранящееся на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области»
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности и уничтожении гражданского огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении гражданского огнестрельного оружия. В обоснование
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> выдано разрешение серии РОХа № на право хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении гражданского огнестрельного оружия - удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из сведений предоставленных 22 августа 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что к имуществу <ФИО>. наследственное дело не заводилось. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», спорная земельная доля не может быть признана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из сведений, предоставленных 22 августа 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия, судом установлено, что к имуществу <ФИО>. наследственного дела не заводилось. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю
Резолютивная часть
Исковые требования Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из сведений предоставленных 22 августа 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что к имуществу <ФИО>. наследственное дело не заводилось. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», спорная земельная доля не может быть признана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение, о прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, Иные данные <ФИО>, с требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации города Перми к <ФИО>, Иные данные <ФИО>, о признании за <ФИО> права собственности на жилое помещение с кадастровым номером
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что ему принадлежит
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить их из жилого помещения и снять с регистрационного учета
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения в отсутствии не явившихся ответчиков. Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по аналогичному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что ей и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности - по 1/2 доле каждому в праве общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и дате слушания дела, представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивировав исковые требования следующим. Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21.02.2020 по делу № №2-1557/2020 исковые требования ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21.02.2020 по делу № №2-1557/2020 исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, взыскании судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «АБК-ИНВЕСТ» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности (копия в деле) – <ФИО>, исковые требования с учётом уточнений поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку право собственности на спорную квартиру перешло к другому лицу на законных основаниях, суд приходит к выводу о прекращении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АБК-ИНВЕСТ» - удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении права собственности на земельный участок и установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО СП «<адрес>» <адрес> о прекращении права собственности и установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, просит установить факт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец представил доказательства обоснованности своих требований, его требования основаны на законе, в связи, с чем суд считает, что его требования о признании права собственности
Резолютивная часть
Установить факт владения и распоряжения <ФИО> земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, квартал М, участок 92, площадь 450 кв.м., кадастровый №
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, с вышеуказанным иском, в обоснование требований, что в период брака со С.А.С. было совместно приобретено следующее имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании наставила на исковых требования по основаниям, изложенным в иске. Указала, что истец намерена проживать в доме, в котором они проживали с супругом. Также пояснила, что доступ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся участников дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования с учетом их уточнения, суд приходит к выводу об их удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на доли имущества, взыскании денежной компенсации – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, взыскании денежной компенсации. В обоснование иска указано о том, что <ФИО> и <ФИО> принадлежат по 1/2 доле каждому в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Указали о том, что ответчик ведет асоциальный образ жизни, решить вопрос в досудебном порядке
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае суд полагает о наличии возможности выделения каждой из сторон в единоличную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о реальном разделе земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>, а также земельного участка по адресу: Динской район, с/п Динское, ДНТ «Дачник», <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала доводы иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, выразила не согласие с суммой, которую просит взыскать истца
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, взыскании солидарно денежной компенсации, судебных расходов, указав, что является участником долевой собственности на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и пояснила, что квартиру покупали в <ФИО> году с мамой, жили вдвоём в квартире. Мама познакомилась с <ФИО> и в <ФИО> году они
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, выраженные в Конституции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженки ... , к <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженцу ... , действующему в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> года рождения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, его уничтожении
Вводная часть
ГУ Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, его уничтожении. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> должностными лицами УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области у <ФИО> изъято гражданское огнестрельное оружие , в связи с нарушением требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после изъятия оружия ответчиком <ФИО> до настоящего времени необходимых действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения или хранения и ношения оружия либо принятии решения
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к Уваров о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят суд: Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля в праве - 14/25) принадлежит жилой дом площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на объект недвижимости, снятии с кадастрового учета, признании права собственности на жилой дом и постановке на кадастровый учет объекта
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Тенишево» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Ответчик) о прекращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Возможности обратиться в регистрирующий орган с заявлением об изменении статуса жилого помещения во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с отказом других соседей от обращения в органы Росреестра. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ИНН , к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Тенишево» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , о прекращении права собственности на объект недвижимости, снятии
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на объект недвижимости, снятии с кадастрового учета, признании права собственности на жилой дом и постановке на кадастровый учет объекта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Кирельское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о прекращении права собственности на объект
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие, патроны, разрешении уничтожения оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области (далее Управление Росгвардии по Ивановской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>,, в котором просит прекратить право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приняв наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, ответчики приобрели право собственности на указанное в иске оружие, вместе с тем, не совершили
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности муниципального образования, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> с названным иском в обоснование указав, что она является собственником жилого дома с кадастровым номером 55:36:000000:20255, 1917 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основание доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что необходимость изъятия земельного участка с кадастровым номером 55:36:070403:2826 с целью реконструкции автомобильной дороги отпала, суд приходит к выводу
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании объекта недвижимости домом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание ими иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на него удовлетворить
