Шалинский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений права пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
А.Т.В. обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергошаля» (далее – ООО «Энергошаля»), ИНН , ОГРН , о возложении обязанности по устранению нарушений права пользования недвижимым
Описательная часть
По итогам выезда кадастрового инженера на местность установлено, что дом истца на земельном участке Зеленая Роща, 5 от границы лицевой стороны этого земельного участка (со стороны автомобильной проезжей части) построен вглубь на 10 метров
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт установки ООО «Энергошаля» опор № и 2 воздушной ЛЭП 0,4 кВ фидер "Быт" от ТП № «Восточная» в нарушение зарегистрированного права и действующих
Резолютивная часть
Иск А.Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергошаля» о возложении обязанности по устранению нарушений права пользования недвижимым имуществом, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению обязательства по оформлению права собственности на долю квартиры в общую долевую собственность на несовершеннолетних
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района обратился в суд в интересах несовершеннолетней ААА к <ФИО> о понуждении к исполнению обязательства по оформлению права собственности на долю квартиры в общую долевую собственность на несовершеннолетних
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Апшеронского района уточненные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право несовершеннолетней ААА подлежит защите в судебном порядке. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района в интересах несовершеннолетней ААА к <ФИО> о понуждении к исполнению обязательства по оформлению права собственности на долю квартиры в общую долевую собственность на несовершеннолетних
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение взамен аварийного с прекращением права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит возложить на ответчика обязанность предоставить ей вне очереди по договору социального найма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по тем же основаниям, дополнительно пояснив, что истец по настоящее время проживает в аварийном жилом помещении, вместе с тем имеются опасения
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по тем же основаниям, дополнительно пояснив, что истец по настоящее время проживает в аварийном жилом помещении, вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение взамен аварийного - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об отмене решения муниципального органа и признании права на предоставление земельного участка в собственность, -
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит часть жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, указанная часть дома находится на земельном
Описательная часть
Доводы представителя ответчика о том, что истец пропустил срок на обращение с требованием об оспаривании решения муниципального органа суд находит несостоятельными, т.к. в силу ч. 1 ст. 16.1 Кодекса административного судопроизводства
Мотивировочная часть
Учитывая изложение суд полагает, что у администрации Можайского городского округа Московской области не было законных оснований для принятия решения о предоставлении <ФИО> земельного участка в собственность за плату
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права отсутствующими. об обязании устранить нарушение права пользования квартирой, путем аннулирования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре прав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что в Едином государственном реестре прав
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительной записи о регистрации права, аннулировании регистрационной записи и восстановлении в ЕГРН записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Покровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании недействительной записи о регистрации права, аннулировании регистрационной записи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлжеще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, удовлетворить, так как явиться не может по состоянию здоровья... Администрации Покровского сельского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает заявленные требования о признании недействительным отказа от права собственности на земельный участок, прекращении права собственности администрации на земельный участок и восстановлении в ЕГРН записи
Резолютивная часть
Признать отказ <ФИО> от права собственности на земельный участок с кадастровым номером № от 09.06.2023, недействительным
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об установлении юридического факта прекращения существования объекта недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Нижнеудинского муниципального образования обратилась в суд с иском об установлении юридического факта прекращения существования объекта недвижимости, прекращении права собственности, указав, что постановлением администрации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) Е.В. с дата обезличена является собственником объекта недвижимого имущества - жилого помещения (квартиры), общей площадью номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Нижнеудинского муниципального образования удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об установлении юридического факта прекращения существования объекта недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Нижнеудинского муниципального образования обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, дата обезличена года рождения, об установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения статей 125, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от дата обезличена № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд приходит к выводу
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании принять решение о выкупе квартир, о прекращении права собственности на квартиры, признании права собственности на квартиры за администрацией, взыскании выкупной цены
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратились с вышеназванным исковым заявлением в суд к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, заключение старшего помощника прокурора Борзенко Т.В., суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, на основании
Мотивировочная часть
Истица <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области об обязании принять решение об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области об обязании принять решение о выкупе квартир, о прекращении права
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на придомовой земельный участок; по встречному иску КУМИ мэрии г. Ярославля к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (ранее до смены фамилии <ФИО>) является по договору купли-продажи от 13.10.1994 собственником жилого дома, общей площадью 52,7 кв.м. (кадастровый №), по адресу: <адрес>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал последний уточненный иск, обращенный к мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля о признании, в порядке приватизации, права собственности на придомовой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных письменных доказательств. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля , мэрии г. Ярославля о признании права собственности на придомовой земельный участок удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что с 21.12.2015 года <ФИО> состоит на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как владелец оружия марки «
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку от ответчика возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств надлежащего оформления своих прав на спорное оружие
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> ) на огнестрельное оружие модели , хранящееся на объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении в собственность Российской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-27», калибр 12/70, №9213802. Судом установлено, что 23.10.2024 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что с 17 апреля 2019 года в КХО ОП № 7 ОМВД России по г. Липецку помещено оружие модели «», калибр №, № №, принадлежащее <ФИО> С момента изъятия и до настоящего времени собственник оружия в Управление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «», калибр №, № №
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении в собственность Российской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-43»», калибр 12/70, №0119224. Судом установлено, что 24.01.2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении в собственность Российской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-12», калибр 12, № С 9315. Судом установлено, что 24.01.2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-27», калибр 12, № №, «ТОЗ-63», калибр 16, № № Судом установлено, что 24 мая 2024 года Управление Росгвардии по Липецкой области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-27ЕМ», калибр 12/76, № № Судом установлено, что 23 октября 2024 года Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации ) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «Сайга-12К», калибр 12/70, № Л 04474373. Судом установлено, что 23.10.2024 Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели«ТОЗ-34ЕР», калибр 12/70, № 9518250. Судом установлено, что 23.10.2024 Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации, указывая, что в настоящее время на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с 06.07.2007 состоял на учете в ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как владелец оружия марки «ТОЗ-91-12Е», калибр 12/70, №. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «ТОЗ-91-12Е», калибр 12/70, №
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «ИЖ-27», калибр 12/70, Б№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «ИЖ-27», калибр 12/70, №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «Hatsan Escort», калибр 12/76, №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управления Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Истец просит суд обратить в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области находится огнестрельное оружие модели «МР-27М», калибр 12/76, №№ ТОЗ-87, калибр 12/70, №№
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что указанное имущество было изъято у ответчика, в связи с аннулированием разрешения, следовательно
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «МР-27М», калибр 12/76, №№; ТОЗ-87, калибр 12/70, №№, принадлежащее на праве собственности <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что с 14 ноября 2023 года в КХО ОП № 6 ОМВД России по Липецкому району помещено оружие модели «», калибр №, принадлежащее <ФИО> С момента изъятия и до настоящего времени собственник оружия в Управление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «», калибр № Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого
