Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованную земельную долю колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащая <ФИО> земельная доля истцом обоснованно признано невостребованной с соблюдением положений Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованную земельную долю колхоза «Красный Май»
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованную земельную долю колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащая <ФИО> земельная доля истцом обоснованно признано невостребованной с соблюдением положений Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованную земельную долю колхоза «Красный Май»
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разрешении утилизировать огнестрельное оружие
Вводная часть
Начальник ОЛРР (по Северскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю майор полиции <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит разрешить Главному управлению Росгвардии
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании, временно изъятое в 2012 году огнестрельное оружие марки ИЖ-54 калибр 12*70мм №, принадлежащее <ФИО>, помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД
Мотивировочная часть
Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия. При этом бремя содержания оружия легло на Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю. Хранение оружия требует определённых затрат, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю Отделения ЛРР по Северскому району к <ФИО> <ФИО> о разрешении утилизировать огнестрельное оружие, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разрешении утилизировать огнестрельное оружие
Вводная часть
Начальник ОЛРР (по <адрес>) Главного управления Росгвардии по <адрес> майор полиции <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит разрешить Главному управления Росгвардии по <адрес>
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании указанное охотничье оружие <адрес>6 мм помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес>, адрес: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Северскому району, а впоследствии, с 2020 года на склад вооружения Главного управления Росвардии по Краснодарскому краю, по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю Отделения ЛРР по Северскому району к <ФИО> о разрешении утилизировать огнестрельное оружие, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об исключении доли в праве собственности на объекты недвижимости из состава совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права единоличной собственности на объекты недвижимости. В обоснование исковых требований указано, что истец состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования об исключении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок из состава общего совместно нажитого имущества супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об исключении доли в праве собственности на объекты недвижимости из состава совместно нажитого имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права оперативного управления и права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.08.2024 Октябрьский районный суд Ростовской области вынес решение по гражданскому делу №2-523/2024 по иску <ФИО> к Администрации Персиановского сельского поселения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вступившим в законную силу решением суда признано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> за <ФИО>, а при этом сохранение в ЕГРН записи о праве оперативного управления препятствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс», третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании
Усманский районный суд (Липецкая область) · О снятии ограничения (обременения) права на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Крутче-Байгорский сельский совет Усманского муниципального района Липецкой области о прекращении ограничения (обременения) права на жилой дом, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Крутче-Байгорский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о снятии ограничения (обременения) права на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения права аренды в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Административный истец Федеральное государственное казенное учреждение «Санаторий «Анапа» обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Управлению Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между санаторием и ИП <ФИО> по результатам открытого аукциона в электронной форме был заключен договор №К аренды помещений здания, находящегося в оперативном управлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приведенной нормы закона (пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Санаторий «Анапа» к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета с квартиры, на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о снятии запрета на регистрационные действия на жилое помещение. В обоснование иска указано, что истцы совместно с Ю., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], С., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], являются долевыми
Описательная часть
При этом сам по себе запрет на совершение регистрационных действий в отношении аварийного и непригодного для проживания жилого помещения, принадлежащего истцам, не обеспечивает права взыскателей, так как материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О снятии с кадастрового учета здания, прекращении права собственности на здания, с участием третьих лиц <ФИО>, ОСП Гурьевского района Калининградской области, Управления
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением, которым просил снять с кадастрового учета здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес >
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1132 кв.м, расположенный по адресу: <адрес > Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорного нежилого здания не существует, а в случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о собственности на это
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об уменьшении доли в праве собственности, обязании произвести регистрацию права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее <ФИО>) с требованиями: уменьшить право собственности <ФИО> на квартиру, назначение: жилое, площадь: общая 52,6 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.10.2020г. по делу № 2-1101/20 по иску <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения, признании права собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Уменьшить долю в праве собственности <ФИО> на квартиру, назначение: жилое, площадь: общая 52,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, до 1/5 доли
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права общей долевой собственности на подвальные помещения многоквартирного дома, признании недействительным сделок, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: д.Хохряки <адрес>31, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Федерация» <ФИО> возражал по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Федерация», <ФИО> о признании права общей долевой собственности на подвальные помещения многоквартирного дома, признании недействительным сделок
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О прекращении права на имущество о продаже с публичных торгов, снятии гражданина с регистрационного учета, к ответчику <ФИО>
Вводная часть
В Нытвенский районный суд Пермского края поступил иск Нытвенского городского округа о прекращении права собственности на недвижимое имущество и продаже его с публичных торгов, к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств совершения ответчиком целенаправленных действий, влекущих повреждение жилого помещения, материалы дела не содержат. Суд также учитывает положения п.п. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ, а также то, что
Резолютивная часть
Исковые требования истца о прекращении права собственности на жилое помещение <ФИО>, , расположенное по адресу: <адрес> и снятия гражданина <ФИО> с регистрационного учета, оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об образовании земельного участка сельскохозяйственного назначения, о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по изложенным в настоящем решении основаниям требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> признании права собственности на земельный
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Золотаревского сельского поселения о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником -4,65 га (356,82 баллогектара) в едином землепользовании-земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, площадью 10000 м.кв., с кадастровым
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные в судебное заседание доказатель- ства суд приходит к выводу о соблюдении собственниками земельных долей, в том числе <ФИО>, порядка образования земельного участка, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к Администрации Золотаревского сельского поселения Семикаракорского района, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О погашении сведений в ЕГРН об ограничении права на земельный участок, возложении обязанности предоставить карту-план, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации к Управлению Росреестра по <ФИО>, ППК «Роскадастр» о погашении сведений в ЕГРН об ограничении права на земельный участок, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Управление Росреестра по УР просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОТА к Управлению Росреестра по <ФИО>, ППК «Роскадастр» о погашении сведений в ЕГРН об ограничении права на земельный участок <адрес> (кадастровый №), возложении обязанности предоставить для ознакомления карту
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества в виде квартиры. В обоснование иска указано, что 20 июля 2020 год между
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 24 мая 2022 года, за <ФИО> признан подлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ст.ст.9, 10, 17, 29 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст.352, 488, 489 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О восстановлении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности выдать водительское удостоверение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГИБДД МВД по <адрес> о восстановлении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности выдать ему водительское удостоверение. В обоснование требований ссылался
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Майминского районного суда Республики
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Разрешая настоящий спор, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОГИБДД МВД по <адрес> о восстановлении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности выдать водительское удостоверение отказать в полном объеме
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · Об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома, аннулировании записи о регистрации права собственности и восстановлении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома, аннулировании записи о регистрации права собственности и восстановлении права собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчица <ФИО> признала исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома, аннулировании записи о регистрации права собственности и восстановлении права собственности на земельный участок и жилой дом
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О прекращении единоличного права собственности ответчика на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала и признании права общей
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд в котором он просит прекратить право собственности ответчика <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать
Описательная часть
Таким образом, в нарушение части 4 статьи 10 Закона, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала жилое помещение оформлено не в общую долевую собственность членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Доложив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований прокурора. Из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении единоличного права собственности ответчика на жилое помещение, приобретенное
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об исключении квартиры из совместной собственности, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что между, <ФИО> <ФИО> Мариной Юрьевной и <ФИО> <ФИО> был зарегистрирован брак, который расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Свидетель <ФИО>, пояснивший в судебном заседании, что приходится отцом
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О защите прав собственника земельного участка и сносе самовольных построек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите прав собственника земельного участка и сносе самовольных построек, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 843 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником смежного земельного
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства и предоставленные доказательства подтверждают факт реального нарушения ответчиком <ФИО> права собственности истца <ФИО> При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда своими силами и за свой счет освободить незаконно занятую часть земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О защите прав собственника земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец просит обязать <ФИО> устранить
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец по встречному иску <ФИО> просит суд признать неправильно определенной в результате совершения реестровой ошибки часть границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать полностью
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О защите прав собственника земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит здание торгового центра с автономной котельной, расположенное по адресу: <адрес>, а также земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> поддержали измененные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, указали, что трубы газопровода затрудняют использование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения иска <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости обязать <ФИО> за свой счет устранить препятствия во владении и пользовании земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Агабеку оглы о защите прав собственника земельного участка – удовлетворить полностью
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании принять решение о выкупе квартиры, о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру за администрацией, взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> о предоставлении жилья взамен аварийного, указав в его обоснование, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленных требований путем определения выкупной стоимости квартиры на основании судебной экспертизы. От требований, предъявленных к администрации
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Ганиной Е.С., полагавшей требования истицы подлежащими удовлетворению, и оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> об обязании принять решение о выкупе квартиры, о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
