Решение по делу № 2-290/2026 от 29.01.2026 | Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика)

Категория дела О прекращении права собственности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Прокурор города Тореза Донецкой Народной Республики обратился в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной Службы государственной

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Прокурор в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что прокуратурой города Тореза на основании обращения <ФИО>..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования прокурора города Тореза Донецкой Народной Республики в интересах <ФИО> к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной Службы государственной регистрации

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-290/2026

УИД 93RS0037-01-2025-014734-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года г. Торез

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи - Стрижакова М.В.,

при секретаре – Семенцовой Т.Е.,

с участием прокурора – Руденко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Торезе гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> Донецкой Народной Республики в интересах ФИО1 к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о прекращении права собственности, признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Тореза Донецкой Народной Республики обратился в интересах ФИО1 с исковым заявлением к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о прекращении права собственности, признании права собственности. Свои исковые требования мотивировала тем, что прокуратурой города Тореза на основании обращения ФИО1 о нарушении жилищных и вещных прав проведена проверка, в ходе которой установлены основания для защиты прав заявителя в суде. Истцу на основании договора дарения квартиры от 13.06.1998 принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности истца на квартиру 29.06.1998 зарегистрировано Отделом по приватизации жилищного фонда «Торезского бюро технической инвентаризации», что подтверждается Распоряжением органа приватизации от 29.06.1998 № 3490. Указанной квартирой ФИО1 с 29.06.1998 владеет как своей собственной, несет расходы на ее содержание. Право на квартиру предоставлено ей в порядке договора дарения квартиры от 13.07.1998 № 2050, квартира является для неё единственным жильем. Исходя из части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты России действуют на территории республики со дня ее принятия в Российскую Федерацию и образования нового субъекта, если иное не предусмотрено ФКЗ № 5. Пункт 5 части 1 статьи 12 ФКЗ № 5 устанавливает, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено ФКЗ № 5 либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории республики на день ее принятия в Российскую Федерацию, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации). Вышеуказанные документы, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, представляются до 01.01.2028 для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в ЕГРН в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 12 ФКЗ № 5). В целях регистрации своего права собственности на квартиру в Едином государственном реестре недвижимости истец обратился с соответствующим заявлением в орган регистрации, которым 02.10.2025 принято решение о приостановлении государственной регистрации прав в связи с наличием запрета на проведение регистрационных действий на объект недвижимости со ссылкой на постановление Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 29.09.2022 № 341 «Об утверждении Перечня имущества, обращенного в собственность Донецкой Народной Республики». На основании заявления ФИО1 от 28.07.2025 коллегиальным органом по вопросам управления и распоряжения объектами имущества, созданного Указом врио Главы Донецкой Народной Республики от 18.08.2023 № 299 принято решение, отраженное в Протоколе заседания от 02.10.2025 №27, согласно которому утвержденный Постановлением ГКО ДНР № 341 Перечень имущества на спорную квартиру не распространяется. Письмом Администрации Главы Донецкой Народной Республики от 03.09.2025 ФИО1 уведомлена об устранении ограничений, установленных Постановлением ГКО ДНР № 341, в отношении квартиры по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, рекомендовано повторно обратиться в уполномоченный орган для государственной регистрации права собственности. Таким образом, государство фактически подтвердило и признает наличие у истца права собственности на квартиру. Однако право собственности на квартиру в ЕГРН зарегистрировано за муниципальным образованием городской округ Торез, основанием для регистрации послужила выписка из реестра муниципального имущества от 03.04.2025. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Как указано в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума № 10/22 установлено, что при отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. В силу пункта 6 статьи 8.1 ГК РФ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. В пунктах 58, 59 Постановления Пленума № 10/22 разъяснено, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. ФИО1 является законным собственником спорного жилого помещения на основании правоустанавливающих документов, признаваемых и действующих на территории Российской Федерации в силу пункта 5 части 1 статьи 12 ФКЗ № 5. Оснований для правомерного выбытия имущества из собственности истца не имелось и не имеется. Регистрация права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием городской округ Торез объективно нарушает права истца. В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Частью 3 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом. Поскольку ответчик нарушил право истца, зарегистрировав право собственности на спорное жилое помещение, с учетом принятого коллегиальным органом решения, прекращение права собственности Администрации городского округа Торез с одновременным признанием права собственности за истцом восстановит положение, существовавшее до нарушения права. Ответчиком по настоящему иску является орган местного самоуправления - Администрация городского округа Торез Донецкой Народной Республики, которая действует от имени муниципального образования. В соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК РФ, иски о правах на недвижимое имущество, в том числе жилые помещения, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Часть 1 статьи 45 ГПК РФ предоставляет прокурору право обратиться в суд в интересах гражданина в случае, если он по состоянию здоровья, возрасту и другим уважительным причинам не может самостоятельно реализовать свое право на судебную защиту. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, к которым в силу статьи 40 Конституции Российской Федерации относится право на жилище. Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3.1 постановления от 14.01.2020 № 2-П указал, что право на жилище, гарантированное статьей 40 Конституции Российской Федерации, рассматривается международным сообществом в качестве одного из элементов права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Прокурор, направляя в суд настоящее исковое заявление, преследует цель защиты нарушенного права ФИО1 на жилище, поскольку регистрация права собственности муниципального образования может повлечь в будущем ее выселение из единственного жилого помещения. Просила суд прекратить право собственности Администрации городского округа Торез на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Прокурор в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно письменному заявлению, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, вынести решение на основании действующего законодательства на усмотрение суда.

Суд, учитывая мнения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и такими, которые подлежат удовлетворению.

Указанной квартирой ФИО1 с 29.06.1998 владеет как своей собственной, несет расходы на ее содержание. Право на квартиру предоставлено ей в порядке договора дарения квартиры от 13.07.1998 № 2050, квартира является для неё единственным жильем (л.д.73 – 75).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств или злоупотребление им (ч.1 ст. 35, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п.2 ст. 10 ГК РФ) влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на тех доказательствах, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Пункт 5 части 1 статьи 12 ФКЗ № 5 устанавливает, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено ФКЗ № 5 либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории республики на день ее принятия в Российскую Федерацию, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации). Вышеуказанные документы, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, представляются до 01.01.2028 для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в ЕГРН в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 12 ФКЗ № 5).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Как указано в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление Пленума № 10/22) гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума № 10/22 установлено, что при отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. В силу пункта 6 статьи 8.1 ГК РФ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. В пунктах 58, 59 Постановления Пленума № 10/22 разъяснено, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Частью 3 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество, в том числе жилые помещения, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Часть 1 статьи 45 ГПК РФ предоставляет прокурору право обратиться в суд в интересах гражданина в случае, если он по состоянию здоровья, возрасту и другим уважительным причинам не может самостоятельно реализовать свое право на судебную защиту. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, к которым в силу статьи 40 Конституции Российской Федерации относится право на жилище. Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3.1 постановления от 14.01.2020 № 2-П указал, что право на жилище, гарантированное статьей 40 Конституции Российской Федерации, рассматривается международным сообществом в качестве одного из элементов права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

Судом установлено, что прокуратурой города Тореза на основании обращения ФИО1 о нарушении её жилищных и вещных прав проведена проверка, в ходе которой установлены основания для защиты прав заявителя в суде.

ФИО1 на основании договора дарения квартиры от 13.06.1998 принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности истца на квартиру 29.06.1998 зарегистрировано Отделом по приватизации жилищного фонда «Торезского бюро технической инвентаризации», что подтверждается Распоряжением органа приватизации от 29.06.1998 № 3490. Указанной квартирой ФИО1 с 29.06.1998 владеет как своей собственной, несет расходы на ее содержание. Право на квартиру предоставлено ей в порядке договора дарения квартиры от 13.07.1998 № 2050, квартира является для неё единственным жильем.

Исходя из части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты России действуют на территории республики со дня ее принятия в Российскую Федерацию и образования нового субъекта, если иное не предусмотрено ФКЗ № 5. Пункт 5 части 1 статьи 12 ФКЗ № 5 устанавливает, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено ФКЗ № 5 либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории республики на день ее принятия в Российскую Федерацию, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации). Вышеуказанные документы, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, представляются до 01.01.2028 для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в ЕГРН в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 12 ФКЗ № 5).

В целях регистрации своего права собственности на квартиру в Едином государственном реестре недвижимости ФИО1 обратилась с соответствующим заявлением в орган регистрации, которым 02.10.2025 принято решение о приостановлении государственной регистрации прав в связи с наличием запрета на проведение регистрационных действий на объект недвижимости со ссылкой на постановление Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 29.09.2022 № 341 «Об утверждении Перечня имущества, обращенного в собственность Донецкой Народной Республики».

На основании заявления ФИО1 от 28.07.2025 коллегиальным органом по вопросам управления и распоряжения объектами имущества, созданного Указом врио Главы Донецкой Народной Республики от 18.08.2023 № 299 принято решение, отраженное в Протоколе заседания от 02.10.2025 №27, согласно которому утвержденный Постановлением ГКО ДНР № 341 Перечень имущества на спорную квартиру не распространяется.

Письмом Администрации Главы Донецкой Народной Республики от 03.09.2025 ФИО1 уведомлена об устранении ограничений, установленных Постановлением ГКО ДНР № 341, в отношении квартиры по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, рекомендовано повторно обратиться в уполномоченный орган для государственной регистрации права собственности.

Таким образом, государство фактически подтвердило и признает наличие у истца права собственности на квартиру.

Однако право собственности на квартиру в ЕГРН зарегистрировано за муниципальным образованием городской округ Торез, основанием для регистрации послужила выписка из реестра муниципального имущества от 03.04.2025.

ФИО1 является законным собственником спорного жилого помещения на основании правоустанавливающих документов, признаваемых и действующих на территории Российской Федерации в силу пункта 5 части 1 статьи 12 ФКЗ № 5.

Оснований для правомерного выбытия имущества из собственности истца не имелось и не имеется.

Регистрация права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием городской округ Торез объективно нарушает права истца.

Поскольку ответчик нарушил право истца, зарегистрировав право собственности на спорное жилое помещение, с учетом принятого коллегиальным органом решения, прекращение права собственности Администрации городского округа Торез с одновременным признанием права собственности за истцом восстановит положение, существовавшее до нарушения права.

Таким образом, право собственности администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес> подлежит прекращению, за ФИО1 необходимо признать право собственности на указанное жилое помещение.

Суд считает, что собранные по делу доказательства указывают на наличие законных оснований для удовлетворения исковых требований прокурора <адрес> Донецкой Народной Республики в интересах ФИО1 к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о прекращении права собственности, признании права собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Тореза Донецкой Народной Республики в интересах ФИО1 к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о прекращении права собственности, признании права собственности, - удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности Администрации городского округа Торез на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Решение принято в совещательной комнате и провозглашено резолютивную часть в судебном заседании 29 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2026 года.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Апелляционная жалоба подается через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течении месяца со дня принятия решения суда.

Судья М.В. Стрижаков

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →