Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
И.о. прокурора Хостинского района города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Хостинского района города Сочи в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «МР-81», калибр 9, №. Судом установлено, что 22.09.2022 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес <ФИО> уведомление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> выдано разрешение РОХА № на право хранения и ношения оружия , которое было действительно до <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие , хранящееся на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> выдано разрешение ЛОА № на право хранения и ношения оружия , которое было действительно до <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие , хранящееся на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по ЯНАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных требований указав, что должностным лицом ОЛРР ОМВД России по Надымскому району *дата* изъято
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования Управления Росгвардии по ЯНАО к <ФИО> о прекращении права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по ЯНАО к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы № 4 обратилось в суд с иском <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО>, действующий на основании доверенности, на измененных исковых требованиях настаивал. Пояснил, что до настоящего времени ответчик <ФИО>, являющаяся наследником
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и прекратить право собственности <ФИО> на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие: , № калибра, №; , № калибра, № №; , №
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы № 4 в <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
И.о. прокурора Хостинского района города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Хостинского района города Сочи в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Варгашинскому, Белозерскому, Лебяжьевскому, Мокроусовскому, Макушинскому, Петуховскому, Частоозерскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся владельцем , разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданное МО МВД России «Петуховский» от 28 марта 2014 г. сроком действия до 28 марта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Право собственности на <обезличено> ответчиком <ФИО> в установленном законом порядке не оформлено, разрешение на хранение и ношение оружия
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Варгашинскому, Белозерскому, Лебяжьевскому, Мокроусовскому, Макушинскому, Петуховскому, Частоозерскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии
Петуховский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Варгашинскому, Белозерскому, Лебяжьевскому, Мокроусовскому, Макушинскому, Петуховскому, Частоозерскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>., <дата> года рождения, являлся владельцем , разрешение на хранение и ношение , выданное МО МВД России «Петуховский» от 25 июня 2018 г. сроком действия до 25 июня 2023 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Право собственности на <обезличено>, ответчиком <ФИО> в установленном законом порядке не оформлено, разрешение на хранение и ношение оружия
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Варгашинскому, Белозерскому, Лебяжьевскому, Мокроусовскому, Макушинскому, Петуховскому, Частоозерскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии
Норильский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы НациональнойгвардииРоссийской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд сискомк <ФИО> опрекращенииправасобственностина охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом , калибра №, №№, которое 04
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., проживающий по адресу: Красноярский край, г.Норильск, <адрес> являлся владельцем охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом , калибра №, №№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО>, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что Ш.Г.В. на основании разрешения РОХа * от дата , сроком действия до дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, его право собственности на вышеуказанное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела и пояснений ответчика следует, что на основании разрешения РОХа *, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, следовательно, право собственности на вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился прокурор Тбилисского района с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, в котором просил суд обязать <ФИО>, <дата> года рождения, выполнить комплекс мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тбилисского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - Управления Росгвардии по Республике Хакасия) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся владельцем газового оружия самообороны – газовый пистолет модели «МЦ-РГ», калибр 9, №, на которое ему была выдана лицензия серии № сроком до 17 апреля 2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление ... по Рязанской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в соответствии с положениями Федерального закона
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления ... по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие модели «Гроза-041» калибр 9мм №, «МР-27ЕМ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной служб войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 30) заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, проанализировав нормы действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском о прекращении права собственности на оружие, принадлежащее <ФИО>, указав, что на складе вооружения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные выше положения гражданского законодательства и установленные обстоятельства, а именно, что у <ФИО> лицензия
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие газовый пистолет №, огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет бесствольный № с организацией реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Липецка
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что М.В.А. на основании разрешения РОХа от 09.01.2020, сроком действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, ее право собственности на вышеуказанное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят признать факт бездействия гражданина <ФИО> как свидетельство его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем охотничьего оружия Бекас-12 Авто кл. 12х76 № РР 5185 2008 г.в. на основании разрешения серии РОХа № сроком действия до <дата>, выданного ОЛРР
Мотивировочная часть
В ходе работы по снижению количества хранящегося на складе изъятого оружия <дата> в адрес <ФИО> направлено письменное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, которое было ему вручено <дата> под роспись
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, на оружие Бекас-12 Авто кл. 12х76 № РР 5185 2008 г.в
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась и пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием, следовательно, право собственности на вышеуказанное оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы и на режимах объектах УР по Воронежской области обратилось в Левобережный районный суд города Воронежа с иском к наследникам <ФИО> с требованием о принудительной продажи через розничную сеть
Описательная часть
Ответчик: <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Как следует
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы и на режимах объектах УР по Воронежской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия - удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что Д.Л.И. на основании разрешения РОХа * от дата , сроком действия до дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, их право собственности на вышеуказанное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании разрешения РОХа *, <ФИО> является собственником оружия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку разрешения аннулировано, новое разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
И.о. прокурора г. Ярославля, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: прекратить право собственности <ФИО> на оружие марки «ТОЗ-БМ», кл. 16/70, №, разрешить Управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Ярославля Малкова К.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие марки «ТОЗ-БМ», калибр 16/70, № №
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником оружия , №. Указанное оружие изъято у <ФИО> в связи с нарушением требования Федерального закона «Об оружии»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что предпринимались попытки связаться с ответчиком, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> утратил на законных основаниях право владеть спорным оружием, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части прекращения права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить частично
