Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Великолукский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор города Великие Луки обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении его права собственности на оружие марки «», №***, находящееся на хранении в ФКУ «(...)». В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Великие Луки Бирукова М.С. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что у ответчика <ФИО> лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может находиться в собственности, а также
Великолукский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор города Великие Луки обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении его права собственности на оружие марки ***», №***, находящееся на хранении в <обезличено> « В
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Великие Луки Бирукова М.С. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что у ответчика <ФИО> лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может находиться в собственности, а также
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права собственности на оружие, указав, что должностными лицами ОЛРР по г. Тимашевску и Брюховецкому району Главного Управления Росгвардии по Краснодарскому краю гражданину
Описательная часть
Представитель истца – старший инспектор ОЛРР по г. Тимашевску и Брюховецкому району Главного Управления Росгвардии по Краснодарскому краю <ФИО>, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях и просил их
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежащего, либо в целях его отчуждения в установленном законном порядке гражданин <ФИО> не обращался. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ОЛРР по г. Тимашевску и Брюховецкому району Главного Управления Росгвардии по Краснодарскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по ЯНАО обратилось в суд с исковыми требованиями к наследнику . – <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и патроны, обратив указанное оружие в государственную собственность с последующей передачей его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что требования Управления Росгвардии по ЯНАО к наследнику умершего . – <ФИО> . о прекращении права собственности на оружие заявлены преждевременно, поскольку свидетельство
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу к наследнику умершего – <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское охотничье огнестрельное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> <ФИО> являлся владельцем огнестрельного оружия: огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ИЖ-27ЕМ, калибр 12, № (разрешение на хранение и ношение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО> о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что в 2021 году у ответчика изъято три единицы оружия
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-18 к. 16 № 27826 на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа№00541151
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование требований указав, что "."..г. сотрудниками ЛРР №... Управления Росгвардии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежало оружие - «. Из материалов дела также усматривается, что после смерти <ФИО> открылось наследство (наследственное дело №...), наследниками, принявшими и частично
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке <ФИО>, <ФИО> не обращались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обратив указанное оружие в государственную собственность – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области», <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником оружия «», калибр 12/76, № и «», калибр 12, №. Также судом установлено, что ответчику <ФИО> неоднократно предлагалось принять решение в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области», <ФИО> о прекращении права
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что в 2011 году у ответчика изъято одна единица оружия
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-27Е к. 12 № 9057005 на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа№3197467
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности. В обоснование заявленных исковых требований ссылались
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследником к имуществу умершего <ФИО> является ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец - прокурор Центрального района г. Сочи в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала и просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р., на «МР 461 Стражник», калибр 18*45, № и «ИЖ 27 ЕМ», калибр 12, №
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по ЯНАО обратилось в суд с иском к <ФИО> прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных требований указав, что должностным лицом ОЛРР Управления Росгвардии по ЯНАО *дата* изъято
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования Управления Росгвардии по ЯНАО к <ФИО> о прекращении права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по ЯНАО к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Представитель Управления Росгвардии по ЯНАО обратился в суд с исковыми требованиями к наследникам умершего <ФИО> о прекращении права собственности на оружия и патроны, обратив указанное оружие в государственную собственность
Описательная часть
Указанные обстоятельства не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, однако, по мнению суда, учитывая ходатайство стороны ответчика, суд считает возможным предоставить <ФИО> ., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, однако, по мнению суда, учитывая ходатайство стороны ответчика, суд считает возможным предоставить <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, мотивируя тем, что на складе вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения
Описательная часть
Судом установлено, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦХиСО с 2017 года находится оружие «ТОЗ-БМ», калибр 16, № ШК5931, принадлежащее ответчику <ФИО>, которое было у него изъято в 2014г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика на спорное оружие подлежит прекращению, поскольку он отказался от своего права на него, о чем свидетельствует его действия с 2014г
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие марки «ТОЗ-БМ», калибр 16, № ШК5931
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия марки «», калибр 12, №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ответчики не представили суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области», <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие ПБ-4, калибр 18/45, №Г007178, принадлежащее гражданину <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем травматического пистолета ПБ-4, калибр 18/45, №Г007178, которое было сдано владельцем на ответственное хранение к комнату хранения оружия склада вооружения и материально
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком никаким действий по устранению нарушений правил оборота оружия не предпринято, то суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие ПБ-4, калибр 18/45, №Г007178, хранящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦХиСО по адресу : г. <адрес>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службывойскНациональнойгвардииРоссийской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд сискомк <ФИО> опрекращенииправасобственностина охотничье огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие МР-153
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, <дата> г.р., проживающий по адресу: <адрес>, является владельцем охотничьего огнестрельного длинноствольного гладкоствольногооружияМР-153, калибра12х76, №, 2008 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
ОЛРР по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял на учете в лицензионно-разрешительной системе отдела полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу как владелец двух единиц огнестрельного гладкоствольного оружия: ИЖ-43 калибр 12*70 № №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает требования ОЛРР по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> и <ФИО>, являющихся наследниками к имуществу <ФИО>, <дата> рождения, умершего <дата> проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, на ружьё марки ИЖ-43, калибр 12*70
Далматовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее – Управление Россгвардии по Курганской области) обратилось в Далматовский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на имя <ФИО> выдано разрешение РОХа №* на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не имеет законных оснований владеть оружием, поскольку разрешение на хранение и ношение оружия аннулировано
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее – Управление Росгвардии по Хабаровскому краю) обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что оружие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области», <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником оружия «», калибр 18/45, №. Также судом установлено, что ответчику <ФИО> неоднократно предлагалось принять решение в отношении принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области», <ФИО> о прекращении права
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что участковым уполномоченным ОП МО МВД России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области – <ФИО> действующая на основании доверенности № от <дата>, пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом представлены доказательства того, что данное оружие не представляет материальной ценности для реализации, является непригодным к использованию, ввиду небезопасной
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
И.о. прокурора Центрального района г.Сочи к <ФИО>, <дата> года рождения, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие , признать бесхозяйным оружие
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Центрального района г. Сочи Ильина О.О. настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 17.03.2023 г. (35400073862899), однако по вине ответчика не было
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что в комнате хранения оружия МО МВД России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом представлены доказательства того, что данное оружие не представляет материальной ценности для реализации, является непригодным к использованию, ввиду небезопасной
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. Свои требования мотивировали тем
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 04.07.2011 у <ФИО> изъято принадлежащее ему оружие, охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие , калибр №. Доказательств непригодности спорного оружия суду в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от права собственности на указанное имущество. Поскольку решение вопроса о судьбе спорного оружия, является правовым последствием разрешения
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
