Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья . К данному оружию выдавался разрешительный документ РОХА № от 23.04.2009 года, срок действия которого окончен 16.12.2013 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> () на оружие , хранящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Шадринский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по Курганской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с исковыми требованиями. Дополнительно указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о разрешении утилизации огнестрельного оружия, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств того, что данное оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья . К данному оружию выдавались разрешительные документы, последний документ РОХА № от 23.08.2010 года, срок действия которого окончен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> () на оружие , хранящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Управление Росгвардии по ХМАО-Югре; Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем следующего охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия г.в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Оренбургской области обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на складе вооружения ФКУ «ЦхиСО» УМВД России по Оренбургской области находится оружие марок:
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что на складе вооружения ФКУ «ЦхиСО» УМВД России по Оренбургской области находится оружие марок калибр года выпуска; , калибр , № года выпуска, изъятое в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Оренбургской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие «», <адрес>, № <адрес>, №. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем травматического пистолета », <адрес>, №№», <адрес>, №, которое было сдано владельцем на ответственное хранение в комнату хранения оружия склада вооружения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком никаким действий по устранению нарушений правил оборота оружия не предпринято, то суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие « к.№, «№, №, хранящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦХиСО по адресу : <адрес> Взыскать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Управление Росгвардии по ХМАО-Югре; Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем следующего охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по Минераловодскому округу) к <ФИО> о прекращении права собственности
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что должностным лицом Нижневартовского УВД по г. Нижневартовску <дата> изъято гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие № мм
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, было выдано разрешение № на хранение и ношение гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие № мм. №, сроком действия до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив обстоятельства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что <ФИО> как
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, на гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие № мм. № и гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие № мм. №, ранее принадлежавшие <ФИО>, родившемуся
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, указав, что Туапсинской межрайонной прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора Сазонова Н.Ю. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие -удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, указав, что Туапсинской межрайонной прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора Сазонова Н.Ю. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие -удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> являлся владельцем гражданского оружия «ТОЗ-34 ЕР», калибр 12/70 мм, УТ
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> являлся владельцем гражданского оружия «ТОЗ-34 ЕР»
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) к <ФИО> .............. удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указано, что <ФИО> состоит на учете
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что в связи с нарушениями требований ФЗ «Об оружии»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что в 2019 году у ответчика изъято одна единица оружия
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия с нарезным стволом марки ТОЗ-78-01 к. 5,6мм № 0402732 на основании разрешения на право хранения и ношения оружия
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что в 2007 году у ответчика изъято две единицы оружия
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки ТОЗ-25 к. 16 № 15209 на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа№0793362
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что в 2021 году у ответчика изъята одна единица оружия
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки ПБ-4-1МЛ к. 18/45 № НО12085 на основании лицензии на право хранения и ношения оружия
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился прокурор Тбилисского района с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, в котором просил суд обязать <ФИО>, <дата> года рождения, выполнить комплекс мероприятий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тбилисского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что в 2011 году у ответчика изъято оружие в связи
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-27 к. 12/70 № 9110800 на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа№1120351
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что в 2012 году у ответчика изъято оружие в связи
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-27 к. 12/70 № 9002113 на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа№2427595
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2017 года в ФКУ ЦХиСО УМВД России по Липецкой области
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2006 года <ФИО> было выдано разрешение на хранение и ношение оружия марки № №, срок действия разрешения окончен 04.03.2016 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком <ФИО> не произведено каких-либо действий по получению необходимых разрешений на ношение и хранение оружия, в течение года ответчиком не предпринято мер по его
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об оружии
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Брюховецкого района Семипядный В.М. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Судом установлено, что у <ФИО> 02.11.2020 года ОМВД России
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. Принимая во внимание, что лицензия (разрешение)
Резолютивная часть
Иск прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить полностью
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, <ФИО> (<дата>.) получил разрешение РОХа (№) на хранение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю обратилось в Советско-Гаванский городской суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование исковых требований указано, что должностными лицами отделения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником охотничьего гладкоствольного оружия № калибр № №, <дата> выпуска, <дата> ему было выдано разрешение на ношение оружие серии № №, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Хабаровскому краю удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие марки «», калибр 8 мм, № ТЕТ №, с последующим уничтожением оружия. В обоснование исковых
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. В связи с чем, суд считает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, подтверждающих право собственности
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование требований указав, что "."..г. сотрудниками ЛРР №... Управления
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежало оружие - «. Из материалов дела также усматривается, что после смерти <ФИО> открылось наследство (наследственное дело №...), наследниками, принявшими
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не обращались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, – удовлетворить частично
