РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.09.2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15221\22 по исковому заявлению фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением квартирой № 97 по адресу: адрес, адрес, , мкр. 1, дом 30 корп. 2, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником спорного жилого помещения. 19.05.2004 года в квартире была зарегистрирована ответчик, приходящаяся ее сыну супругой. 20.05.2009 ответчик покинула спорное жилое помещение, забрав все свои вещи, более с указанного времени в квартире не проживает, бремя ее содержания не несет. 15.07.2019 брак между ответчиком и ее сыном был расторгнут.

Регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении принадлежащем истцу на праве собственности нарушает права истца, поскольку последний не может в полной мере реализовать свое право по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, вынужден нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом зарегистрированного но не проживающего ответчика.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что с момента выезда отношения с ответчиком у ее сына прекратились, новое место жительство ответчика не известно.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснено, что положения ст. 165.1 ГК РФ, согласно которым сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное; при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся в распоряжении суда материалам дела, которые полагает достаточными для его рассмотрения по существу.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 30 адрес кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся совместно проживающие с данным собственником его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес, адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

Согласно представленным в материалы дела документам, 19.05.2004 в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик.

Как следует из объяснений истца, ответчик была зарегистрирована и вселена в жилое помещение в качестве супруги сына - фио

Из объяснений истца также следует, что 20.05.2009 года ответчик покинула спорное жилое помещение, выехав в неизвестном направлении, забрав все свои вещи. С указанного времени ответчик в жилом помещении не проживает, своих вещей не имеет, бремя содержания квартиры не несет. Неоднократные просьбы истца произвести действия связанные со снятием с регистрационного учета были оставлены ответчиком без исполнения. В ходе личной переписки ответчик сообщила, что истец вправе обратиться в суд с заявлением о снятии ее с регистрационного учета.

Решением суда от 15.07.2019 брак между ответчиком и фио был расторгнут.

Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение доводов о том, что ответчик мер к содержанию жилого помещения не принимает, в квартире не проживает, покинула жилое помещение добровольно, забрав все свои личные вещи, соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует, членом семьи истца последняя не является, а равно то, что истец - собственник спорного жилого помещения, в настоящее время не желает в дальнейшем предоставлять данное жилое помещение последней, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку доводы истца подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в деле.

Таким образом, рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку ответчик, как указано судом выше, каким-либо вещным или обязательным правом в отношении спорной жилой площади не обладает, покинул его добровольно, утратив к спорному жилому помещению интерес, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

В соответствии с действующими Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства осуществляется, в том числе, и на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с чем, отдельного указания на снятие ответчика с регистрационного учета в решении суда не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования фио жилым помещением - квартирой по адресу: адрес, адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядкев Московский городской суд через Щербинский районный суд адресв течение месяца.

фио ФИО1