Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении брака и признании имущества личным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и признании имущества личным, мотивируя тем, что истец и ответчик с <дата> состоят в зарегистрированном браке. С декабря 2023 года совместно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> (до заключения брака Цабадзе) состоят в зарегистрированном браке с 15 сентября 2007 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец и ответчик настаивают на расторжении брака, о предоставлении срока на примирение не просили, в соответствии со ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что брак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и признании имущества личным, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении брака и признании имущества личным
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака и признании имущества личным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в части расторжения брака, так как <ФИО> обратился в мировой суд с заявлением о расторжении брака, в остальной части иск поддержала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку судом установлено, что право собственности на спорный автомобиль возникло лишь у истца, который единолично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из состава совместно нажитого движимого имущества – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении брака и разделеимущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен брак, в котором родились дети: <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные ею в порядке уточнения требования поддержала полностью по доводам, изложенным в иске, и суду пояснила, чтов период совместного проживания с <ФИО> ими были приобретены
Мотивировочная часть
Суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в суд лиц возможно в силу положений ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения участников процесса, и, изучив письменные материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении брака, признании имущества совместной собственностью, разделе общего имущества, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что он 23.12.1989 вступил в брак с <ФИО> и проживал с ней совместно до ноября 2022 года. От брака несовершеннолетних детей не имеем. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным Семеновским сельским Советом народных депутатов Заларинского района
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта прекращения брачных отношений, признании наследником
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> (далее – истец или <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>), обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и соистец <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера, в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из собранных по делу доказательств
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения об установлении факта прекращения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта прекращения брачных отношений, лишении права на меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывая, что она является матерью несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения. Её отцом является <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является матерью несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения. Её отцом является <ФИО>, <дата> года рождения. Документами, подтверждающими родство являются:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) в интересах несовершеннолетней <ФИО> (<дата>, свидетельство о рождении III-ТО № от <дата>) к <ФИО> (<дата> года
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, долгов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, долгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила расторгнуть брак, заключенный 18 августа 2017 года в бюро ЗАГС города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, пояснив, что фактически брачные отношения между супругами прекращены, сохранение семьи невозможно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что брачные отношения
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, долгов удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, между истцом - <ФИО>, <дата> года рождения и ответчиком - <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный администрацией МО сельского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением <ФИО> о расторжении брака, между истцом - <ФИО>, <дата> года рождения и ответчиком - <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> ДАССР России и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан,, находятся
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав представленные истицей письменные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении брака, между истцом - <ФИО>, <дата> года рождения и ответчиком - <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный администрацией МО сельского поселения «сельсовет
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме, суд
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, а именно просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что она трудоустроена, размер ежемесячного заработка составляет около 40000 руб. Пояснила, что в собственности имеет только земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ним и <ФИО> (<дата>.) зарегистрирован брак Отделом ЗАГС (адрес обезличен) (адрес обезличен), актовая запись (№)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам искового заявления. Кроме того, истец пояснил, что его супруге матерью были подарены денежные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместной нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 14.07.2018г. Отделом № Балашихинского Управления ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, о чем составлена
Описательная часть
С учетом изложенных обстоятельств просит признать личным имуществом <ФИО> земельный участок площадью 662 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0603036:1464 по адресу: <адрес>, д. Колонтаево, крестьянское хозяйство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения брака, зарегистрированного <дата> между <ФИО> и <ФИО> Отделом № Балашихинского управления ЗАГС
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе общего имущества супругов, определении места жительства детей, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе общего имущества супругов, определении места жительства детей. В обоснование иска указала, что состоит в браке с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами отсутствуют фактические брачные отношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении брака. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе общего имущества супругов, определении места жительства детей – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> (Истец) обратилась к <ФИО> <ФИО> с исковым заявлением о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Представитель <ФИО> Юрьевич в судебном заседании требования поддержал и представил заявление о признании иска, пояснив, что сторона <ФИО> то обстоятельство, что автомашина приобретена на личные средства истца
Мотивировочная часть
При изложенном, суд полагает произвести его раздел следующим образом. При изложенном, суд полагает взыскать с <ФИО> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 (одной четверти) от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Истец) к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака, установлении отцовства, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака заключенного с ответчиком, установлении отцовства ее сына <ФИО>, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере прожиточного минимума
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик – <ФИО> исковые требования признал частично, алименты просил взыскать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении брака и признании имущества, нажитого в период раздельного проживания супругов, при прекращении семейных отношений собственностью одного из супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указала, что <дата> между сторонами заключен брак. От брака имеется ребенок <ФИО>, <дата> года рождения. С июня 2023 г. семейные отношения между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Согласно ст. 22 СК РФ – расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль был приобретен <ФИО> на ее личные и заемные денежные средства после даты фактического прекращения семейных отношений и ведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, признании имущества, нажитого в период раздельного проживания супругов, при прекращении семейных отношений собственностью одного из супругов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О разделе имущества супругов, об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> автомобиля г.н. №, признании равными долей супругов на указанный автомобиль, об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Ленинского районного суда г.Перми от 26.02.2024 № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма ущерба в размере 1 134 300,00 рублей, расходы на оплату эксперта в размере 9 900,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела автомобиль г.н№ года выпуска, стоимостью 1 977 400 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Цейслер <ФИО> к Хаятову <ФИО> (№), <ФИО> <ФИО> о разделе имущества супругов, об обращении взыскания на имущество отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , в котором после уточнения иска просила, расторгнуть брак, зарегистрированный 27 апреля 2013 года в Отделе ЗАГС администрации Сосновского муниципального района Челябинской области между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец настаивала на расторжении брака, о предоставлении срока на примирение не просила, а ответчик с иском в части расторжения брака согласен, в соответствии со ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным брачного договора, разделе совместно нажитого имущества между супругами, признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным брачного договора, разделе совместно нажитого имущества между супругами, признании недействительным договора займа оставить без удовлетворения в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование требований указав, что супруги состоят в зарегистрированном браке с 28.08.2009. В период брака стороны приобрели жилое помещение
Описательная часть
Кроме того, ответчиком <ФИО> заявлено требование о расторжении брака, которое мотивировано тем, что семейные отношения сторон прекращены и примирение невозможно. Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи у сторон невозможны, стороны настаивают на расторжении брака и против сохранения семейных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, - удовлетворить частично
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О разделе имущества нажитого в период брака и по встречном иску <ФИО> к <ФИО>, о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества нажитого в период брака, указав, что <дата> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Брачные отношения фактически прекращены с сентября 2021 года, с этого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд с встречным иском о разделе совместно нажитого имущества, с учетом уточнений исковых требований, просит признать автомобиль Хундай Соларис гос.№ №, телевизор «Самсунг», микроволновую печь
Мотивировочная часть
С учетом позиции сторон, в собственность <ФИО> суд определяет следующее имущество: мотоцикл Ямаха гос.№ВВ52 стоимостью 182 360 руб., стиральная машина «Канди» стоимостью 15 000 руб., мойка машин (мойка высокого давления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, встречные исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на 1/2 доли квартиры
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на 1/2 доли квартиры, указав в его обоснование, что она вступила в брак с ответчиком 10 июня 1989
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, пояснила, что спорная квартира была приобретена в период брака с ответчиком на совместно нажитые денежные
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку является общей совместной собственностью сторон, на основании пункта 1 статьи 39 СК РФ
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта прекращении брачных отношений, признании находившимся на иждивении и наследником, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта прекращении брачных отношений между <ФИО> и <ФИО> с <дата>, в связи с наличием фактических брачных отношений между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просила требования удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
- были построены все хозяйственные постройки на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в квартире, расположенной по адресу <адрес>, силами и за счет средств <ФИО> был осуществлен косметический ремонт; в период
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в соответствии со ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о расторжении брака между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, заслушав позиции участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, в котором, уточнив требования 14.04.2023 , в порядке ст.39 ГПК РФ, просила произвести раздел общего совместно нажитого
Описательная часть
Также <ФИО> поданы письменные возражения на исковые требования истца, согласно которым спорная квартира с кадастровым номером ... расположенная по адресу: г. Москва, ..., заявленная в разделе, является совместно нажитым имуществом
Мотивировочная часть
Поскольку фактически автомобилем пользуется <ФИО>, что не оспаривается никем из участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о необходимости оставить в личной собственности <ФИО> данный автомобиль. Также в период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> <дата>. зарегистрирован брак во Дворце Бракосочетания № Управления
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> зарегистрирован брак во Дворце Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №, свидетельство о заключении брака VI-МЮ № от <дата>. Согласно
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции истцу и ответчику, суд считает их извещеннымы о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Принимая во внимание, что семья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме – удовлетворить
