Дело 2- 11928/2025
УИД 50RS0002-01-2025-010011-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2025 года г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Репкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован брак во Дворце Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №. В семье истца и ответчика родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, фактические брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется. Примирение, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Дети проживает с матерью – ФИО10 и находятся на полном ее иждивении, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает.
Учитывая изложенное, истец просит расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО2 зарегистрированный в Дворце Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО12 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> ежемесячно на каждого ребенка, что соответствует ? доли величины прожиточного минимума для детей проживающих в <адрес> до их совершеннолетия, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Истец ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции истцу и ответчику, суд считает их извещеннымы о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что между ФИО14 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак во Дворце Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №, свидетельство о заключении брака VI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает истец, совместная жизнь с ответчиком не сложилась, фактические брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется. Примирение, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
Согласно ст.21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии со ст.23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Принимая во внимание, что семья сторон фактически распалась, примирение, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, суд считает возможным расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО2, зарегистрированный во Дворце Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №, свидетельство о заключении брака VI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельств о рождении ФИО16 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч.1 ст.60 СК РФ ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В силу ч.2 указанной статьи, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с п.1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
В силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статье 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).
Размер прожиточного минимума для детей на территории <адрес> составляет <данные изъяты> согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП.
Из доводов иска следует, что несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают с матерью и находятся на ее полном материальном обеспечении. Ответчик какого-либо участия в жизни детей не принимает, финансово не обеспечивает.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что обязанность содержать детей возлагается на обоих родителей, а доказательств получения ответчиком регулярного дохода и наличия постоянного места работы суду не представлено, в интересах несовершеннолетних детей, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума, установленных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП в размере <данные изъяты>, ежемесячно на каждого ребенка.
Взыскиваемые алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты (ч.1 ст.117 СК РФ).
Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом положений ст. 107 СК РФ, алименты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня подачи иска и до достижения совершеннолетия каждого ребенка.
В силу ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из положений ст.98 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО17 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме – удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный между ФИО18 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ во Дворце Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №, свидетельство о заключении брака VI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО19 (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? величины прожиточного минимума установленного для детей в <адрес>, что на дату рассмотрения спора составляет <данные изъяты>, на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия каждого ребенка, с последующей компенсацией размера алиментов, взыскиваемых по решению суда, пропорционально росту величины прожиточного минимума установленного на детей в <адрес>.
Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО20 (паспорт №) судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Зырянова
Мотивированное решение составлено 23.10.2025.