УИД 72RS0021-01-2024-004035-50

Дело № 2-427/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень, 15 января 2025 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Марковой Р.А.,

при секретаре Валовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-427/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и признании имущества личным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака и признании имущества личным, мотивируя тем, что истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке. С декабря 2023 года совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут. В период брака истцом был приобретён автомобиль Datsun ON-DO, VIN №, 2014 года выпуска, номер двигателя: №, государственный регистрационный знак №. Указанное транспортное средство было приобретено на личные денежные средства истца, полученные в дар от сестры ФИО8, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 433 000 рублей. В настоящее время средняя рыночная стоимость спорного автомобиля составляет 350 000 рублей. Считает автомобиль своим личным имуществом, не подлежащим разделу. Просил расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Тюнёвским филиалом Нижнетавдинского отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес> (о чём 15 сентября 2007 составлена запись акта о заключении брака №); произвести раздел общего имущества супругов, признать за ФИО1 право единоличной собственности на транспортное средство DATSUN ON-DO, VIN №, категория: В, тип ТС: легковой прочее, год выпуска: 2014, номер двигателя: №, государственный регистрационный знак: №; взыскать с ФИО2, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, Управление Росреестра по Тюменской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, с исковыми требованиями согласна в полном объёме, так как совместно не проживают с истцом более года, спорная машина была приобретена на личные денежные средства истца.

Третье лицо ФИО8, представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд, изучив ходатайство ответчика, материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 (до заключения брака Цабадзе) состоят в зарегистрированном браке с 15 сентября 2007 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

От брака имеют несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В соответствии ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Стороны не оспаривали, что фактически совместно не проживают, общее хозяйство не ведут с декабря 2023 года, сохранение семьи невозможно.

Учитывая, что истец и ответчик настаивают на расторжении брака, о предоставлении срока на примирение не просили, в соответствии со ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Тюнёвским филиалом Нижнетавдинского отдела ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области (запись акта о заключении брака №28) между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9 (до брака Цабадзе) ФИО2 Элгуджевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 05 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129 и пп. 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено. При этом для отнесения того или иного имущества к совместной собственности супругов имеют значение следующие обстоятельства: 1) имущество приобреталось супругами в период брака за счет общих средств супругов; 2) имущество поступило в собственность обоих супругов в период брака (по безвозмездным сделкам).

Сведения о заключении сторонами брачного договора, соглашения о разделе имущества не представлены.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в период брака истец приобрел автомобиль DATSUN ON-DO, VIN №, категория: В, тип ТС: легковой прочее, год выпуска: 2014, номер двигателя: №, государственный регистрационный знак: № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 300 000 рублей у ответчика за 38000 руб. В материалах дела имеется копия расписки, подтверждающей получение денег ответчиком по указанному выше договору купли-продажи.

В судебном заседании установлено, что денежные средства на приобретение данного автомобиля получены истцом по договору дарения денежных средств от 08 февраля 2018 года, согласно которому ФИО8 подарила ФИО6 433 000 рублей, что также подтверждается распиской в получении денежных средств от 08 февраля 2018 года.

Получение истцом денежных средств в дар для приобретения транспортного средства было признано ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признает иск полностью, что подтверждается её письменным заявлением, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 в полном объёме.

Ввиду того, что иск удовлетворен полностью, при этом истец понес расходы в размере 7000 рублей по уплате госпошлины, суд на основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании указанных судебных расходов с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194 - 199

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и признании имущества личным, удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9 (до заключения брака ФИО10 ФИО2 Элгуджевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Тюнёвским филиалом Нижнетавдинского отдела ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области (запись акта о заключении брака №).

Произвести раздел общего имущества супругов, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>), право единоличной собственности на транспортное средство DATSUN ON-DO, VIN №, категория: В, тип ТС: легковой прочее, год выпуска: 2014, номер двигателя: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 31 января 2025 года.

Судья Р.А. Маркова