Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчицей был зарегистрирован брак в <ФИО> <адрес>, ЧР, актовая запись №. От данного брака у них имеется
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель Департамента образования Мэрии <адрес> своевременно и надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <дата> года рождения, о расторжении брака и определении места жительства детей – удовлетворить в полном объёме
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.3 ст.65 СК РФ место жительства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетних детей, удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей. В обоснование своих требований истец указала, что с ответчиком она вступила в брак <дата>. От данного брака
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> в МО «сельсовет Ашага - Яракский» <адрес>, запись №, зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашение родителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> Э.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей, мотивируя тем, что он состоит в зарегистрированном браке с ответчицей <ФИО> Брак зарегистрирован 03.12.2014г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Э.В. иск поддержал и пояснил, что после прекращения брачных отношений по обоюдному согласию двое старших детей остаются проживать с ним, а младший- с ответчиком в силу его возраста. Он
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей с отцом, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> он состоит в зарегистрированном браке с ответчицей
Описательная часть
Статьей 22 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РД к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> РД о расторжении брака и определении места жительства детей с отцом – удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей по месту его жительства, указывая, что он <дата>г. вступила в брак с ответчиком, зарегистрированный Какинской сельской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в части расторжения брака, а в части иска об определении места жительства детей - отказалась, о чем представила письменное
Мотивировочная часть
В связи с этими суд считает требования о расторжении брака подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Принять отказ представителя истца <ФИО> от искового заявления в части иска об определении места жительства детей
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей, мотивируя тем, что он состоит в зарегистрированном браке с ответчицей <ФИО> Брак зарегистрирован 05.09.2014г. отделом ЗАГС
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и пояснил, что он не препятствует и не будет препятствовать общению ответчицы с детьми. Она видится с ними в любое время, но дети более привязаны к нему и к его родителям
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Поскольку представитель истца настаивает на расторжении брака и учитывая, что они совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, каких-либо реальных мер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей, удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть брак, заключенный между ней и <ФИО> Отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> от <дата> актовая запись 406 и определить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд расторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком и определить мест жительства несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с иском в части, касающейся определения места жительства детей с матерью. Суд пришел к такому выводу с учетом заключения органов опеки и попечительства, нравственных и личных качеств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>-Салиевичу о расторжении брака и определении места жительства детей, удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей. В обоснование своих требований истец указала, что с ответчиком она вступила в брак <дата>. От данного брака
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> в МО СП «сельсовет Ашага-Яракский» <адрес> Республики Дагестан, запись №, зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Место жительства ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу органу опеки и попечительства Администрации Кировского района г.Махачкалы о расторжении брака между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> и определении места проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали и просили суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу органу опеки и попечительства Администрации Кировского района г.Махачкалы удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении брака, определении места жительства детей и определении порядка общения с детьми
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей и определении порядка общения с детьми. В обоснование требований указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> с рождения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ответчиком был
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. В соответствии со статьей 22 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака в судебном порядке
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем брак, зарегистрированный между <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак между ней и ответчиком, зарегистрированный <дата> <адрес> Дворцом бракосочетания <адрес>, актовая запись №; разделить имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование. Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая жизнь
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и произвести раздел совместно нажитого имущества сторон, заявленного в рамках настоящего дела, в соответствии с предложенным истцом вариантом. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что .... был заключен брак между ней и ответчиком, с которым совместно проживали до ..... В период брака родился ребенок <ФИО> .... Брачные отношения между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Иные стороны участия в судебном заседании не принимали, о слушании дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении брака без принятия мер по примирению супругов. Разрешая требования в части раздела совместно нажитого имущества, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, зарегистрированный .... Советским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития адрес актовой записью №, между <ФИО> и <ФИО>
Обской городской суд (Новосибирская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным отказа от приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленный <ФИО> иск поддержала, с требованиями встречного иска не согласилась, указав, что <ФИО> и <ФИО> фактически как супруги не проживают
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о признании имущества, приобретенного в период брака, общим имуществом супругов и разделе совместно нажитого имущества, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака и разделе общего имущества удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата>, от данного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержал заявленные требования, пояснив, что примирение между сторонами невозможно. Срок для примирения не нужен. Просил заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в котором просит расторгнуть брак, заключенный 09.01.1993 года отделом ЗАГС <адрес> между <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> признал исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указав, что с 12 декабря 2008 года он состоит в зарегистрированном браке с ответчицей <ФИО> В данном браке у сторон родился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 12 декабря 2008 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 12.12.2008 года отделом ЗАГС администрации
Мотивировочная часть
Поскольку ответчица, признав требования истца, не возражала против расторжения брака, суд считает требования <ФИО> в данной части подлежащими удовлетворению. Брак между <ФИО> к <ФИО>, зарегистрированный 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный между ними брак, а также признать за ним право собственности на транспортное средство «Nissan Teana», 2012 года выпуска, VIN ..., государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить, указав, что с ответчиком совместно не проживает, срок для примирения ему не нужен. Не возражал против принятия судом признания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, в обоснование заявленного указав следующее. Истец вступил в брак с ответчиком <дата>, что подтверждается актовой записью №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен брак. Обращаясь в суд с иском, <ФИО> просит признать единоличной собственностью без выплаты компенсации ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследующем уточненным, к <ФИО> о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен брак. Брак
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель <ФИО> дополнительно пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Разрешая требования о разделе совместно нажитого имущества, с учетом фактического нахождения у сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в обоснование требований указала, что <дата> между сторонами был заключен брак
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ о расторжении брака, зарегистрированного между ними 21 января 1987 года Герменчикским сельским
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал полностью по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив требования, указав об определения доли совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из того, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (часть 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака, признании имущества совместно нажитым и определении его доли удовлетворить, частично
