Дело № 2-5344/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2022 года город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Сохрокова Т.Х., при секретаре Белгаровой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о расторжении брака и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о расторжении брака и взыскании алиментов.
Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
Стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, фактически брачные отношения прекращены с июня 2022 г., живут раздельно; от брака имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО14 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает с истцом.
Причиной расторжения брака являются отсутствие взаимопонимания между сторонами, частые ссоры и конфликтные ситуации. Сохранение семьи невозможно. Ответчик добровольно не принимает участия в содержании ребенка. Спор о разделе общего совместного имущества отсутствует. Спор о месте проживания ребенка отсутствует.
Ссылаясь на ст.ст. 21, 83, 117 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), истец просит расторгнуть брак между сторонами и взыскать в её пользу с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО15 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в твёрдой денежной сумме в размере 1/2 доли прожиточного минимума, установленного в Кабардино-Балкарской Республике для детей в размере 7902 рубля 50 копеек, с даты обращения в суд до достижения совершеннолетия или изменения обстоятельств сторон с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению прожиточного минимума.
Истец, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие; заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Судебная корреспонденция, неоднократно направленная в адрес ответчика, возвратилась в суд без вручения с указанием на истечение срока хранения. Справкой ОАСР Управления по вопросам миграции МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик зарегистрирован по тому же адресу. Иными сведениями о месте его пребывания и способах извещения суд не располагает.
В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъяснено, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации; сообщения, доставленные по названному адресу считается полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
При этом пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайства не представил.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Из свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны вступили в брак, который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС администрации Черекского района Кабардино-Балкарской Республики, запись акта о заключении брака №.
Истец указал в заявлении, что решение о расторжении брака принято осознано, просил не давать срок для примирения. Ввиду того, что ответчик не заявил о несогласии на расторжение брака, не просил предоставить срок на примирение, с момента поступления иска в суд прошло более месяца, ответчик не предлагал истцу возобновить брачные отношения, фактически стороны не ведут общее хозяйство и не проживают вместе с июня 2022г., суд полагает требование о расторжении брака подлежащим удовлетворению.
Требования о взыскании алиментов суд полагает обоснованными в части по следующим причинам.
В силу п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст. 60 названного Кодекса ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи.
Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Алиментные обязательства, установленные СК РФ, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке.
Исходя из положений ст.80 СК РФ, ст.27 Конвенции о правах ребенка, родители обязаны обеспечить ребенку уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Родители обязаны предоставить на содержание ребенка денежных средств, не ниже величины прожиточного минимума.
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно п. 13 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Постановление Правительства Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Кабардино-Балкарской Республике на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума на 2022 г. в Кабардино-Балкарской Республике, которая составляет в расчете на душу населения 14 894 рубля, для трудоспособного населения – 16 235 рублей, для пенсионеров – 12 808 рублей, для детей – 15 805 рублей.
Ответчик не представил доказательств наличия постоянной занятости и дохода, об отсутствии такового свидетельствует и ответ Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ №; судом установлено, что ребенок сторон проживает с матерью – истцом по делу (что подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ и не опровергнуто лицами, участвующими в деле), ответчик помощи не оказывает, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию алименты в твердой денежной сумме в размере 7902,50 рублей ежемесячно, с даты обращения в суд и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 ФИО16 к ФИО1 ФИО17 о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО1 ФИО18 и ФИО1 ФИО19, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации <адрес> КБР (актовая запись №).
Взыскать с ФИО1 ФИО20 в пользу ФИО1 ФИО21 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в твёрдой денежной сумме в размере 1/2 доли прожиточного минимума, установленного в Кабардино-Балкарской Республике для детей в размере 7902 (семь тысяч девятьсот два) рубля 50 (пятьдесят) копеек, с ДД.ММ.ГГГГг. до достижения совершеннолетия или изменения обстоятельств сторон с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению прожиточного минимума.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 07 ноября 2022 года.
Председательствующий Т.Х. Сохроков
<данные изъяты>
<данные изъяты>