РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 ноября 2022 года г. Москва
Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Конаревой М.И., при секретаре Евдокимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13515/2022 по иску ФИО1 к Просторной С.Н. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что стороны вступили в брак дд.мм.гггг.с дд.мм.гггг брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместна жизнь и сохранение семьи невозможны. В период брака сторонами в общую совместную собственность приобретены: квартира, расположенная по адресу: адрес, квартира, расположенная по адресу: адрес, условный номер ** и машиноместо № **, расположенное по адресу: адрес – совместной собственностью. На основании изложенного, истец просит расторгнуть брак и разделить совместно нажитое в период брака имущество, следующим образом: признать за ФИО1 право собственности – на квартиру, расположенную по адресу: адрес, условный номер ** и машиноместо № **, расположенное по адресу: адрес. Признать за Просторной С.Н. право общей долевой собственности – на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления.
Ответчик Просторная С.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, против расторжения брака не возражала, равно как и не возражала против раздела совместно нажитого имущества, предложенным истцом образом.
Представители третьих лиц ПАО СЗ «ПИК», ПАО «ВТБ», АО Банк Дом.РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителей третьих лиц.
Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 22 адрес Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Судом установлено, что истец и ответчик вступили в брак дд.мм.гггг. От указанного брака несовершеннолетних детей не имеют.
Из объяснений истца следует, что семья распалась, общее хозяйство стороны не ведут, брачные отношения не поддерживают, от примирения отказываются. Считают, что сохранение семьи невозможно.
Ответчик против расторжения брака не возражала, срок для примирения представить не просила.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что семья распалась окончательно и сохранена быть не может, заявленный иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.
Разрешая по существу исковые требования в части раздела совместного имущества, суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с требованиями ст. 38 СК РФ раздел имущества супругов может быть произведен после расторжения брака по требованию одного из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, определение долей супругов производится в судебном порядке.
Согласно части 2 статьи 34 Семейного Кодекса РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как установлено ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что в период брака сторонами приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес, квартира, расположенная по адресу: адрес, условный номер *** и машиноместо № **, расположенное по адресу: адрес.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является совместным имуществом супругов и, учитывая отсутствие между сторонами брачного договора подлежит разделу.
Истцом предложен следующий порядок раздела имущества: признать за ФИО1 право собственности – на квартиру, расположенную по адресу: адрес, условный номер *** и машиноместо № **, расположенное по адресу: адрес. Признать за Просторной С.Н. право общей долевой собственности – на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
С учетом мнения ответчика, не возражавшего против раздела имущества в указанном порядке, по мнению суда указанный раздел имущества соответствует интересам, как истца, так и ответчика, доказательств иного не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Просторной С.Н. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Брак, между ФИО1 и Просторной (фамилию не изменяла) С.Н., зарегистрированный дд.мм.гггг ****, актовая запись *** - расторгнуть.
Признать квартиру, расположенную по адресу: адрес, квартиру, расположенную по адресу: адрес, условный номер *** и машиноместо № **, расположенное по адресу: адрес – совместной собственностью.
Признать за ФИО1 право собственности – на квартиру, расположенную по адресу: адрес, условный номер *** и машиноместо № **, расположенное по адресу: адрес.
Признать за Просторной С.Н. право общей долевой собственности – на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Конарева М.И.