Дело № 2-4914/2022 31 октября 2022 года

78RS0001-01-2022-002201-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака,

установил :

Истица обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть заключенный между ними брак.

В обоснование заявленных требований истица указывала, что XX.XX.XXXX между сторонами зарегистрирован брак, сохранение которого в настоящее время не возможно.

Определением суда о XX.XX.XXXX ходатайство ФИО3 о предоставлении срока для применения удовлетворено, сторонам назначен срок для примирения до XX.XX.XXXX.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд своего представителя, который просил удовлетворить исковые требования о расторжении брака в полном объеме.

Ответчик ФИО3, его представитель в судебное заседание явились, против расторжения брака не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, XX.XX.XXXX Дворцом бракосочетания XXX Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга между сторонами зарегистрирован брак, актовая запись XXX.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка, спора в отношении воспитания и места жительства которого не имеется.

Согласно ст. 21 ч. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст. 22 ч. 1 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В рассматриваемом случае расторжение брака в судебном порядке производится при взаимном согласии супругов на расторжение брака.

В силу ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 24 СК РФ, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.

Как было указано выше, стороны полагают необходимым расторжение брака, спора о месте проживания ребенка нет, в связи с чем, требование истца о расторжении брака подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 69-70 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 14, 55-57, 67-68, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака - удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный XX.XX.XXXX Дворцом бракосочетания XXX Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись XXX.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья