Люблинский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Адрес страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений просило отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-24-25335/5010-009 от 18.04.2024 и отказать
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП) произошедшего 25.07.2023 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При совокупности указанных обстоятельств, сомнений в правильности и обоснованности заключения данного ООО «ВОСТОК» при рассмотрении обращения Финансовым уполномоченным, не имеется, а потому оснований для назначения судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления адрес "ЮГОРИЯ" об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования отказать
Крутинский районный суд (Омская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с названным заявлением, указав, что <дата> финансовым уполномоченным принято решение об удовлетворении требований, которые направил <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в результате ДТП <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего ТС Shacman, ГРЗ С501УТ55 был причинен ущерб принадлежавшему <ФИО> ТС Kia Cerato
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению иска. При таких обстоятельствах суд полагает, что решение финансового уполномоченного вынесено в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Решения от <дата> № Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления, указал, что плата за участие в Программе страхования не является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, плата за подключение к программе страхования представляет собой единую и неделимую денежную сумму, которую клиент уплачивает Банку за то, чтобы Банк подключил его к программе страхования. Обязательства банка
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ООО СК «Ренессанс Жизнь» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от 30.05.2023 г., указав в обоснование, что решением Финансового уполномоченного №
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе
Мотивировочная часть
15.03.2023 в финансовую организацию поступило почтовое отправление №, направленное <ФИО> 05.03.2023. Согласно описи почтового отправления, указанное отправление содержало заявление об отказе от договора страхования. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СК Ренессанс Жизнь», заинтересованные лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, И.А. об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ООО СК «Ренессанс Жизнь» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата>, указав в обоснование, что решением Финансового уполномоченного №
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от <дата> № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе
Мотивировочная часть
<дата> в финансовую организацию поступило почтовое отправление №, направленное <ФИО> <дата>. Согласно описи почтового отправления, указанное отправление содержало заявление об отказе от договора страхования. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СК Ренессанс Жизнь», заинтересованные лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, <ФИО> об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Сбербанк Страхование» обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата>; распределить расходы истца в размере суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций принято решение №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат отказу по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Сбербанк Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № по обращению потребителя Л.М.А. – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Адрес обратился в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг У-22-111471/5010-009 от 21.10.2022 г. по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> заключил с адрес страховой договор
Мотивировочная часть
Одно событие, которое произошло на основании постановления от 14.06.2021 г.,произошло, в следствие столкновения 4-х транспортных средств, в котором гражданскаяответственность всех участников ДТП был застрахована, и в результате столкновения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления адрес 7709031643 к <ФИО> паспортные данные......, Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ИНН об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № У-22-64798/5010-007 о взыскании с ПАО «САК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на 10 км. автодороги Емельяново-Никольское-<адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля МАZDA-6 государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле заключения экспертиз, суд учитывает, что заключение является одним из доказательств по делу и не имеет заранее установленной силы и подлежит оценке судом в равной степени, наряду с иными
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование своих требований истец указал, чтоФИО1 обратился к финансовому
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от03.05.2023 г., в части взыскания неустойки, либо снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление истца о применении ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Заявление АО «Тинькофф Страхование» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №№ от03.05.2023 года, оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 21.11.2022 №
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании, письменном отзыве возражал против удовлетворения заявления САО «РЕСО-Гарантия». Указал, что для удовлетворения требований необходимо не только
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд заявителем САО «РЕСО-Гарантия» указано на то, что приоритетным методом определения годных остатков является определение годных остатков по данным специализированных торгов, осуществляющих открытую публичную
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В направленном в суд дополнении к заявлению представитель заявителя также обращает внимание суда на то, что Финансовый уполномоченный в соответствии с положениями ФЗ от 04.06.2017 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство представителя заинтересованного лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» - <ФИО> об отложении судебного заседания суд учитывает следующее. В направленном в суд ходатайстве представитель ООО
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Решения от ДД.ММ.ГГ № № Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления, указал, что плата за участие в Программе страхования не является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, плата за подключение к программе страхования представляет собой единую и неделимую денежную сумму, которую клиент уплачивает Банку за то, чтобы Банк подключил его к программе страхования. Обязательства банка
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> в отношении САО «РЕСО-Гарантия» принято
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> уполномоченным по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> было
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представление заявителем в адрес страховой компании не заверенной копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не может является основанием для требования страховой компании у заявителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Заявитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выводы финансового уполномоченного о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона № 353-ФЗ плата за участие в Программе страхования подлежала включению в полную стоимость кредита, являются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> г. № Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Заинтересованное лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, направил в суд своего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, финансовый уполномоченный пришел к выводу о наступлении страхового случая по Договору ОСАГО вследствие ДТП от <дата>. Вместе с тем ООО «Абсолют Страхование» с решением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № от <дата>, - оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Представитель ПАО «Ренесанс Страхование» обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата>; распределить расходы истца в размере суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций принято решение №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Группа Ренесанс Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № по обращению потребителя С.Р.Р. – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Кроме того, как отмечает заявитель, договор страхования не был связан с кредитным договором ни в части влияния на размер процентной ставки по кредиту, ни в части установления банка или уполномоченного им лица в качестве получателя страховой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя – <ФИО>, заинтересованное лицо <ФИО>, оценив доводы, изложенные в заявлении и в представленных в суд отзыве <ФИО> и возражениях финансового уполномоченного на заявление, исследовав
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «СОГАЗ» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 11.10.2022 года № У-22-112782/5010-003 по обращению <ФИО> - оставить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее – Финансовый
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 12 декабря 2015 г. с участием транспортного средства «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак № и транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении заявления ПАО «СК «Росгосстрах», в том числе довода о принятии Финансовым уполномоченным решения по истечении срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, от 18 января 2023г., которым в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение 83 800
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО САК «Энергогарант» <ФИО> в судебном заседании поддержала требования заявления. Просила удовлетворить его в полном объеме. Заинтересованные лица <ФИО>, <ФИО>, их представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.4.17 правил ОСАГО направление на ремонт должно содержать направление на ремонт в обязательном порядке должно содержать сведения: о потерпевшем, которому выдано такое направление; о договоре обязательного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-22-46723/5010-007 от <дата>; в случае оставления
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение №У-22-46723/5010-007 о взыскании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не находит оснований для отмены или изменения решения финансового уполномоченного. В абзаце втором п. 34 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, <ФИО> об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее по тексту так же - Финансовая организация) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ Финансовым
Описательная часть
Заявитель ПАО СК "Росгосстрах" - в лице представителя в судебном заседании требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО СК "Росгосстрах" об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг – оставить без удовлетворения
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Требования
Описательная часть
Просит суд признать, что неустойка в размере рублей за просрочку выплаты рублей не может быть признана разумным и соответствующим действительным неблагоприятным последствиям от просрочки, не может свидетельствовать о балансе
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу доказательств, учитывая установление нарушение прав потерпевшего, суд считает, что САО «ВСК» не подтверждено наличие исключительных оснований для снижения неустойки, начисленной финансовым
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг - отказать полностью
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене решения финансового уполномоченного № У-22-94385/5010-003 от 26.08.2022, распределении расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 04.02.2021 с участием транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, обстоятельством, с которым Закон № 40-ФЗ связывает возникновение обязанности страховщика осуществить страховую выплату, является страховой случай, то есть наступление гражданской ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований адрес «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг - отказать Решение суда может быть
Псковский городской суд (Псковская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в обоснование указав, что решением Финансового уполномоченного от 25.08.2022 удовлетворены требования <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, в дополнение указав, что информация о запасных деталях транспортного средства, указанная экспертом, отсутствует на сайте
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд, просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 19.12.2022 №У-22-142924/5010-003, которым требования <ФИО> были удовлетворены
Описательная часть
Заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, представлены возражения по заявленным требованиям представителя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 19 декабря 2022 года №У-22-142924/5010-003 по результатам обращения потребителя финансовой услуги <ФИО> изменить
