Эта категория охватывает споры, связанные с разделением жилого дома. Включает вопросы о возможности физического разделения самого здания на отдельные части (в натуре), а также разбирательства, когда происходит разделение жилого дома одновременно с соответствующим земельным участком. Суть — как юридически разделить единый объект недвижимости на несколько независимых частей.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли домовладения и определения порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикe о выделе доли домовладения и определения порядка пользования земельным участком, указав, что истец является собственником 34/100 долей домовладения и 11760/50520 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, в судебном заседании до объявления
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав показания специалиста К,А.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего, У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к <ФИО>, о выделе доли домовладения и определения порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и установлении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре жилого дома, разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что ей принадлежал жилой дом по адресу: /адрес/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., кадастровый номер /номер/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. В судебном заседании <ФИО> встречный иск поддержала, иск <ФИО> признала частично
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению частично, встречный иск подлежит удовлетворению. Суд определяет границы земельных участков в соответствии с фактически сложившимся
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, признании права осбтвенности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, в обоснование заявленных требований указывая, что
Описательная часть
Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиком не противоречит
Мотивировочная часть
При наличии таких обстоятельств, заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделе жилого дома, выделении долей в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома площадью /________/ кв. м и земельного участка площадью /________/ кв. м, расположенных по адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. 4 п. 8 ст. 41 вышеуказанного Закона, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости является судебное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, выделении долей в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделе жилого дома, выделении долей в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома площадью 525,1 кв.м и земельного участка площадью 399 кв.м, расположенных по адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. 4 п. 8 ст. 41 вышеуказанного Закона, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости является судебное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, выделении долей в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О разделе домовладения, прекращении права собственности на доли жилого дома и признании права собственности на доли в жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, администрации Абдулинского муниципального округа <адрес>, указав в его обоснование, что они
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата> и <дата>, поддерживала требования истцов по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона и учитывая сложившийся порядок пользования жилыми домами, расположенными по одному адресу: <адрес>, и принимая во внимание, что собственник домовладения имеет право требовать выдела своей доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> о разделе домовладения, прекращении права собственности на доли жилого дома и признании права собственности на жилой
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О выделе доли жилого помещения и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре 3/4 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и признании права собственности на часть жилого дома площадью 43,7 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения от 19 октября 2010 года является собственником 3\4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 59,4 кв.мпо адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в деле доказательства и учитывая
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и определении земельного участка в пользование
Вводная часть
Истец <ФИО> заявила о выделе свой доли дома в натуре с прекращением права общей долевой собственности на дом и установлении границ участка при доме истцу для обеспечения подхода, устройства коммуникаций и обслуживания своей части
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представитель <ФИО> поддержала уточненный иск, которым просила о применении варианта по разделу дома и варианта по земельному участку, обосновывая свой выбор как менее
Мотивировочная часть
Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о разделе жилого дома и определении земельного участка в пользование - удовлетворить полностью
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении общей собственности, разделе домовладения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей собственности, разделе домовладения. Исковые требования мотивированы тем, что истцам принадлежит 45/100 долей жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов заявленные исковые требования поддержали, настаивая на их удовлетворении, по изложенным в исковом заявлении основаниям, с учетом поданного уточнения и заключения
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно нормам Градостроительного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О выделе доли земельного участка и разделе жилых домов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО г. Армавир в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований, произвести выдел <ФИО> ? доли земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанные заключения, суд приходит к выводу, что для разрешения возникшего спора следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Армавир о выделе доли земельного участка и разделе жилых домов – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли в праве на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре ? доли в общей долевой собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес> и определении порядка
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик <ФИО> на протяжении 15 лет проживал в спорном доме; все парники, расположенные на спорном земельном участке, принадлежат ответчику. В спорном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на дом, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на дом, признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 08.10.2009 года истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по 45/1000 доли каждому в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на дом, признании права общей
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении долевого права на домовладении, разделе жилого дома и земельного участка встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевого права на домовладении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № площадью по документам 70,5 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов жилой дом с кадастровым номером № площадью по документам 70,5 кв.м, принадлежит <ФИО> - 83/200 доли в праве общей долевой собственности, вид дата и номер государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевого права на домовладении, разделе жилого дома и земельного участка – удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О разделе жилого дома на самостоятельные части
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями, в обоснование которых, с учетом их уточнения, указано, что <дата> умерла его тётя <ФИО>, которой на праве собственности на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит 1/3 доля в праве общей собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оснований
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Ткач <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области, о разделе жилого дома в натуре между собственниками и определении порядка пользования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <ФИО> он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество, расположенное по адресу: <адрес>: Указанные выше
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности
Резолютивная часть
Разделить жилой дом литер А по адресу: г. ростов-на-<ФИО>, <адрес> по предложенному варианту между собственниками
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и прекращении общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом заключения специалиста. Указала, что фактически между сторонами произведен реальный раздел жилого дома. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав следующее. <ФИО> принадлежит 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, ответчику <ФИО> ранее принадлежала также 1/2 доля
Описательная часть
Судом установлено следующее. <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Кагальницкий, <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Щербинский районный суд (город Москва) · О выделе в натуре части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истцы Ф1 А.М., Ф2ая Г.И. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к Ф3ой М.В., Ф4ой Г.В. о выделе в натуре принадлежащие им ½ доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома, общей площадью 131,8
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования подержала в полном объеме, согласилась с заключением судебной экспертизы, выполненным <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Ф3ой М.В. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, с заключением судебной экспертизы, выполненным
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе дома и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят (с учетом уточнений) признать жилой дом жилым домом блокированной постройки, прекратить право общей долевой собственности истцов
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования (с учетом уточнений), по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе дома и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к <ФИО>, Грант И.О. о разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности, доля в праве 1\2, <ФИО>, на жилой дом с КН50:19:0050505:..., общей
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперты имеют высшее образование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Грант И.О. о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в собственность части жилого дома, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд: произвести выдел 2/9 доли домовладения с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хрипань
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в порядке наследования <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью 500 кв. м, категория земель
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> представлены
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, установлении границ
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили разделить жилой дом и земельный участок по варианту 2 экспертного заключения. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, установлении границ – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании полагал возможным произвести раздел дома и установить границы земельного участка по заключению эксперта. Судом установлено, что <ФИО> на праве общей собственности
Мотивировочная часть
Вариант раздела дома, установление границ земельных участков, при отсутствии возражений сторон, суд считает возможным определить по заключению эксперта, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе жилого здания, прекращения права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, В.В.В., В.Е.В., В.М.В. обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого здания, прекращения права общей долевой собственности. В обоснование исковых требований истцы указали, что им на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, В.В.В., В.Е.В., В.М.В. к <ФИО> о разделе жилого здания, прекращения права общей долевой собственности удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, определении порядка пользования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа , с учетом уточненных требований просит произвести раздел жилого дома и определить порядок пользования земельного участка с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, с учетом, установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, суд приходит к выводу о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком в соответствии с заключением эксперта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волоколамского городского округа о разделе жилого дома, определении порядка пользования земельного участка удовлетворить
