Эта категория охватывает споры, связанные с разделением жилого дома. Включает вопросы о возможности физического разделения самого здания на отдельные части (в натуре), а также разбирательства, когда происходит разделение жилого дома одновременно с соответствующим земельным участком. Суть — как юридически разделить единый объект недвижимости на несколько независимых частей.
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и выделе помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и выделе помещений. В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчик <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и выделе помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и выделе помещений. В обоснование заявленных требований указала, что он
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о разделе дома и земельного участка в натуре. В обоснование иска истцом было указано, что он является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, с учетом сделанных уточнений, встречные исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, следует, что раздел имущества, находящегося в долевой собственности, должен осуществляться с учетом того размера долей, который определен в установленном порядке. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , выдан (дата обезличена) Заводским РОВД (адрес обезличен), код подразделения 572-001) к <ФИО> , выдан (дата обезличена) Заводским РОВД (адрес обезличен), код подразделения 572-001) о разделе домовладения в натуре
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О разделе домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили произвести раздел домовладения по варианту .... заключения судебного эксперта. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе домовладения в натуре помещений, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес>, о разделе домовладения, расположенного по адресу : <адрес> в натуре помещений, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником 45/100 долей домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, п а также встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О разделе домовладения в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о разделе домовладения в натуре между собственниками, согласно которому указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира №№, общей площадью 82.5 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, чтосогласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, от 08.09.2021 года, правообладателями жилого помещения - <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 49,1
Мотивировочная часть
В соответствие п.5 ст.1 ЗК РФ (ред. от 30.12.2021г. (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022г.)), основными принципами земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно
Резолютивная часть
Произвести реальный раздел домовладения находящегося по адресу: <адрес>, между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в соответствие которому: <ФИО> передаётся в собственность <адрес>, обозначенная на плане эксперта
Серпуховский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит разделить жилой дом с кадастровым <номер>, площадью 253,7 кв.м., расположенный по <адрес> по варианту <номер> заключения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключений экспертов. Данные экспертные заключения подготовлены при непосредственном
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О разделе жилого дома и земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В своих требованиях просит суд произвести раздел в натуре жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в соответствии с предложенным им вариантом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, представила заявление о рассмотрении дела свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Оценивая заключения ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Оценивая заключения ООО «Наракадастр», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа о разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дом и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и с учетом уточнения исковых требований просит: произвести раздел жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными выписками из ЕГРН, что <ФИО> является собственником спорного жилого дома и земельного участка. Право собственности на жилой дом и земельный участок возникло на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области о разделе жилого дом и земельного участка, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе жилого дома, прекращение права общедолевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращение права общедолевой собственности. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> является общедолевым собственником ? доли
Описательная часть
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 230 кв.м, кадастровый №, жилым домом блокированной застройки и произвести раздел жилого дома между <ФИО> и <ФИО> следующим образом:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Оценивая изложенное, суд считает, что данные варианты раздела объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращение права общедолевой собственности - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О разделе жилого дома, земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту Архитектуры и градостроительства города Севастополя о разделе жилого дома, земельного участка в натуре, в котором, уточнив свои требования, просила сохранить
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О выделе доли жилого дома и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> В.у, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома и определении порядка пользования земельным участком, указав, что ей принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала и просила определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Учитывая данное экспертное заключение, суд считает необходимым определить порядок земельным
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> по которому: - выделить в пользование <ФИО> земельный участок площадью 1114 кв.м. в границах: по нижней
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе земельного участка и домовладения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе земельного участка и домовладения. В обоснование своих требований истцы указали, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и представляющая интересы <ФИО>, <ФИО> по доверенности, а также представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что исходя из содержания ст. 252 ГК РФ, положений ст.ст. 11.4,11.5, 11.9 ЗК РФ, п. 7 ст. 41 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» выдел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка и домовладения – оставить без удовлетворения
Каширский городской суд (Московская область) · О разделе жилых домов и земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе жилых домов и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных требований просят
Описательная часть
В судебном заседании сособственники дома достигли соглашения о его разделе по предложенному варианту. В судебном заседании эксперт <ФИО> дополнил заключение экспертизы, сообщив, что выводы о выплате
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, проверив материалы настоящего дела и гражданского дела № по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, суд приходит
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О разделе жилого дома в натуре и определения порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре и определения порядка пользования земельным участком. В обоснование исковых требований указана, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> в которых просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу : <адрес> соответствии
Описательная часть
Так судом установлено, что между сторонами споров по порядку пользования не имеется. Имеется реальная возможность раздела жилого дома по фактическому пользованию сторонами. Самовольных пристроек и реконструкций сторонами
Мотивировочная часть
В связи с тем, что с 1919 года жилой дом много раз реконструировался, достраивался, увеличивалась общая площадь, доли дома стали не соответствовать фактическому размеру помещений, вместе с тем, собственники имеют право
Великолукский районный суд (Псковская область) · О разделе дома и земельного участка, обремененных ипотекой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, отказавшись от требования о признании задолженности по кредитному договору от <дата> № общей, в равных частях, в остальной части исковые требования
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указала, что <дата> истец и ответчик вступили в брак, от данного брака имеются двое детей <ФИО> и <ФИО>. <дата> брак прекращен на основании решения мирового судьи от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе дома и земельного участка, обремененных ипотекой, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе домовладения (здания) с К№, прекращении права общей долевой собственности и выдели доли в натуре; земельного участка с К№, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 72,3 кв.м., адрес: <адрес> <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе дома и земельного участка, - оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О разделе дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе дома и земельного участка
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали уточненных исковые требования, просили их удовлетворить. Ответчик и его представители в судебном заседании полагали, что заключение судебной экспертизы №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе дома и земельного участка, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре в собственность
Описательная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области со встречным исковым заявлением к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома, признании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при определении варианта раздела земельного участка суд полагает правомерным руководствоваться вариантом №2 - соответствующим доле в праве собственности на жилой дом. Заключения экспертов сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Аладинской <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О разделе дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просила сохранить в реконструированном виде домовладение, расположенное в г.Севастополе по <адрес>; разделить в натуре домовладение и земельный участок
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Истринский городской суд (Московская область) · О разделе дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе дома и земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером 50 площадью 352,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Лобаново, <адрес>, в размере ? доли в праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе дома и земельного участка удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе дома и земельного участка, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику о разделе земельного участка, площадью 1155 кв.м., с кадастровым номером: 50:20:0010334:205, расположенного по адресу: <адрес> и о разделе жилого дома, площадью 231,6
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками земельного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным произвести раздел жилого дома, земельного участка по варианту № 8 заключения экспертизы ООО «НИИ Судебных экспертиз»
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с к№, общей площадью
