Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска Алтайского края обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в интересах несовершеннолетней Е.., в котором просил прекратить право общей совместной собственности <ФИО>, Я. на квартиру по адресу: ...; признать
Описательная часть
Процессуальный истец – старший помощник прокурора г. Рубцовска Крупина Ю.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Учитывая предмет спора, суд полагает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения суда - не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Суд, основываясь на положениях ст.144 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Рубцовска Алтайского края в интересах несовершеннолетней Е., частично удовлетворить
Романовский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Помощник прокурора Трофимчук А.О. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение – жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних <ФИО> против удовлетворения иска не возражала, пояснила, что приходится матерью <ФИО>, несовершеннолетние истцы ее внуки, на основании распоряжений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Краснодарский кр., р-он Ленинградский, <адрес>, который фактически является блоком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский кр., р-он Ленинградский, <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ГрК РФ выделяет в качестве самостоятельного объекта градостроительных отношений объекты индивидуального жилищного строительства
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании за <ФИО> право общей долевой собственности с 43/100 долями в праве, за <ФИО> право общей долевой собственности с 43/100 долями в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения являются <ФИО> и <ФИО> /л.д.5.6/. Истцы являются собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Подольск о признании права собственности, прекращении
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <адрес> Подольск о признании права собственности на здание (вид объекта недвижимости), назначение объекта недвижимости: «жилой дом», вид разрешенного использования: «дом
Описательная часть
Из материалов дела видно, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером 50:55:0000000:29493, площадью 41,5 кв.м. по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, в том числе заключения специалиста суд считает возможным признать за истцами право собственности по 1/2 доли за каждым на здание (вид объекта недвижимости), назначение объекта
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю здания (вид объекта недвижимости), назначение объекта недвижимости: «жилой дом», вид разрешенного использования: «дом блокированной застройки, площадью 63,6 кв.м. по адресу:
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику, где просят прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, общей площадью 132,4 кв. м, кадастровый Номер; признать за <ФИО>, Дата года
Описательная часть
Судом установлено, что фактически раздел спорного жилого дома на две изолированных друг от друга квартиры осуществлен. Жилой дом фактически разделен на две изолированных друг от друга квартиры, имеющих самостоятельные выходы
Мотивировочная часть
Поскольку в ЕГРН зарегистрировано право на спорный жилой дом, а государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещения или помещение (в том числе жилые) в жилом доме противоречит ч.7 ст. 41 ФЗ «О
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности в равных долях <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, общей площадью 132,4 кв. м, кадастровый Номер
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом площадью 134,4 кв.м по адресу: Белгородская (адрес обезличен), признании права собственности на жилой дом площадью 47,1 кв.м по адресу: (адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании права собственности, прекращении общей долевой собственности
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области, наследственному имуществу после смерти <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: ***, общей площадью 85,0 кв.м
Описательная часть
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: ***, общей площадью 85 кв.м., в том числе жилой площадью 53,1 кв. м домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: Истец в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области, наследственному имуществу после смерти <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация г. Ставрополя обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
ОтветчикиФИО1, <ФИО>, законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, в адрес суда дата поступили заявления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые администрации г. Ставрополя к <ФИО>, <ФИО>, МутовкинойК.О. о признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности- удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О прекращении права долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей дата года рождения, дата года рождения, истец <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> (с учетом уточненных требований) о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Ссылаясь на положения Земельного кодекса РФ, просили выделить доли на земельный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести собственный расчет долей, по данному спору. Для ровного счета суд считает возможным определить доли родителей на жилой дом по 39,5/100 каждому. Таким образом, суд приходит
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд прекратить право общей долевой собственности <ФИО> в размере 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 684 кв. м. и жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.03.1997 года по 24.08.2021 года стороны состояли в зарегистрированном браке. После прекращения брака сторонами заключено соглашение от 31.08.2021 года о разделе общего имущества супругов, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, руководствуясь следующими законоположениями и их разъяснениями. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> ИНН № в размере 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 684 кв. м. и жилой дом с кадастровым номером № площадью 28 кв. м., находящиеся по адресу: <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего сына М.И.В., < дд.мм.гггг > г.р., обратился с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности сторон в отношении жилых домов площадями 134,6 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебных заседаниях 19.12.2024, 30.01.2025 исковые требования признала, просила их удовлетворить, подтвердив все указанные истцом обстоятельства. Судом установлено, что М.И.В. (истец)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом фактически раздел прежнего жилого дома путем выдела 1/2 доли, ранее принадлежащей М.Т.Г., был осуществлен вступившим в законную силу заочным решением Орджоникидзевского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего М.И.В., к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности ? удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом, площадью 106,2 кв.м., и земельный участок, площадью 420 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> находятся в общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доля в праве)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли невостребованной, прекращении права общей долевой собственности, принудительном выкупе доли, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли невостребованной, прекращении права общей долевой собственности, принудительном выкупе доли, указав, что после смерти их матери <ФИО> <дата> он, <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении первоначального иска, пояснив, что доля <ФИО> в квартире не является незначительной, в связи с чем не может быть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами <ФИО> о том, что доля <ФИО> в спорном жилом помещении не представляет для него существенного интереса. При таких обстоятельствах, основания для вывода о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли невостребованной, прекращении права общей долевой собственности, принудительном выкупе доли отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что она является сособственником в равных долях жилого дома площадью кв.м с условным номером
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что указанное заключение соответствует требованиям действующего
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Орловского района, 3-е лицо: УФСГРКиК по РО о прекращении права общей долевой собственности, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности –
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности на имущество в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о прекращении права общей совместной собственности <ФИО> на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, на измененном иске настаивала. <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска согласилась. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1.1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции, выдача разрешения на строительство и реконструкцию объектов индивидуального жилищного строительства
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности, признании права отсутствующим
Вводная часть
Изначально истцы обратились в суд с иском к ООО «Сибирское Сияние», ООО «Горизонт Перспективы», в котором просили обязать ООО «Сибирское Сияние» обустроить открытую автостоянку на земельном участке с кадастровым номером ..., признать право
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Горизонт Перспективы» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что у истцов никогда не возникало право собственности и не могло возникнуть право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автостоянка с кадастровым номером ... состоящая из четырех надземных контуров, является самостоятельным объектом недвижимости, находится на обособленном земельном участке, границы которого определены и поставлены