Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, с учетом уточнения требований просила

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являлись родными братом и сестрой (л.д. 18-20). Как следует из материалов дела, ни у <ФИО>, ни у <ФИО> не было наследников еще...

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд: В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержали, просили их еще...

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Никулинского сельсовета Татарского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на землю в порядке наследования, указывая, что её еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных еще...

Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 27.09.2001 года, бабушки <ФИО>, <дата> года рождения, умершей еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка по праву наследования по закону. В еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа город Бор об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка по праву наследования по закону удовлетворить

Представитель <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился с иском к администрации городского поселения Луговой об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру еще...

Между тем, нахождение представителя в командировке или его занятость в другом процессе не может быть признана уважительной причиной неявки в судебное заседание. Кроме этого, суд учитывает, что при отложении дела либо объявлении перерыва еще...

Обсудив заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения. Между тем, нахождение представителя в командировке или его занятость в другом процессе не может быть признана уважительной причиной неявки еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Луговой об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить полностью

Первоначально истец <ФИО> в лице своего представителя Подгорной Л.Н. обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области об установлении факта принятия наследства еще...

Представитель ответчика Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. С учетом еще...

С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-му лицу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и квартиру

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и дополнил, что у него есть родная сестра <ФИО>, которая квартирой не пользовалась, наследство не принимала, о завещании знает. Судом установлено, что еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти сестры <ФИО>, умершей /дата/ и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1500 еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в прядке наследования по закону еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>,<ФИО>, уточненные исковые требования, об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> в виде 1/3 доли жилого дома еще...

Как установлено в судебном заседании домовладение, общей площадью 45,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве общей собственности за ТетеревымСергеем Ивановичем, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 еще...

С учетом приведенных норм права, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку его доводы о фактическом принятии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке еще...

Истец <ФИО> обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что в 2015 году дом, находящийся на земельном участке по адресу: Чувашская еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Чувашской АССР , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Чувашской АССР , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ответчику – Горожанскому сельскому поселению Рамонского муниципального района Воронежской области, указывая на то, что <дата> умер <ФИО> еще...

Признать факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> и <ФИО>, в том числе в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 5,55 га в размере еще...

В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что истец является единственным наследником первой очереди к имуществу своей матери <ФИО>, умершей <дата>. Наследственое имущество состоит из ? доли еще...

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании установлено наличие наследственных правоотношений, истец в установленное еще...

Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и Администрации г.о. Сокольский Нижегородской области об установлении факта принятия еще...

<ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> обратились с вышеуказанным иском к администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области, Сельскохозяйственному производственному еще...

В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается записями в свидетельствах о рождении еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Принимая во внимание еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> к администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря мира» о признании еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества еще...

В судебном заседании также установлено, что завещание при жизни <ФИО> не составлял. Открывшееся после смерти <ФИО>, умершего 25.05.2009г., наследство было в установленном законом порядке и сроки принято его женой еще...

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя вышеприведенную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником Х доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования по доводам искового заявления поддержала

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что его отец умер <дата>. После его смерти наследство приняла его супруга , <дата> рождения, наследственное дело № наследство состояло из земельной доли площадью га с оценкой еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном умершей и наследником первой очереди по закону

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли удовлетворить

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации Молькинского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области об установлении факта принятия ею наследства после смерти К.С.С еще...

Истец является наследником первой очереди. Иных наследников первой очереди, принявших наследство, судом не установлено. Как следует из материалов дела, родителями <ФИО>, , являются отец К.Н.И, <дата еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что действия по фактическому принятию наследства истцом совершены в отношении земельных участков в натуре, суд находит установленным факт наследования истцом земельных долей СХПК еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Центральное Веневского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли. В еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО> что подтверждается ее свидетельством о рождении. Также истец является сестрой <ФИО> что подтверждается его свидетельством еще...

Второй брат истца <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о его смерти.Наследственных дел в отношении всех перечисленных родственников истца не заводилось. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Центральное Веневского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> - адвокат Жукова А.А. в судебном заседании исковые еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство по закону после смерти бабушки Ш., умершей дата в порядке представления после смерти отца А., умершего дата еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Яснополянский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные еще...

Первоначально истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области об установлении факта принятия наследства по закону и о включении еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала и пояснила, что желает сама владеть жилым домом и земельным участком в *******. В обоснование заявленных возражений указала, что первое еще...

С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить юридический факт о том, что истец <ФИО> фактически приняла наследство в шестимесячный срок после смерти своего отца <ФИО>, <дата> года еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> <ФИО> <дата> на основании постановления главы администрации Северского района Краснодарского края № от <дата>, соглашения еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по завещанию, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края, просит признать ее принявшей наследство умершей М.Н. в виде квартиры с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что иных наследников у умершей М.Н. не имеется. Как установлено в судебном заседании, решением Березовского районного еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетеля, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> и Администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом, уточнил их и просил кроме этого включить имущество в виде жилого дома еще...

Обсуждая требования истца <ФИО> о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> принадлежавших ей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, суд принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы еще...

Истец <ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследственное имущество, признании права собственности на жилой еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Гарная О.А., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду еще...

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> АССР , об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследственное еще...

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать за ним право собственности еще...

Свидетель <ФИО> в судебном заседании <дата> показала, что Из материалов дела следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, 3000 метров севернее от села Подвалье, дачный массив «Эдельвейс» еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить