О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского МО о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, в полном объеме, мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении, поддержал сказанное представителем. Представитель истцов <ФИО> в еще...

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая исследованные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Михайловского муниципального образования о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на блок жилого дома блокированной еще...

<ФИО> обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – части №, с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 11.11.2017, зарегистрированного еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в обоснование которого указала, что является собственником еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки, удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование иска указали, что в 2023 году еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в Истринский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права еще...

Судом установлено, что решением Истринского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № за <ФИО>, <ФИО> (ранее Хан) О.А., <ФИО>, <ФИО> (ранее Хан) Е.П. признано право общей еще...

Изучив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Северное Чернского района о прекращении права собственности еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи части жилого дома от <дата>, <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками части жилого дома . Право собственности еще...

Вместе с тем, в данном заключении указано, что опасность внезапного разрушения отсутствует. Функционирование несущих конструкций возможно при контроле их состояния, продолжительности и условий эксплуатации. У суда еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах к администрации муниципального образования Северное Чернского района, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, о признании права собственности на блок жилого дома блокированной еще...

Судом установлено, что истец является собственником 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Лучинское с/п, <адрес>, общей площадью 52,4 кв.м (л.д.8-9)

Суд полагает, что заключение специалиста содержит обоснованные выводы по вопросам, необходимым для разрешения настоящего дела, у суда нет оснований не доверять данному заключению. Иных заключений, опровергающих доводы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель истцов по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику прекращении права собственности на квартиры и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>А еще...

Как следует из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому <адрес> кадастровым номером №, обшей площадью 59,9 кв.м., на основании Постановления № еще...

Вместе с тем, учитывая положения части 2 статьи 49 ГрК РФ, если жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, а каждая часть жилого дома (блок) соответствует автономному блоку (индивидуальному жилому дому), и каждой еще...

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>А жилым домом блокированной застройки

<ФИО> обратился в Северский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права еще...

Как установлено в судебном заседании, вышеуказанный дом фактически является двухблочным, каждый из блоков является изолированным, самостоятельным объектом недвижимого имущества, предназначенным для проживания одной семьи еще...

Таким образом в ходе судебного разбирательства, установлено, что жилой блок №1 жилого дома блокированной застройки общей площадью кв.м. и жилой блок №2 жилого дома блокированной застройки общей площадью кв.м., расположенные по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, мотивировав требования следующим

Как следует из материалов дела и установлено судом истцу <ФИО>, ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности по <обезличено> доли у каждого принадлежал земельный участок кадастровый номер №, общей еще...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что <ФИО> и <ФИО> являющимися участниками долевой собственности достигнуто еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят суд: Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля в праве - 14/25) принадлежит жилой дом площадью еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что стороны являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером № еще...

Как следует из материалов дела, спорным объектом недвижимости является жилой дом блокированной застройки, общей площадь 167 кв.м, кадастровый №, количество этажей 1, расположенные по адресу: РБ, <адрес>

Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

2 обратилась в суд с иском к <обезличено>3 о разделе жилого дома на блоки, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки

Представитель истца по доверенности 7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик 3 в судебном заседании пояснил, что дом был поделен пополам еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФв отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. При установленных судом обстоятельствах, с учетом признания ответчиком еще...

Исковые требования 2 к <обезличено>3 о разделе жилого дома на блоки, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки - удовлетворить

Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права собственности на часть жилого дома и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о прекращении права собственности на квартиру, разделе жилого дома блокированной застройки, признании права еще...

Как установлено в судебном заседании <ФИО> на основании договора дарения квартиры от 26.09.2009 г., удостоверенного нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области <ФИО>, зарегистрировано еще...

С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действующий с согласия законного представителя <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Красноярского сельского поселения Цимлянского сельского поселения Ростовской еще...

С учетом изложенного, истец, уточнив исковые требования, и на основании ст.ст. 12, 209, 218, 222 Гражданского кодекса РФ, ст.49 Градостроительного кодекса РФ, просит признать здание, расположенное по адресу: <адрес>..; еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска еще...

Снять с кадастрового учета объект "квартира" с кадастровым номером №, с назначением: жилое помещение, площадью 82,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Администрация г.о. <адрес>, о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности еще...

<ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (т.1 л.д. 23), в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации г.о.Самара, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре блока жилого дома блокированной еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> № Судом еще...

Разрешая спор, принимая во внимание сложившийся порядок пользования жилым домом, учитывая, что раздел дома в натуре возможен, при этом ответчик не возражает против раздела жилого дома в натуре, учитывая тот факт, что спорный жилой еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого еще...

Соистцы <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о прекращении права собственности на жилое помещение и о признании еще...

В судебном заседании соистцы <ФИО> и <ФИО> и представитель истцов <ФИО> иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд еще...

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского еще...

Принять признание представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности <ФИО> иска <ФИО>, <ФИО> к администрации Абатского муниципального района Тюменской области еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Донской Тульской области об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки еще...

Судом установлено и подтверждено материалами настоящего дела, инвентарного дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира на основании договора купли-продажи от <дата>, расположенная по адресу: еще...

Затраты на проведение работ по изоляции помещений должны распределяться судом между сторонами с учетом принадлежащих им долей, поскольку согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник общей долевой собственности обязан нести расходы по содержанию еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности еще...

Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по договору передачи квартир в собственность граждан № № от <дата> <адрес> в совместную долевую собственность передана квартира еще...

Разрешая спор, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая в совокупности доказательства, представленные сторонами в обоснование своей позиции по спору, учитывая, что спорный жилой дом фактически состоит из двух еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации г.о. Самара, <ФИО> , <ФИО> <ФИО> <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности, сохранении блока жилого дома еще...

<ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о выделе блока жилого дома блокированной застройки в натуре, признании права собственности на блок жилого дома еще...

После пояснения сторон в судебном заседании, истцы обратились в организацию ООО «ЮрЖилЭксперт». Данной организацией подготовлено техническое заключение № от <дата> в отношении объектов блок секция 1 и блок секция 2 еще...

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что самовольная постройка не нарушила права и законные интересы третьих лиц и соответствует установленным требованиям. Оценив собранные по делу доказательства, принимая еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о выделе блока жилого дома блокированной застройки в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального округа Егорьевск Московской области, в котором просит

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 249 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального округа Егорьевск Московской области об установлении границ земельного участка, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении жилого блока еще...