Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований после проведенной по делу судебной экспертизы об исправлении реестровых ошибок путем исключения сведений о границах земельного участка
Описательная часть
Администрация муниципального образования г.о. Люберцы Московской области представителя для участия в деле не направила, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ранее представитель администрации <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Учитывая, что реестровые ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить частично
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объёме
Щербинский районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец, ., обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к СНТ «Толстопальцево-5» об исправлении реестровых ошибок, мотивируя заявленные требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец, , в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, пояснения сторон, материалы землеустроительной экспертизы суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об исправлении
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, паспорт № ) к садоводческому некоммерческому товариществу «Толстопальцево-5» об исправлении реестровых ошибок – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, <ФИО>, Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными сведения Единого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещён, его представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учётом их уточнений
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям законодательства, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
ООО «СтройДизайн» обратилось с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования Староминский район об исправлении реестровых ошибок, указывая, что общество с ограниченной ответственностью «Стройдизайн», является арендатором
Описательная часть
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что согласно выписки из ЕГРН правообладателем земельных участков, площадью 197081 кв.м., с кадастровым номером 23:28:0105004:61 и земельного участка площадью 480
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что выявленные реестровые ошибки подлежат исправлению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что замедление исполнения решения суда может привести
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтройДизайн» к Администрации Муниципального образования Староминский район Краснодарского края об исправлении реестровых ошибок, удовлетворить полностью
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учётом уточнения исковых требований, предъявил их <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, просит об исправлении реестровых ошибок в отношении земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным исковые
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровых ошибок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что он на основании договора № купли-продажи от <дата> он является собственником земельного участка площадью 1 500 кв. м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участниками процесса представленное в качестве доказательства заключение не оспаривалось. Таким образом, суд приходит к выводу, что сведения о координатах поворотных точек границ
Резолютивная часть
Исковые требования караулов ал к тюсин ар об исправлении реестровых ошибок удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровых ошибок в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м. и жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное им заключение суд
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объёме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью 1`429 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Семхоз, <адрес>
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя по доверенности – адвоката <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заключение кадастрового инженера <ФИО> обоснованно, мотивировано, не оспаривается сторонами, в связи с чем суд считает возможным исправить реестровые ошибки в сведениях о координатах их характерных точек и переопределить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровых ошибок удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровых ошибок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ заключение проведенной по настоящему делу судебной землеустроительной экспертизы, суд считает заключение эксперта <ФИО> обоснованным, поскольку оно соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Басовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровых ошибок – удовлетворить Исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок. В обоснование своих требований указал, что истцу <ФИО> и наследодателям ответчиков на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и наследодателям ответчиков - <ФИО> (наследник - ответчик <ФИО>), размер доли номер и дата государственной регистрации № от 15.01.2008, <ФИО> (наследник - ответчик
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об устранении технической ошибки, признании права собственности на жилой дом прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что является собственником дома и земельного участка по адресу: ____, мкр. Марха, ____, купила их у <ФИО>, который, в свою очередь, приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. При этом дополнительно уточнили, что просят признать право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с представленным истцом техническим паспортом от ____ и кадастровым паспортом от ____ здание индивидуального жилого дома с инвентарным номером 98401561/ЯК1/002314, расположенное на земельном участке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ____ (Якутия) об устранении технической ошибки, признании права собственности на жилой дом прекращенным – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> А.В. с учетом положений ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении технической ошибки в записях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, мотивированное тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании, в том числе из отзыва <ФИО> по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, установлено, что объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. поставлен
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность доводов искового заявления, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> об исправлении технической ошибки, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № (далее
Описательная часть
Истец просит суд признать наличие технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и исправить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости, а именно: считать общую площадь объекта
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю к ПГСК № об исправлении технической ошибки отказать
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - Управление Росреестра по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки в едином
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом Лысьвенского нотариального округа <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, <дата> государственным регистратором в реестр была внесена запись о регистрации за <ФИО> права
Резолютивная часть
Заявленные требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании исправить техническую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрированы следующие записи о правах на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>: Судом установлено, что <дата> по заявлению №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд не усматривает оснований для исправления технической ошибки, поскольку данные в ЕГРН вносились на основании правоустанавливающих документов - договора передачи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки. В обоснование указано, что Управлением
Описательная часть
Просит суд признать технической ошибкой невнесение сведений в ЕГРН о государственной регистрации ранее возникшего права <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером иные данные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, запись о государственной регистрации права <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру при государственной регистрации перехода права собственности к <ФИО> в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области к <ФИО> об исправлении технической ошибки, - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки, указав в обоснование требований, что при проведении документарной проверки было выявлено несоответствие сведений Единого
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражении по существу заявленных требований не имеют. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>, <ФИО>, действующим
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки. Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала. Так, судом установлено, что согласно государственного акта о праве собственности на земельный участок серии КМ № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлены надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки ответчицы <ФИО> в судебное заседание, суд считает возможным провести судебное заседание в ее отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым к <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в лице Межмуниципального отдела по Березниковскому, Усольскому районам обратилось в суд с заявлением об исправлении технической ошибки
Описательная часть
Судом установлено, что в реестре прав Единого государственном реестре недвижимости содержатся следующие актуальные сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в лице Межмуниципального отдела по Березниковскому, Усольскому районам об исправлении технической ошибки, -удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении технической ошибки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснив, что технический план в форме электронного документа, подготовленный кадастровым инженером <ФИО>, был ошибочно
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Росреестра по РД обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки. В обоснование иска указывается на то, что государственным регистратором Управления Росреестра по РД в ходе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заявление <ФИО> не является первичной правоустанавливающей документацией, на основании которой устанавливаются сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Республики Дагестан удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее - Управление Росреестра по Волгоградской области) обратилось в суд с иском ответчикам об исправлении технической ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области – <ФИО>, просила иск удовлетворить, дала пояснения в основном по тексту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при регистрации права собственности на спорные земельные участки 26 июня 2018 года, а в отношении собственника <ФИО> (1/4 доли) – 17 декабря 2019 года, вследствие технической ошибки, за ответчиком
Резолютивная часть
Иск управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки – удовлетворить
