Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок и установлении границ земельных участков по фактическому пользованию, -
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Солнечногорск, просила исправить реестровые ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в отношении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
СН, обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, указал, что заключением дополнительной судебной землеустроительной экспертизы было установлено, что линейные размеры земельного участка ответчиков с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-72/2015, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из приведенной выше совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СН к Администрации г. Благовещенска, ИГ, АС, НА, МА, ОС, ГК об установлении наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, исправлении реестровой ошибки
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> (третьи лица <ФИО>, Управление Росреестра по МО), об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН, исправлении реестровых ошибок. По результатам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, а также 3/8 долей жилого дома, расположенных на таком земельном участке. Границы земельного участка не установлены
Мотивировочная часть
Заключением судебной экспертизы ООО «Вектор» № КЭ/5-07/2023 установлено следующее (стр. 149): «Далее, с учетом проведенного исследования рассмотрим соотношение границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № по данным ЕГРН
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в записи об описании местоположения границ земельных участков, установлении границ земельных участков, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в записи об описании местоположения границ земельных участков, установлении
Описательная часть
Представитель ответчика Федерального агентства лесного хозяйства в судебном заседании отсутствовал, извещен, направил в адрес суда письменные возражения. Представитель третьего лица СНТ «Локомотив» в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, допросив эксперта, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С данным выводом эксперта суд соглашается, в связи с чем, суд
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в координаты характерных (поворотных) точек в части границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в координаты характерных (поворотных) точек в части границ земельных участков, указывая в исковом
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и его представитель в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец за защитой своих прав, которые она полагала нарушенными, обратилась в суд, который просит с учетом уточнения требований исправить реестровую ошибку в части координат характерных точек земельных
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ей на основании договора купли-продажи от 19.09.2003 года и акт приема-передачи от 19.09.2003 года, принадлежит 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, расположенных по адресу:
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, в обоснование указав, что ей по праву
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) первоначально обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее - ответчик). Исковое заявление мотивировано тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали по основаниям и доводам в нем изложенным. Ответчики К.В.В., З.Н.В., К.М.В. и Б.А.П. в судебном заседании считали иск обоснованным и подлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН *** Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Колос», ИНН ***
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании реестровой ошибки в записи в ЕГРН и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд КБР поступило исковое заявление К.Н.Н. к Г.Д.В. о признании наличие реестровой ошибки сведений ЕГРН жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 25,6 кв.м., 1990 года постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Н.Н. и её представитель С.В.А. подержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Г.Д.В. в судебном заседании признал исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.Н. к Г.Д.В. о признании реестровой ошибки в записи в Едином государственном реестре недвижимости и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к СН ТСН «Бытовик», <ФИО> хозяйства <адрес> (далее ответчики) об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. <ФИО> хозяйства <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, в котором просит установить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикуУправлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, уточненным в ходе рассмотрения дела, которым просит (уточненный иск от <дата>.)
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют отмежевать участок 216 до исправления реестровой ошибки по местонахождению на местности участка с кадастровым номером №. Из-за отсутствия отмежеванных границ истец лишен возможности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исследовав предложенные экспертом варианты, суд считает возможным установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, а так же исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении реестровой ошибки в смежных земельных участках и уточнении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей за себя и за несовершеннолетних
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исправление реестровых ошибок не причиняет в данном случае вред и не влечет нарушение прав и законных интересов правообладателей земельных участков, а также не влечет за собой прекращение, возникновение, переход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей за себя и за несовершеннолетних
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно местоположения (координат поворотных точек границ) земельного участка и возмещения судебных расходов
Вводная часть
Истцы, в лице своего представителя по доверенности, обратились в Балашихинский городской суд <адрес> с иском, указывая на то, что они обращались в Балашихинский городской суд с требованиями сохранения в переоборудованном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом проведенной по делу судебной
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка, исключении из ЕГРН сведения о координатах точек границ земельного участка, установление границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах судом установлено, что между сторонами отсутсвует спор в части установления местоположения смежной границы принадлежащих им земельных участков
Мотивировочная часть
По материалам дела суд приходит к выводу, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении смежной границы земельных участков сторон имеется реестровая ошибка, выраженная в ошибочном определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения; место рождения: <адрес>, СНИЛС №, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения; место рождения: <адрес> Удмуртской АССР, СНИЛС №, паспорт №), <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке и установлении границ земельного участка. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке и установлении границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка согласно межевому плану
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
В этой связи с учетом фактического прохождения границ земельных участков, неизменных в течение длительного времени, суд приходит к выводу о том, что при проведении их кадастрового учета были допущены ошибки в сведениях
Резолютивная часть
Удовлетворить иск администрации Белгородского района к <ФИО> ), <ФИО> () об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка согласно межевому плану
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что в <дата> года истец обратилась в Администрацию Дмитровского городского округа Московской области с заявлением о предоставлении государственной услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец обратилась в Администрацию Дмитровского городского округа Московской области с заявлением о предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебного эксперта, в совокупности со всеми представленными сторонами доказательствами, суд считает, что выводы эксперта подробно мотивированы в исследовательской части экспертного заключения они логичны
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, указывая в исковом заявлении, что является собственником жилого дома с кадастровым номером 77618:01901:193 площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ее представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности (по <обезличено> доли за каждым) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, мотивируя требования тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По мнению суда, оснований не доверять выводам данных экспертных заключений не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцу на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Как указывает истец, ответчиком в ЕГРН необоснованно были внесены недостоверные сведения о площади (конфигурации) земельного участка с кадастровым номером №, которая изменилась с1068 кв.м на 1 137 кв.м, о его местоположении, которое
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об обязании исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенному по адресу: <адрес>, исключении из данных ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью ..... кв.м, а также части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда в части установления границ земельного участка и исключении сведений из ЕГРН суд постановил новое решение, которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по МО, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельных участков -оставить без удовлетворения
Козельский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее Управление Росреестра по Калужской области), в котором просит, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и показала, что она имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , данный адрес
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ознакомившись с материалами дела суд приходит к выводу о следующем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
К.З.Г. является владельцем земельного участка с кадастровым № и жилого дома с кадастровым №, расположенных по адресу (л.д. 5-7)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности С. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что границы земельного участка К.З.Г. установлены не в соответствии с требованиями земельного законодательства, а именно
Мотивировочная часть
Поскольку наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью по адресу: установлено заключением кадастрового инженера, смежными землепользователями фактические границы
Резолютивная часть
Исковые требования К.З.Г. к Л.В.В., З.А.В., <ФИО>-Посадского городского округа об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН - удовлетворить
