Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Магнитогорска Челябинской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 734 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 23 мая 2014 года приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, право собственности было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, поскольку <ФИО> являлся собственником земельного участка №, образованного и поставленного на учет при наличии
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СНТ «», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: <адрес> в границах согласно межевого плана
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; границы не установлены
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что приобретение истцом <ФИО> в собственность земельного участка с кадастровым номером № в существующих границах не противоречит положениям Федерального закона №218-ФЗ от <дата> «О
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении реестровой ошибки, уточнении границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан об установлении реестровой ошибки, указав что на основании свидетельства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> на основании решения Ишимбайского городского суда от 17.08.2011 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об устранении реестровой ошибки, определении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом поданных изменений, к ДГИ адрес, ФБУ «Кадастровая палата» Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, в котором просят
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий также в интересах <ФИО>, в настоящем судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь на то, что была проведена дополнительная судебная экспертиза, поскольку возникли
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, уточнение границ земельного участка с кадастровым номером 77:07:0019001:1838, площадь которого и конфигурация соответствует правоустанавливающим документам, возможно с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес, ФБУ «Кадастровая палата» Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес об устранении реестровой ошибки, определении местоположения границ
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении реестровой ошибки, уточнении местоположения границы и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Постановления Главы администрации Ярославского муниципального округа Ярославской области «О предоставлении земельного участка в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении ошибок, содержащихся в ЕГРН, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, прекращении права собственности на земельный участок, встречному иску
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (далее – Управление Росреестра по Ярославской области) обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика/истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным во встречном иске основаниям, уточнив, что не поддерживают требования о внесении изменений
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, а также принятые к обозрению материалы дела № 2а-1190/2020, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исправить ошибку, содержащуюся в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в части внесения в ЕГРН сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимого
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> исковыми требованиями об исправлении реестровых ошибок в местоположении границ двух смежных земельных участков с кадастровыми №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец <ФИО> вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав с исковыми требованиями об исправлении реестровых ошибок. <ФИО> просит иск удовлетворить. На основании ст.ст. 12, 209, 210, 304
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков с кадастровыми № удовлетворить в полном объеме следующим образом: 1. Исключить(аннулировать) из ЕГРН сведения
Рузский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о прохождении кадастровых границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания координат местоположения границ земельного участка с № реестровой ошибкой
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Полярис-2» об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о прохождении кадастровых границ земельного участка, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о прохождении кадастровых границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит исключить из ЕГРН координаты поворотных точек границ земельного участка с К№, по адресу адрес: (адрес), согласно следующих геоданных
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рузского городского округа (адрес) об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о прохождении кадастровых границ земельного участка, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о прохождении кадастровых границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит исключить из ЕГРН координаты поворотных точек границ земельного участка с № общей площадью 635 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, кадастровый номер №, путем исключения из ЕГРН сведений о координатах следующих характерных точек границы
Описательная часть
В обоснование иска указала на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> площадью № кв.м.; часть жилого дома, кадастровый номер № расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта <ФИО> как доказательство в соответствии с правилами ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ и с учетом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что содержание данного документа является
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к АО «Дом.РФ» об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка - отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ответчику об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и установлении границ земельного участка, а именно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила установить границы земельного участка по варианту судебной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и установлении границ земельного участка удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, третьи лица Администрация МО СП "<адрес>", Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД, кадастровый инженер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Мирзоев В.Н. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении факта реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым
Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Управлению Росреестра по Рязанской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и установлении границ земельного участка, указав, что ей на праве общей долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Яшкин С.Ю., настаивая на иске, суду дал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> – адвоката Яшкина С.Ю., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, с учетом анализа
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> и Управлению Росреестра по Рязанской области о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка, удовлетворить полностью
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, изменении, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Саратовский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями к Комитету по управлению имуществом города Саратова, администрации муниципального образования «Город Саратов» и просит изменить границу земельных
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заключению кадастрового инженера земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> участок №. Площадь 1435кв.м. Категория земель: Земли населённых пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца с установлением границ земельных участков с кадастровыми номерами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом города Саратова, администрации муниципального образования «Город Саратов» об исправлении реестровой ошибки, изменении, установлении границ земельного участка удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: № и №, а также признать уточненными и согласованными границы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. С учетом выводов проведенной по делу землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в описании местоположения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении и устранении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования
Описательная часть
Из анализа представленных доказательств судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, координаты предполагаемого к образованию земельного участка, представленные в материалы дела и отраженные в просительной части искового заявления, находятся вне границ Мацестинского лесничества по материалам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об установлении
Становлянский районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с представленным межевым планом,-
Вводная часть
Истица <ФИО>, являющаяся собственницей земельного участка, расположенного по адресу: ............ (кадастровый номер ..............), обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и исключении из Единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, сослалась на доводы изложенные выше и пояснила, что фактически между сторонами спора о местоположении границы её земельного участка
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам МУ «Администрация города Тулуна», <ФИО> с требованиями о признании границ земельного участка по адресу: ****, кадастровый ***, указанные в межевом плане от 26.05.2020 в пункте 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего. При установленных судом в судебном заседании юридически значимых обстоятельствах по делу, исследовав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного кадастра недвижимости – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибкой, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании местоположения границы земельного
Описательная часть
Истец, с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать наличие реестровой ошибки в содержащихся в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3895 кв.м
Мотивировочная часть
При выполнении кадастровых работ установлено наложение границ уточняемого земельного участка на границы земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности Российской Федерации, площадь наложения составляет 328 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея об устранении реестровой ошибкой
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от 6 ноября 2018г. № 32226-ВА/Д23и, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает возможным удовлетворить требования истцов. Изменение описания местоположения границ земельных участков в данном случае
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки и её исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об установлении наличия реестровой ошибки и её исправлении. В обоснование требований указано, что <ФИО> принадлежала на праве общей долевой собственности ? доля в жилом доме и ? доля
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 274 +/-6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Верхний, 7, что подтверждается записью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении наличия реестровой ошибки и её исправлении
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, переопределении и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок, переопределении и установлении границ земельных участков (л.д. 5-6)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истцы просят переопределить границы земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок, переопределении и установлении границ земельных участков - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в отношении сведений ЕГРН о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании наличия реестровой ошибки и ее исправлении в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении координат
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании решения Воскресенского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от <дата> принадлежит на праве собственности здание гаража с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила суду письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что в соответствии с данными публичной кадастровой карты гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки в отношении сведений ЕГРН о земельном участке, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в границах земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области об исправлении реестровой ошибки в границах земельных участков, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 21) уточнила исковые требования, просила исправить реестровые ошибки в границах земельных участков с кадастровыми номерами №, №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками <ФИО>, <ФИО>, администрацией городского округа Пушкинский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области об исправлении реестровой ошибки в границах земельных участков, установлении границ земельного участка удовлетворить
