Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении затрат, понесенных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «РЖД» (истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик), мотивируя заявленные требования тем, что 03 апреля 2023 года между <ФИО> и ОАО «РЖД» заключен ученический договор № 1366 (далее по тексту также
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявил о признании заявленных ОАО «РЖД» исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику понятны, просит суд принять признание иска
Мотивировочная часть
Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. О признании иска ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском кФИО1 о возмещении затрат, понесенных на обучение, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что *** между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> заключено соглашение о прохождении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании *** между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> заключено соглашение, о прохождении ответчиком подготовки (обучения) по образовательным программам в области транспортной безопасности, прохождении
Мотивировочная часть
В силу ч.5 ст. 167 ГПК ОФ суд полагает возможным рассмотретьдело по существу в отсутствие представителяистца ООО «Желдорохрана». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> был зачислен <Дата обезличена> между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <Дата обезличена> между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> заключено соглашение, о прохождении ответчиком подготовки (обучения) по образовательным программам в области транспортной
Мотивировочная часть
В силу ч.5 ст. 167 ГПК ОФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца ООО «Желдорохрана». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
06.06.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о возмещении стоимости устранения недостатков, однако, претензия отставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили причиной
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Главстрой-СПб Специализированный застройщик" о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб Специализированный застройщик" о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Главстрой-СПб Специализированный застройщик" о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб Специализированный застройщик" о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 161 566 рублей 36 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 847 рублей 00
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.10.2023 между СПб ГУП «Горэлектротранс» (работодателем) и <ФИО> (учеником) заключен ученический договор № (далее – Договор), регулирующий взаимные права, обязанности
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, а также установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание, что стороной истца предусмотренные договором обязательства выполнены, что ответчиком не оспаривалось, учитывая, что ответчик отчислен из ОСП
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Горэлектротранс» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> к АО «Федеральная пассажирская компания» о признании условий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что истец по первоначальному иску обратился в суд с заявлением в котором просит взыскать расходы на обучение в размере № копейка. В нарушение действующего законодательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик добровольно принял на себя обязанность возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, взыскании морального вреда
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор обратился в интересах Юрченко О.Э. с иском в суд к администрации г. Канска о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, взыскании морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник Канского межрайонного прокурора Филь А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах Юрченко О.Э. к администрации г. Канска, МКУ «Служба Заказчика» о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПб ГУП «Горлектротранс» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 37 948 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 338 руб. 45 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> ответчиком директору ОСП
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности ответчика (л.д.43) судом проверен, является правильным, ответчиком не оспаривался, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Суд также
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 120 138 руб. 94 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 604 руб., указав, что между сторонами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение суммы задолженности, контррасчет, а также доказательств оплаты задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Горэлектротранс» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Московский метрополитен» (далее ГУП «Московский метрополитен») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение: стипендии, выплаченной в связи с обучением, в размере 148 936
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.06.2022 года между ГУП «Московский метрополитен» и <ФИО> был заключен ученический договор № 1765, на профессиональное образование с лицом ищущи работу, предметом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Московский метрополитен» удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерного общества «Фармация» (далее АО «Фармация») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 127 180 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 815 рублей. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.07.2023 года между Автономной некоммерческой негосударственной профессиональной образовательной организацией «Уральский медицинский колледж», АО «Фармация» и <ФИО> заключен трехсторонний
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного между истцом и ответчиком, образовательным учреждением договор на обучение, суд приходит к выводу, что к спорным отношениям подлежат применению нормы трудового законодательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Фармация» удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> расходов на обучение в сумме 57 747 руб. 23 коп., а также расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ОАО «РЖД» (именуемое в дальнейшем работодатель) и лицом, ищущим работу, <ФИО> (ученик), заключен ученический договор №. Настоящий договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по ученическому договору работодатель фактически исполнил, за обучение были понесены затраты, <ФИО> нарушил условия ученического договора, не исполнив принятые на себя обязательства, при таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы на обучение в сумме 57 747 (пятьдесят семь тысяч семьсот сорок семь рублей) 23 копейки
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, возмещении расходов в связи с повреждением здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований просила взыскать солидарно с ответчиков ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (ФГКУ «Росгранстрой»), Южное таможенное
Описательная часть
Ответчик ФГКУ «Росгранстрой» в лице Сочинского филиала в возражениях на исковое заявление и требования третьих лиц указал, что из видеозаписи от 30.10.2019 г. следует, что <ФИО> при прохождении зоны пограничного контроля
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства падения истца, суд учитывает, что установленные по результатам проверки Сочинской транспортной прокуратуры нарушения требований ГОСТ 12.4.026-2015, ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ 32944-2014, ГОСТ Р 51256-2018
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и требования третьих лиц с самостоятельными требованиями <ФИО>, <ФИО> к федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы»
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении наследником понесенных затрат на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании расходов о возмещении наследником понесенных затрат на достойные похороны. Указала, что <дата> умер ее родной брат и отец ответчика – <ФИО>. <дата> умерла ее мать
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ИП <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, пояснила, что на квитанциях стоит печать ИП <ФИО> Стоимость товара, услуги катафалка
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть, размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении наследником понесенных затрат на достойные похороны удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении наследником понесенных затрат на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков соразмерно их долям в наследстве в пользу истца сумму расходов на достойные похороны
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении наследником понесенных затрат на достойные похороны- удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении расходов по оплате медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование-ОМС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов по оплате медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью. В обоснование своих требований истец указал следующее
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, расходов на оплату услуг эксперта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 26.04.2021 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/10/316-2591. Объектом договора является жилое помещение – квартира, с условным номером 319
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, правоотношения между истцом и ответчиком возникли до вступления Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, таким образом, суд приходит к выводу, что положения ч.4 ст. 10 Федерального закона от 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, расходов на оплату услуг эксперта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании расходов, затраченных на лечение застрахованного лица и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Согаз-Мед» в лице Амурского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, обосновывая свои исковые требования тем, что приговором Ивановского районного суда <адрес> по делу №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Ивановского районного суда от <дата> <ФИО> осужден, в том числе по ч.1 ст.112 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, исходя из того, что ответчик <ФИО> является лицом, причинившим вред
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» в лице Амурского филиала удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании расходов, затраченных на лечение застрахованного лица и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Согаз-Мед» в лице Амурского филиала, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № Д-4/2024 от 15.01.2024 обратилось в Ивановский районный суд Амурской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска Акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» в лице Амурского филиала к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на лечение застрахованного лица и судебных расходов, со стороны ответчика <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Осенний Квартал» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, уточнив исковые требования в порядке
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № от <дата>. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 164 075,10 руб., исходя из расчета: 5 469 170,00 (цена Договора участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Осенний квартал» о возмещении затрат на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Осенний Квартал» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, просят суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между Истцами и Ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № от <дата> Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 188 641,20 руб., исходя из расчета: 4 788 040,00 (цена Договора участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Осенний квартал» о возмещении затрат на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 786 568 руб., неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома ответчик обязался передать истцу <адрес> произведенными в ней отделочными работами. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком обязательства по договору участия в долевом строительстве жилого дома в срок исполнены не были, суд считает установленным нарушение прав истцов. Разрешая данный спор, установив факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
