Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с постановлением администрации <адрес> № от <дата> принято решение о передаче земельных участков в собственность членам садоводческих товариществ
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у него права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 2004 года до настоящего времени (более 18 лет)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № 368 от 16 декабря 1992 года принято решение о передаче земельных участков
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у него права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 2004 года до настоящего времени (более 18 лет)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, о признании права собственности на земельный участок площадью 1 000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Суд определил рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в рассматриваемом случае суд принимает во внимание то, что <ФИО> получила государственный акт на спорный земельный участок, открыто и добросовестно владела им, обрабатывала его, исполняла обязанности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить; признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 1 000 кв.м с кадастровым №
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, садоводческому некоммерческому товариществу «Родник-9» об установлении факта владения и пользования земельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> является членом СНТ «Родник-9» с <дата> и постоянным (бессрочным) пользователем земельного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, подтверждающих факт владения и пользования земельным участком площадью 630 кв.м., в ином порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, садоводческому некоммерческому товариществу «Родник-9» об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения, пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд не явилась, была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области об установлении факта владения, пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является членом Садоводческого некоммерческого Товарищества «Горизонт» и за ним числится земельный участок с КН № площадью 606 +/- 17 кв. м. расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.1999 г. <ФИО> на основании Постановления Главы администрации Октябрьского района Ростовской области №1017 от 23.12.1994 г. выдано свидетельство на право собственности на указанный земельный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается членство <ФИО> в СНТ «Горизонт», предоставление ему спорного участка, которым он владеет и пользуется с 1999 года, несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому Товариществу «Горизонт», Администрации Октябрьского района Ростовской области, третьи лица Администрация Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением администрации ГО «город Кизилюрт»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.01.1991 истец принята в члены садоводческого товарищества «Строитель» и ей выделен садовый участок площадью 416 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выданной на имя <ФИО> членской книжкой. Оценив представленные доказательства, установив обстоятельства по делу, руководствуясь положениями статей 14, 21, 28 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к администрации ГО «город Кизилюрт» удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта владения и пользования земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> государственным нотариусом Ступинской государственной нотариальной конторы, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Указала, что в свидетельстве не верно указан населенный пункт как <адрес>. вместе с тем, она никогда не владела земельным участком в <адрес>. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Установить факт владения и пользования <ФИО> земельным участком, площадью 700 кв.м., предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Стур-Дигорского сельского поселения <адрес> РСО-Алания об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности и признании права
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Стур-Дигорского сельского поселения <адрес> РСО-Алания - глава администрации Стур-Дигорского сельского поселения <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность письменных доказательств по делу, а также свидетельские показания, суд считает, что факт владения и пользования земельным участком <ФИО> на праве пожизненного наследуемого владения, полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Стур-Дигорского сельского поселения <адрес> РСО-Алания об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности и признании права собственности на земельный участок
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности и ордеру <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу что требования, заявленные <ФИО> об установлении факта владения и пользования земельным участком, полностью нашли свое подтверждение
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика - Администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения участвующих в деле лиц, суд счёл возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в заседании представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта владения и пользования земельным участком площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
Из материалов дела и установлено, что в 2000г. Я.М.ВБ. Администрацией Барвихинского сельского округа Одинцовского района Московской области был предоставлен земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец не имеет возможности иным способом восстановить документы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок удовлетворить; Установить факт владения <ФИО> земельным участком
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец – Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок площадью 1657 кв.м., с кадастровым номером № категория земель – земли
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что 20.12.2018 года произведена государственная регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок площадью 1657 кв.м. с кадастровым номером № категория земель
Мотивировочная часть
Отсутствие документов, подтверждающих наличие оснований для возникновения права собственности на земельный участок, в том числе, подтверждающих предоставление участка <ФИО> на основании легитимного решения уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта владения и пользования и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
П.О.А. обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что П.О.А., купила у З.А.И., <дата> года рождения, земельный участок площадью 1035 кв.м. с кадастровым номером № №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П.О.А. к Администрации Багаевского района РО, третьи лица – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Багаевского нотариального округа Р.О.В., З.Е.А
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который предъявленные требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
С установлением факта владения истцом единым земельным участком площадью 2758 кв.м., по адресу: <адрес>, – суд считает необходимым прекратить право собственности последней на земельный участок площадью 2280 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта владения и пользования, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации городского округа <адрес>, указав, что <дата> Федеральной регистрационной службой по <адрес> зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с садовым домиком от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 450 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая то, что ответчик не представил своих возражений относительно заявленных исковых требований, спор по имуществу отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> (), <ФИО> ) к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального округа <адрес> об установлении факта владения и пользования
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, <ФИО>, и <ФИО> (до замужества <ФИО>), являются собственниками по ? доли жилого <адрес>. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцами доказан факт владения спорным земельным участком как своим собственным в течение указанного периода, истцы приобрели право на земельный участок в силу приобретательной давности, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области и уточнив требования просила установить факт владения и пользования земельным участком площадью № кв. м по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Солнечногорского городского суда от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорные земельные участки
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта предоставления, владения и пользования и признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что выписке из протокола общего собрания членов ДНТ «Нефтяник» от <дата> № <ФИО> принят в члены и ему выделен земельный участок за № «а», площадью 600 кв.м., а также выдана членская
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных судом доказательств, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания за <ФИО> право собственности на указанный земельный участок. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» об установлении факта предоставления, владения и пользования и признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта предоставления, владения и пользования и признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что выписке из протокола общего собрания членов ДНТ «Нефтяник» от <дата> № <ФИО> принята в члены и ей выделен земельный участок за №, площадью 600 кв.м., а также выдана членская
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных судом доказательств, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания за <ФИО> право собственности на указанный земельный участок. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» об установлении факта предоставления, владения и пользования и признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком с признанием права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР «<адрес>» и Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком из категории земель
Описательная часть
В связи с тем, что на основании указанных документов установить право собственности на земельный участок и поставить его на кадастровый учет (включить в Единый государственный реестр сведений) не представляется возможным, из-за отсутствия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец представил доказательства обоснованности своих требований, его требования основаны на законе, в связи с чем суд считает их подлежащими удовлетворению
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта пользования земельным участком, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сеченовского муниципального округа <адрес> об установлении факта пользования земельным участком, признании право собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать факт пользования земельным участком, с кадастровым номером №, признать за право собственности на земельный участок, на указанный земельный участок. Материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает установленным факт пользования земельным участком, общей площадью .м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Сеченовского муниципального округа <адрес> об установлении факта пользования земельным участком, признании право собственности на земельный участок, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования и круг ответчиков в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на него в границах. В
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что право пользования истца на участок возникло до вступления в силу Земельного кодекса РФ, участок выделен из землепользования, находящегося в пользовании <ФИО> на законных основаниях, суд
Мотивировочная часть
Поскольку истцом формируется участок в площади, находящейся в пределах указанных размеров, территориальные споры со смежными землепользователями отсутствуют, однако, согласно определению суда от 11.06.1998 года в пользование <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования родионовой к муратов, мамонтова об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на него удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Рассвет» МНИИПА (далее по тексту ТСН «Рассвет» МНИИПА) в лице председателя <ФИО> об установлении факта владения и признании права собственности
Описательная часть
Правовые основания для бесплатного приобретения в собственность земельного участка предусмотрены в пункте 2.7 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» №-Ф3 от <дата> (далее по тексту
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что доводы истца о приобретении права собственности на земельный участок № на основании протокола общего собрания от <дата> необоснованны, поскольку в представленной суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Рассвет» МНИИПА () в лице председателя <ФИО> об установлении факта владения и признании права собственности на земельный участок - отказать
