О прекращении и признании права собственности на земельную долю
Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с земельными долями. Она рассматривает ситуации, когда право собственности на такую долю должно быть прекращено (например, по соглашению или решению суда) или, наоборот, когда необходимо официально признать это право. Суды здесь решают споры о статусе и границах владения земельным участком.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, возложении обязанности выделения равноценного земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Белгородского района Белгородской области, в котором просит возложить обязанность на администрацию Белгородского района Белгородской области передать ей в собственность равноценный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о предоставлении истцом доказательств, указывающих на невозможность использования земельного участка по целевому назначению и, учитывая положения ст. 12 ГК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Белгородского района Белгородской области о прекращении права собственности на земельный участок, возложении обязанности выделения равноценного земельного участка удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Вводная часть
Истец Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указала следующее
Описательная часть
Так, судом установлено, что в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Вводная часть
Истец Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указала следующее
Описательная часть
Так, судом установлено, что в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на землю и о признании права общей долевой
Вводная часть
В июне 2022 года представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности истцов и <ФИО> на земельный участок площадью 1664 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 5 апреля 2000 г. коллективным сельскохозяйственным предприятием «Красноармейский» выдано свидетельство о праве собственности на жилье, которым подтверждается, что жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании за ними права собственности на указанный объект недвижимости исходя из размера долей
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка, признании права собственности на земельные участки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9563+/-34 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, город
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 9563+/-34 кв.м., расположенный по адресу: город Севастополь, за границами
Мотивировочная часть
Из системного толкования вышеприведенных норм закона в совокупности с документально подтвержденными фактами, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 0,9561 га был образован в 2006 году (во время вхождения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просят суд удовлетворить исковые требования и предоставить им проход к улице Колхозная. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд также полагает, что не подлежит удовлетворению и требование <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (ИНН № в лице законного представителя <ФИО>, отказать
Полесский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права
Вводная часть
Администрация МО «Полесский муниципальный округ» <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, постановлением мэра <адрес> от <дата> № акционерному
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что администрацией МО «Полесский муниципальный округ» процедура признания земельных долей невостребованными, регламентированная ст. 12.1 Федерального закона от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельные участки и признании права общей долевой собственности на единый земельный участок при домовладении
Вводная часть
Стороны <ФИО> и <ФИО> являются долевыми совладельцами (в размере 1/2 доли каждая) жилого дома общей площадью 90,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель (копия доверенности в деле), против требований <ФИО> возражали по доводам отзыва на исковое заявление, приобщенного в материалы дела. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая общую площадь единого земельного участка при домовладении равную согласно выводам эксперта 1558 кв.м., а также учитывая размер долей <ФИО> и <ФИО> в праве общей долевой собственности на строение, суд приходит
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении земельных прав, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа (далее по тексту - Администрация), Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение закона, на основании распоряжения от 20.04.2006 №, администрацией п. Краснобродский в лице председателя МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Краснобродского городского округа»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение закона, на основании распоряжения от 20.04.2006 №, администрацией п. Краснобродский в лице председателя МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Краснобродского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> об устранении
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участника долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на 1\451 земельную долю
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участника долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемника нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть без участия сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на 1\451 земельную долю в праве общей долевой собственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участника долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на 1\451 земельную долю
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участника долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемника нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть без участия сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на 1\451 земельную долю в праве общей долевой собственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участника долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на 1\451 земельную долю
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участника долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемника нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть без участия сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на 1\451 земельную долю в праве общей долевой собственности
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении право общей долевой собственности на земельный участок и обязании предоставить равноценный земельный участок взамен ранее предоставленного земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что им как многодетной семье
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского муниципального района Республики Татарстан» от <дата> №-р в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, осуществление строительства на таком земельном участке невозможно, соответственно, цель его предоставления при таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/25
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении и признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности передать земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> и <ФИО>, признании право собственности <ФИО> на земельный участок, и возложении на ответчиков
Описательная часть
Таким образом, из представленных истцом и истребованных доказательств, судом установлено, что также не оспаривается сторонами, что заключенное сторонами соглашение является соглашением об отступном, его содержание соответствует
Мотивировочная часть
Исходя из того, что по смыслу статьи 308.2 ГК РФ право должника заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением может быть согласовано сторонами в момент заключения договора, из которого возникает основное обязательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>2 и <ФИО>3 на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 33800+/-1609 кв.м
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участки, признании права собственности на земельные участки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Клин Московской области о прекращении права собственности на земельный участки, признании права собственности на земельные участки и установлении границ земельных участков, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области о прекращении права собственности на земельный участки, признании права собственности на земельные участки и установлении границ земельных участков – оставить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
МО СП Чертковское Селивановского района Владимирской области обратилось в Селивановский районный суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 80785 кв.м, расположен в границах участка муниципального образования сельское поселение Чертковское Селивановского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования сельское поселение Чертковское Селивановского района Владимирской области удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · Об отчуждении долей в праве общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края обратилось в суд с иском к ответчику К.В.., в обоснование которого указано следующее. По сведениям Росреестра с 14.08.2018 правообладателем ? земельной доли в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что сохранение за ответчиком, не являющимся гражданином Российской Федерации, права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № нарушает публично-правовые
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края к К.В. () об отчуждении долей в праве общей долевой собственности на земельные участки
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене решения, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения оснований иска от <дата> (л.д. 186-189, Т.1), просит отменить решение исполнительного комитета Симферопольского городского совета
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований, <ФИО> возражала против их удовлетворения, иные участники судебного разбирательства в судебное заседание
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. Учитывая изложенное выше правовое регулирование и установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СПК «Водник», Администрации Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, Симферопольскому городскому совету, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и признании права общей долевой собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогично изложенном в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд полагает, что право собственности <ФИО>, на земельный участок, площадью 706,0 кв.м., кадастровый ###, расположенный по адресу: , подлежит прекращению, по следующим основаниям. Таким образом, с учетом сложившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и признании права общей долевой собственности на земельный участок –
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Ирбитского Муниципального образования обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Гражданам колхоза «Завет Ильича» Ирбитского района были бесплатно переданы в коллективно-совместную собственность земли из фонда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, утвержденного постановлением главы администрации Ирбитского Муниципального образования № № от <дата>, земельный доли
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ирбитского муниципального образования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о прекращении права <ФИО>, <ФИО>
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О погашении права пользования земельным участком, перехода права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о погашении права пользования земельным участком, перехода права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав, что по договору купли-продажи от ... истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что ..., нотариусом 1-Белорецкой государственной нотариальной конторы РБ, <ФИО> выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на право пожизненного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о погашении права пользования земельным участком, перехода права собственности на земельный участок – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на доли
Вводная часть
Ф.И.О.14 обратился в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.6, Ф.И.О.7 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на доли
Описательная часть
Истец Ф.И.О.14 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил суду, что после того, как соседний дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая данные доводы стороны ответчика, суд учитывает, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Ф.И.О.14 к Ф.И.О.19, Ф.И.О.6, Ф.И.О.13, Ф.И.О.12, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к управлению Росимущества в <адрес> с требованием о прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в отношении
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, а также его наследники, в срок установленный статьей 12.1 Федерального закона от <дата> N 101-ФЗ юридически значимых действий по оформлению прав на спорную земельную долю
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Верхотурский к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в отношении участка долевой
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к управлению Росимущества в <адрес> с требованием о прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в отношении
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, а также его наследники, в срок установленный статьей 12.1 Федерального закона от <дата> N 101-ФЗ юридически значимых действий по оформлению прав на спорную земельную долю
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Верхотурский к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в отношении
