Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» обратилось в суд с иском к ответчику об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельных участков, указав, что при проведении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, сооружение автомобильная дорога Оренбург Беляевка имеет следующие характеристики: - кадастровый №; протяженность - 102674 м; год завершения строительства - Как следует
Мотивировочная часть
Сформулированные исковые требования при наличии обстоятельств, указанных в основании иска, свидетельствующих о наложении земельных участков (пересечении границ) в результате их формирования, в целях соблюдения принципа эффективности
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» к <ФИО>, администрации муниципального образования Ивановский сельсовет об исключении сведений из единого государственного реестра
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> продала ответчику квартиру
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление признала, просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, указал, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером: № расположенного
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; исключить
Мотивировочная часть
Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 21 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, по встречному иску <ФИО> к Администрации Зазерского сельского поселения об установлении фактических
Вводная часть
Истец по основному иску обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, ссылаясь на то, что Муниципальное образование «Зазерское сельское поселение» является
Описательная часть
Указанные обстоятельства, изложенные в заключении кадастрового инженера, являются основанием для уточнения местоположения границ земельных участков, выполнения соответствующих кадастровых работ и государственного кадастрового
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, изучив и проанализировав представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. После проведения геодезических работ по определению координат фактических
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования по делу по иску Администрации Зазерского сельского поселения к <ФИО> <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, ФГКУ "Крымское ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации, нотариус <ФИО>
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, указав, что она является собственницей земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что в августе 2023 года был произведен выдел земельного участка в счет земельных долей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> из земельного участка
Описательная часть
Так, судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>г. <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия по выделу спорного земельного участка и государственной
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского городского округа Московской области об исключении сведений из ЕГРН об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ в отношении земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась, ранее в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда. В
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает законным и обоснованным исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с К№без установления новых границ
Омский районный суд (Омская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с уточненными исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще. Представитель истца по доверенности – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным оценить заключение, выполненное кадастровым инженером, по правилам статьи 67, части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с иными
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в западной части кадастрового квартала № Ответчик
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя (далее по тексту Управление), в котором просит исключить из Единого государственного реестра
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчикам судебных извещений. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что поскольку регистрирующий орган не обладает полномочиями по самостоятельному прекращению прав собственности заявителей на объекты недвижимости, то требования истца об исключения из ЕГРН
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости. Требования мотивированы тем, что 09.06.2022 года в ЕГРН внесены сведения
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В этой связи суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации жилой квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, а именно сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает <ФИО> извещённой о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Учитывая доводы, изложенные в пояснениях на иск Управления Федеральной службы государственной
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об исключении сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить. Судом установлено, что согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, исправление которой приведет к уточнению верной площади земельного участка и послужит основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю удовлетворить в полном объёме
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, взыскании ущерба
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежала Ул доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ........, д.<ФИО>, ......... ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> умер
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ХХ.ХХ.ХХ, наследниками Vi доли жилого дома, находящегося в д.Н.К. ........, принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, похозяйственная книга является книгой учета, но не документом, устанавливающим права на земельный участок. Поскольку зарегистрированное право собственности <ФИО> нарушает права истцов, суд
Омский районный суд (Омская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Яна <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Яна <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что правопредшественнике истцов, получая регистрационное удостоверение на «квартиру», фактически приобрели право собственности на «жилой дом». Из материалов дела следует, что с целью
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о жилом помещении - квартире, с кадастровым номером: №, общей площадью 53,8, расположенной по адресу: <адрес>
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в котором просит исключить из Единого государственного реестра в отношении объекта недвижимости – квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что информации о нахождении сорного объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исключении сведений из Единого государственного реестра в отношении объекта недвижимости - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении записей из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Красногорск Московской области (далее – Истец, Администрация) обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области (далее – Ответчик), с учётом изменения требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в производстве второго управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК России по Московской области
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований Администрацией городского округа Красногорск Московской области в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, № поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа Красногорск Московской области к Управлению Росреестра по Московской области об исключении записей из Единого государственного реестра недвижимости – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, включении сведений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:19:0010202:809
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что избранный истцом способ защиты нарушенного права соразмерен нарушению и не выходит за пределы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, выступающей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об исключении и внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости, -
Вводная часть
02 августа 2022 года <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом уточнений просила исключить из ЕГРН сведения о координатах точек поворотных углов границ
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, при этом, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомлением ЦА Госкомрегистра от 18.04.2022 года № КУВД-001/2022-14930444/2, истцу было сообщено о приостановлении государственного кадастрового учета названного земельного участка (установлении его границ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация города Судака
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ответчику Управлению Росреестра по <адрес>, указав, что является наследником
Описательная часть
Судом установлено, что истец является наследником имущества после смерти <ФИО>. Как следует из искового заявления, в процессе оформления наследственных прав выяснилось, что отсутствует кадастровый номер
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 3–5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании обременения отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил исключить контур земельного участка, принадлежащего <ФИО>, с координатами в части, относящейся к земельному участку, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя Куку А.Т. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту природных ресурсов и экологии города Севастополя об исключении сведений из Единого государственного
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании межевания недействительным, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании межевания недействительным, исключении сведений из ЕГРН. Требования мотивированы тем, что по информации ПКК «Роскадастр»
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных отношений Тюменской области <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца, представителя ответчика <ФИО>, иследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск Департамента имущественных отношений Тюменской
Резолютивная часть
Департаменту имущественных отношений Тюменской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании межевания недействительным, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, о включении сведений в Единый государственный реестр недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лица Администрация <адрес> Республики Крым, <ФИО> об исключении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являться собственником ? доли жилого дома и <ФИО> является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, Лестничный спуск, <адрес>, а также с хозяйственными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лица Администрация <адрес> Республики Крым, <ФИО> об исключении
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда. Свои требования мотивировал тем, что <дата> при осуществлении патрулирования территории
Описательная часть
Представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, против удовлетворения иска <ФИО> возражала. Представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы экспертов представляют собой полные и последовательные
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Темрюкскому отделу Управления «Росреестр», в котором просит аннулировать в сведениях ЕГРН кадастровый номер объекта недвижимого имущества <адрес> В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Темрюкскому отделу Управления «Россреестра» об аннулировании сведений в едином государственном реестре недвижимости – удовлетворить