Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новопокровский район об аннулировании сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика - администрации
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края об аннулировании из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости и погашении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Семенихин С.В. поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, решением Хохольского районного суда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об аннулировании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об аннулировании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании сведений Единого государственного реестра недвижимости недостоверными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать недостоверными и подлежащими исключению из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Описательная часть
Представитель истца адвокат Грибукова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Приозерского муниципального района <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании сведений Единого государственного реестра недвижимости недостоверными – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Правительству Севастополя, в котором, уточнив исковые требования, просили признать отсутствующим право собственности города федерального значения Севастополя в отношении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав, представителя истцов, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данное обстоятельство не может служить основанием для ограничения права
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании сведений недостоверными, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, с участием третьих лиц без самостоятельных исковых требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недостоверными сведений о характерных точках границ земельного участка с кад
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от 27 мая 2021 года, истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 600 кв. метров, кад. номер №<номер>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд не усматривает оснований сомневаться в его
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании сведений недостоверными, исключении сведений из единого государственного
