Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителей, расторжении договора, фиксации суммы основного долга, прекращении начисления процентов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора, снижении размера неустойки до разумных пределов, фиксации суммы долга, обязании рассчитать структуру неустойки, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 09 апреля 2012 между ОАО «ОТП БАНК» (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Должник) в простой письменной форме был заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор) путем обращения Должника в Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изменение имущественного положения относится к существенным изменениям обстоятельств, которые сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ПКБ» о защите прав потребителей, расторжении договора, фиксации суммы основного долга, прекращении начисления процентов, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, третье лицо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Д.С.Авто» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.10.2024 между ООО «ЗапСибАвто» и <ФИО> заключен договор №747 купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенного суд считает, что договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Д.С.Авто» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Вавиар Групп», ООО ЮАН «Консул», <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование исковых требований, что года между ней и ООО «Вавиар Групп» в лице представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснив, что 183050 руб. она вносила частями. Первый взнос в размере 12500 руб. внесла за нее дочь С.Ю.. Остальную сумму вносил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об исполнении договора об оказании юридических услуг не представлено, в том числе несение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вавиар групп» (Стоп займ), ООО ЮАН «Консул», <ФИО>, <ФИО> Б,В. о защите прав потребителя, расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании неосновательного обогащения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителей, расторжении договоров об инвестировании строительства, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, убытков и расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о защите прав потребителей, расторжении договоров об инвестировании строительства жилого дома, взыскании денежных средств по договору, процентов, штрафа, убытков и расходов по оплате
Описательная часть
26.04.2023 в судебном заседании представитель истца действующая по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что 18.02.2022 между сторонами заключены два договора об инвестировании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении договора ответчик указал недостоверную информацию относительно принадлежности ему земельного участка под строительство апартаментов, в связи с чем истец в досудебном порядке потребовал расторжения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, о расторжении договора абонентского обслуживания, о возврате уплаченных денежных средств, о взыскании неустойки, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о защите прав потребителя, о расторжении договора абонентского обслуживания, о возврате уплаченных денежных средств, о взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что 25.12.2022 между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «АГАТ» заключен договор купли-продажи транспортного средства Лада 4x4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о расторжении Договора об оказании услуг (о технической помощи
Резолютивная часть
Исковые требования Вильдайс <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт», о защите прав потребителя, о расторжении договора абонентского обслуживания, о возврате уплаченных денежных средств, о взыскании
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, защите прав потребителя, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рич Фэмили» о расторжении договора, защите прав потребителя, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, взыскании утраченного заработка
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд: расторгнуть договор купли-продажи велосипеда от <дата> Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере 16 490 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что производственных, а также дефектов сборки приобретенного истцом велосипеда в ходе судебного заседания не установлено, доводы истца об обратном, являются голословными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рич Фэмили» о расторжении договора, защите прав потребителя, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, –
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, расторжении договора на оказание платных стоматологических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Марита», просит расторгнуть договор б/н от 14.12.2020 на оказание платных стоматологических услуг, взыскать с ответчика расходы на установку имплантатов и протеза в размере 138 600 рублей
Описательная часть
На первичной консультации истцом были предоставлены результаты томографического исследования челюстей, после ознакомления с которыми <ФИО> и <ФИО> сообщили, что возможно установить 4 имплантата с последующей установкой на них
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Врачами ООО «Марита» дана верная оценка состояния нижней челюсти <ФИО>, выбор метода стоматологического лечения
